Дело № 1-66/2023 66 MS 0012-01-2023-004401-25
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Балаева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Кондакова Н.Н., подсудимого ФИО8, защитника Смолина А.А., при секретаре Вахриной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
29.08.2019 - Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима; 05.04.2022 освобождена по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.03.2022 условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней; мера пресечения которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО8 представила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах в Екатеринбурге. Не позднее 01 октября 2022 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, предложило посредством сотовой связи ФИО8 за материальное вознаграждение в виде наличных денежных средств, предоставить паспорт на ее имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, то есть генеральном директоре, а также единственном учредителе и впоследствии единственном участнике юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ОГРН <***>). ФИО8, находясь по месту своего проживания по ул. <АДРЕС>, 10А-69, получив предложение от неустановленного следствием лица за материальное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий ее личность, то есть паспорт на ее имя, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, заведомо зная, что станет подставным лицом в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа (генерального директора), а также единственного учредителя и впоследствии единственного участника юридического лица, согласилась на данное предложение, при этом не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, заведомо зная, что станет подставным лицом - генеральным директором и единственным учредителем и впоследствии единственным участником юридического лица ООО «Астра». В период с 01.10.2022 по 06.10.2022 ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о подставном лице, будучи осведомленной о том, что документ, удостоверяющий ее личность, будет использован для регистрации юридического лица и внесения сведений в ЕГРЮЛ, заведомо зная о том, что она формально будет являться генеральным директором и единственным участником (учредителем) ООО «Астра», не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, находясь по месту своего проживания по ул. <АДРЕС>, 10а-69, передала посредством сети Интернет, используя мессенджер «Вотсап» неустановленному следствием лицу фотоснимки документа удостоверяющего ее личность - паспорта гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданного 27.03.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, на свое имя, тем самым выразив согласие произвести с использованием вышеуказанного документа ряд установленных законодательством Российской Федерации операций, влекущих государственную регистрацию юридического лица. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, используя полученные от ФИО8 при выше указанных обстоятельствах паспортные данные, изготовило необходимые документы и внесло в них сведения о последней, как о генеральном директоре и единственном участнике (учредителе) ООО «Астра». Далее, ФИО8, находясь в здании ПАО «Сбербанк России» по ул. Куйбышева, 67, осуществляющего оформление электронной подписи, не позднее 16:27 07.10.2023 предоставила сотруднику ПАО «Сбербанк России», неосведомленному о ее преступных намерениях, комплект документов на свое имя: паспорт гражданина РФ, заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, ИНН, СНИЛС - для последующего получения посредством каналов связи электронной подписи, необходимой для оформления и регистрации юридического лица посредством каналов связи в ИФНС России. После чего, на основании предоставленных ФИО8 документов 07.10.2022 не позднее 16:27 в АО «ИнфоТеКС Интернет Траст», являющимся партнером ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО8 выпущен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи <НОМЕР> от 07.10.2022, действующий с 16:27 07.10.2022 по 16:26 - 07.10.2023. Возможность подписания документа электронной подписью осуществляется посредством информации, содержащейся в сертификате, полученном ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» по ул. Куйбышева, 67, и переданном ею лично в руки неустановленному лицу.
Далее, 07.10.2022, точное время не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, используя полученные от ФИО8 при вышеуказанных обстоятельствах копии паспорта, а также КСКПЭП с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Астра», в том числе о ФИО8 как о генеральном директоре и единственном участнике (учредителе) указанного юридического лица, изготовило необходимые в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Астра» формы <НОМЕР>. Далее 07.10.2022, точное время не установлено, в инспекцию ФНС России по <...>, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от неустановленного следствием лица с использованием электронной подписи <НОМЕР> на имя ФИО8, полученной 07.10.2022 в ПАО «Сбербанк России», поступило заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Астра» формы <НОМЕР>, направленное по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы РФ в электронном виде, которое принято и обработано государственным налоговым инспектором Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, неосведомленной о том, что ФИО8 фактически не является генеральным директором и единственным участником (учредителем) ООО «Астра» и не имеет цели управления указанным Обществом.
12.10.2022 в период с 09:00 до 18:00 сотрудником инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, не осведомленном о преступных намерениях ФИО8, на основании вышеуказанного заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Астра» формы <НОМЕР> в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» произведена государственная регистрация юридического лица ООО «Астра» (ОГРН <***>) о чем внесена запись в ЕГРЮЛ и сведения о ФИО8 как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - генеральном директоре и единственном участнике (учредителе) ООО «Астра». При этом ФИО8 являлась подставным лицом, которое административно-распорядительную, хозяйственно-финансовую и иную деятельность в данной организации не вела, функции органа управления юридического лица не выполняла. Таким образом, ФИО8 незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный 27.03.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как подставном лице, то есть об органе управления юридическим лицом - генеральном директоре и единственном участнике (учредителе) ООО «Астра», не имея цели управления указанным юридическим лицом, являлась подставным лицом, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции не осуществляла, получив за совершение указанных действий материальное вознаграждение в размере 10 000 рублей.
Подсудимой ФИО8 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением. В связи с возражениями государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке оценки и исследования доказательств по делу. ФИО8 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемой, обвиняемой ФИО8 и ее показаний в судебном заседании следует, что в конце сентября 2022 года ее подруга <ФИО1> предложила ей заработать, т.е зарегистрировать на себя юридическое лицо, быть генеральным директором фиктивно, не осуществлять фактическую деятельность, за материальное вознаграждение, на что она согласилась. Подруга передала ее номер телефона, на следующий день ей позвонил мужчина, предложил подъехать на следующий день в отделение ПАО «Сбербанка» по ул. Куйбышева для оформления банковского счета. Она согласилась. Мужчина сообщил, что нужно представить фотографию своего паспорта для открытия юридического лица. В этот момент она находилась дома и с использованием своего телефона redmi, с сим-картой ПАО МТС номер <НОМЕР>, который оформлен не на нее, посредством мессенджера «Вотсапп», направила указанному лицу фотографии с второй по пятую страницу своего паспорта. Перед этим они с мужчиной обговорили размер вознаграждения - 10000 рублей.
На следующий день ФИО8 приехала к 11:00 к отделению «Сбербанка», позвонила по телефону, к ней подошел мужчина, представился «Дмитрием», она по его указанию пошла в банк и оформила на себя банковский счет, документов на руки ей не дали. В отделении банка она находилась вместе с «Дмитрием», сама лично с сотрудником банка не разговаривала, все вопросы задавал «Дмитрий», на вопросы сотрудника банка отвечал Дмитрий. Все документы, которые ей были передан сотрудником банка, она передала лично в руки «Дмитрию», что именно было в этих документах, она не видела. После встречи она виделась с «Дмитрием» 2-3 раза, они ездили в отделения банков («Сбербанк России», «Альфа Банк»). Затем она ездила в различные коммерческие организации и государственные органы, где предоставляла документы по деятельности ООО «Астра». По завершению всех операций ей передали 10 000 рублей на «киви кошелек». Она лично никаких документов не подписывала, участия в управлении юридическим лицом не принимала, понимала, что является подставным лицом, т.е. является генеральным директором фиктивно. В содеянном раскаивается. На официальном портале «Госуслуги» у нее профиля нет. На ее адрес электронной почты никаких сообщений не приходило, все необходимые номера телефонов, адреса электронных почт называл «Дмитрий». Указывая себя в качестве руководителя ООО «Астра», не намеревалась фактически осуществлять какую-либо деятельность данного общества, а также деятельность в качестве генерального директора (руководителя). По юридическому адресу ООО «Астра» - Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 10а-69, никакого юридического лица фактически нет, по данному адресу проживает она совместно с дочерью и сожителем (т.1, л.д. 145-148, 149-152, 139-142, 152-154). Вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании. Из рапорта оперуполномоченного ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-пассажирский <ФИО2> от 09.06.2023, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена ФИО8, которая в октябре 2022 года передала паспорт на свое имя неустановленному лицу за денежное вознаграждение для регистрации в качестве директора ООО «Астра», ИНН <***>, фактически обязанности директора ООО «Астра» не осуществляла, в коммерческой деятельности не участвовала (т.1, л.д. 18). Место происшествия - адрес юридического лица - ООО «Астра» - г. Екатеринбург, по ул. <АДРЕС>, 10А-69 - осмотрено. Установлено, что какие-либо вывески и офисы юридических лиц по данному адресу отсутствуют, составлена иллюстрационная таблица (т.1, л.д. 92-93, 94-98). Так, свидетель <ФИО3>, старший государственный налоговый инспектор отдела регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебном заседании и на стадии следствия пояснила, что в ее обязанности входит прием документов на создание, реорганизацию, внесение изменений и ликвидацию юридических лиц. Порядок представления документов при государственной регистрации юридических лиц регламентирован статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения или представлены непосредственно заявителем (или его представителем по нотариальной доверенности), либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее многофункциональный центр), либо направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр (далее - МФЦ) может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам. Днем получения документов, регистрирующим органом является день их сдачи непосредственно заявителем в регистрирующий орган или день поступления документов по почте или через МФЦ. В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ, необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме <НОМЕР> <НОМЕР> создание юридического лица<НОМЕР> <НОМЕР> изменения в ЕГРЮЛ, либо в учредительных документах),утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика, при его наличии. 07.10.2022 в ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга ФИО8 предоставила документы на регистрацию юридического лица ООО «Астра», под входящим номером №50742А, предусмотренные статьей 12 Закона № 129-ФЗ: копия заявления о государственной регистрации ЮЛ при создании (форма <НОМЕР> предъявила паспорт гражданина Российской Федерации. Указанные документы были поданы с использованием ЭЦП, в указанной комплектности с использованием сервиса государственной онлайн регистрации бизнеса на сайте ИФНС России. Правом на выдачу ЭЦП обладают сертифицированные организации, в том числе банковские организации. В данном случае ЭЦП была выдана АО «ИИТ» 07.10.2022. Комплект документов, поступивших в ИФНС для регистрации, либо внесения изменений в сведения о юридическом лице, регистрируется, ему присваивается входящий номер в программном комплексе Инспекции, при этом указывается перечень представленных документов и формуется расписка в двух экземплярах, одна их которых выдается под роспись заявителю или его представителю по доверенности, либо направляется по почте в адрес заявителя.
Представленный комплект документов анализируется инспектором отдела регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В установленный законом № 129-ФЗ срок, то есть 3 дня, им же принимается соответствующее решение о регистрации юридического лица, в ЕГРЮЛ вносится соответствующая запись о государственной регистрации изменений юридического лица, также формируются и распечатываются соответствующие документы для выдачи заявителю. Доступ для внесения записей в ЕГРЮЛ имеет отдел регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В то же время сведения о юридических лицах из ЕГРЮЛ находятся в свободном доступе для всех желающих на информационном портале ФНС России. Таким образом, поскольку 12.10.2022 указанному юридическому лицу был присвоен ОГРН, то поступившие от имени заявителя документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, в связи с чем, по результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации. Таким образом, в регистрирующий орган были представлены документы, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - ФИО8, которая предоставила документ, удостоверяющий личность, для государственной регистрации юридического лица. При этом, ФИО8 предоставила документ, удостоверяющий личность, будучи осведомленной о том, что он будет использован для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, так как она сама не имела намерений осуществлять фактическое руководство ООО «Астра» и каким-либо иным образом участвовать в его финансово-хозяйственной деятельности.
В соответствии с локальными нормативными актами ФНС России, регистрационное дело, сформированное из документов, представленных в электронном виде, хранится на электронных носителях инспекции, соответственно и копируется в хранимом виде на электронные носители в том виде, котором оно присутствует в системе электронного документооборота ФНС России ( т.1, л.д. 111-114).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля <ФИО4>, сожителя ФИО8, следует, что он проживает ул. <АДРЕС>, 10А-69 совместно с ФИО8 и ее дочерью с ноября 2022 года. В сентябре 2022 года ФИО8 она сообщила ему, что ей предложили стать директором ООО «Астра». О том, кто ФИО8 предложил, ему неизвестно. Ему известно, что ФИО8 за материальное вознаграждение предоставила паспорт на свое имя неизвестному ему лицу с целью регистрации в качестве директора ООО «Астра», то есть она осознавала, что является подставным лицом. Когда именно происходили встречи ФИО8 и мужчины, ему неизвестно. По адресу их проживания никакого юридического лица не располагается, никаких вывесок и указателей по указанному адресу нет, по вопросам, связанным с деятельностью ООО «Астра», никто никогда не обращался (т.1, л.д. 128-130). Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля <ФИО5>, дочери ФИО8, следует, что она проживает по ул. <АДРЕС>, 10А-69 с матерью ФИО8 и ее сожителем ФИО9. В октябре 2022 года ФИО8 сообщила, что на нее открыто юридическое лицо - ООО «Астра». О том, кто предложил матери открыть юридическое лицо, когда именно она встречалась с неизвестным лицом с целью открытия ООО «Астра», ей неизвестно. ФИО8 также сообщила, что за указанные действия ей передали денежные средства, в каком размере ей неизвестно. По адресу их проживания никакого юридического лица не располагается, никаких вывесок и указателей по указанному адресу нет, по вопросам, связанным с деятельностью ООО «Астра», никто никогда не обращался, корреспонденции на ООО «Астра» по указанному адресу никогда не приходила, компьютеров, ноутбуков и иной техники с помощью которых возможно было бы осуществлять предпринимательскую деятельность по указанному адресу также нет (т.1, л.д. 132-134).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля <ФИО6>, юрисконсульта в юридической компании «Круглый стол» (далее - ООО «ЮК «КСТ») состоит с 2022 года. В ее обязанности входит работа с клиентами, юридическими лицами в сфере гражданского судопроизводства, в том числе проведение верификации для выдачи электронной подписи. Головной офис АО «ИнфоТеКС Интернет траст» (далее-АО «ИИТ») располагается в Москве, на территории Екатеринбурга филиалов данной организации не представлено. Чтобы активировать электронную подпись необходимо через партнеров АО «ИнфоТеКС Интернет траст» пройти процедуру верификации. На территории города Екатеринбург данную процедуру осуществляют несколько организаций, в том числе ООО «Юридической компании «Круглый стол», а также представители банков, в том числе ПАО «Сбербанк России». Сама процедура верификации в коммерческих организациях и банках имеет схожую структуру, может отличаться только дополнительно привлеченными лицами для проведения процедуры верификации. Для использования электронной подписи необходимо установить на свой мобильный телефон приложение «id point», куда после прохождения процедуры верификации поступает электронная подпись. При обращении в ООО «Юридическая компания «Круглый стол» лицо, желающее выпустить электронную подпись, подает документы, а именно: заявление на выпуск сертификата электронной подписи, паспорт, ИНН, СНИЛС. После этого в течение некоторого времени от 15 минут до нескольких часов АО «ИИТ» проверяет данные заявителя путем направления запроса в налоговую, после чего приходит подтверждение от налоговой, затем АО «ИИТ» выпускает сертификат, который приходит в приложение «id point». Далее с лицом, желающим пройти верификацию и получить квалифицированный сертификат для последующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или регистрации юридического лица, сотрудником ООО «ЮК «КСТ» при личной встрече проводится идентификация и верификация клиента, удостоверяется личность клиента по предъявленному паспорту. Из программы с сайта https://partners.dasreda.ru/ сотрудник ООО «ЮК «КСТ» распечатывает сертификат, который подписывается им и клиентом, после чего клиент фотографируется с сертификатом и своим паспортом. Далее документы: заявление на получение Ключа электронной подписи (КЭП), сертификат и фотографии заносятся в эту же программу, т.е. направляется в АО «ИИТ», оригинал сертификата выдается клиенту на руки. При этом сотрудник ООО «ЮК «КСТ» в программе нажимает кнопку "Верифицировать", у клиента в приложении «id point» появляется сертификат, который в дальнейшем может использоваться для подписания документов дистанционно. Срок действия сертификата, указанный в заявлении на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (далее - КСКПЭП) указан по московскому времени, то есть с разницей в 2 часа с местным временем (т.1, л.д. 115-117). Согласно ответу на запрос от 14.09.2023 АО «ИнфоТеКС Интернет Траст», 07.10.2022 на ФИО8 был выпущен квалифицированный сертификат <НОМЕР>. Прием и проверка документов заявителя, а также его идентификацию проводил партнер АО «ИнфоТеКС Интернет Траст» - ПАО «Сбербанк России» (т.1, л.д. 106-110). Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что она содержит сведения о юридическом лице ООО «Астра» ОГРН <***>, о внесении 12.10.2022 в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица ООО «Астра» с отметкой в графе - «сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» - ФИО8, должность - генеральный директор (т.1, л.д. 100-104). Копии регистрационного дела ООО «Астра» ИНН <***> на 13 листах осмотрены 08.09.2023, составлен протокол осмотра, установлено, что в нем имеются сведения об ФИО8 как о руководителе и единственном участнике ООО «Астра» (т.1, л.д. 38-41, 42-53). В состав регистрационного дела ООО «Астра» входит - решение о государственной регистрации от 12.10.2022 на 1 л., расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 13.10.2022 на 1 л., заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 6 л., документ, удостоверяющий личность ФИО8 на 1 л., решение учредителя №1 Общества с ограниченной ответственностью «Астра» на 1 л., устав Общества с ограниченной ответственностью «Астра» на 3 л.; регистрационное дело приобщено на бумажном и электронном носителе на диске DVD-R к материалам дела, признано вещественным доказательством, осмотрено (т.1, л.д. 25-37, 54-55). DVD-R -диск с регистрационным делом ООО «Астра» изъят 14.09.2023 в кабинете <НОМЕР> ИФНС России по <...> у главного специалиста-эксперта ИФНС России по Верх-Исетскому району <ФИО7>, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам дела (т.1, л.д. 60-62, 63, 79, 245). Указанный диск с регистрационным делом осмотрен 22.09.2023. Он содержит документы: документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; <НОМЕР> заявление о создании ЮЛ; <НОМЕР> решение о госрегистрации <НОМЕР>; расписка в получении документов, представленных заявителем; решение о создании ЮЛ в виде протокола; Устав ЮЛ. Дело содержит сведения о руководителе ООО «Астра» и его единственном учредителе - ФИО8 (т.1, л.д. 64-69, 70-76, 77-78). Паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 серии <НОМЕР>, выданный 27.03.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, код подразделения 660-002 - осмотрен, изъят, составлен протокол осмотра, передан на ответственное хранение ФИО8 (т.1, л.д. 81, 82, 83-84, 85-87, 88-89, 90). Исследовав все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО8 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Исследованные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО8 в период с 01.10.2022 по 12.10.2022 представила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Вина ФИО8 также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3>, указавшей, что ФИО8 представлены ряд документов, в том числе, паспорт, после чего зарегистрировано юридическое лицо, в котором она является директором. Показаниями свидетелей ФИО9 и <ФИО5> о том, что по месту жительства ФИО8 юридическое лицо не находится. Показаниями свидетеля <ФИО6> по процедуре получения сертификата электронной подписи, которую ФИО8 не проходила. А также признательными показаниями подсудимой. Письменными материалами, свидетельствующими о том, что на ФИО8 зарегистрирована в качестве директора юридического лица ООО «Астра», при этом она такую деятельность не осуществляла.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, письменным материалам дела у суда не имеется, поскольку они последовательны, полны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности. В суде оснований для оговора ФИО8 не установлено.
Умысел ФИО8 на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице установлен в судебном заседании. Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как представление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на осужденную и условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО8 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в сфере экономической деятельности; окончено. Обсуждая личность ФИО8, мировой судья принимает во внимание, что подсудимая вину в совершении преступления признала, раскаялась, занимается общественно-полезной деятельностью, работая неофициально; положительно характеризуется по месту отбывания наказания ранее (л.д. 194-195) и отрицательно по месту жительства (л.д. 216); на учете у психиатра не состоит; её материальное положение и наличие в настоящее время дохода на неофициальном месте работы. Суд учитывает, что ФИО8 оказывает материальную помощь своей совершеннолетней дочери; выводы сделала и обещала, что больше такого не повторится. Учитывается, что ФИО8 состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психоактивных веществ» (л.д. 207). В ближайшее время планирует по своему желанию пройти стационарное лечение от зависимости. Также учитывается, что согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 03.10.2023 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненными состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Истоминой имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, стимуляторов) (наркомания), в связи с чем ей показано лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация. (л.д.217—213). Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний и необходимость постоянного приема лекарственных средств, необходимость стационарного лечения, куда планирует госпитализироваться ФИО8, состояние здоровья, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывается также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений по обстоятельствам совершения преступления - в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений (по приговору от 29.08.2019). В связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. При назначении наказания суд не учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку особый порядок рассмотрения дела прекращен, дело рассмотрено в общем порядке исследования и оценки доказательств по делу по возражениям государственного обвинителя.
Положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены, поскольку судом установлены отягчающие вину обстоятельства. Положительные данные о личности подсудимой, перечень смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при определении срока наказания. Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, поскольку обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения ФИО8 преступления, её поведение во время и непосредственно после совершения преступления, не дают оснований полагать, что указанные смягчающие обстоятельства носят исключительный характер и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, поскольку характер и степень общественной опасности содеянного, характеристики ФИО8 не позволяют суду прийти к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения ФИО8, которая в период непогашенной судимости за тяжкое преступление вновь совершила умышленное преступление, свидетельствует о том, что ФИО8 на путь исправления не встала, выводов для себя не сделала, продолжает совершать умышленные преступления. В связи с указанным, мировой судья полагает назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ, что сможет достичь целей наказания и исправления осужденной, с учетом отсутствия у ФИО8 противопоказаний к труду.
До вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности, меру пресечения следует оставить прежней. При определении размера взыскания процессуальных издержек на основании заявления прокурора, суд учитывает положения пп. «г» п. 22.1, п. 23 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», согласно которому размер подлежащего выплате вознаграждения адвокату, с учетом сложности дела, а также районного коэффициента, установленного к заработной плате на территории Свердловской области, должен быть равен за один день участия в рассмотрении дела 1794 руб. При расчете суммы взыскания суд учитывает, что в период следственных действий оплачено участие защитника, от которого ФИО8 не отказалась, в размере 9266,70 рубля. ФИО8 возражала против взыскания процессуальных издержек по мотиву того, что ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Вместе с тем, в судебном заседании пояснила, что имеет доход, т.е. не имеет тяжелого материального положения, иждивенцев и кредитных обязательств не имеет, имеет возможность материально помогать несовершеннолетней дочери, доход тратит на приобретение наркотических средств, в связи с чем, в ближайшее время планирует пройти лечение от зависимости. В связи с чем, расходы на оплату услуг защитника подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств (копии регистрационного дела, DVD-R диск с регистрационным делом; ответ на запрос) необходимо разрешить на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на диск скопирована информация, имеющаяся у налоговой инспекции и хранящаяся в инспекции в электроном виде в базе данных; паспорт - необходимо вернуть ФИО8 по принадлежности на основании пункта 5,6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку комиссией экспертов ФИО8 показано лечение и медицинская и социальная реабилитация в связи с выявлением у неё признаков синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ, наказание ей назначено не связанное с лишением свободы, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО8 выполнение этой обязанности, рекомендованной медицинскими экспертами по результатам амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в размере 9266,70 рублей в счет оплаты вознаграждения адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению взыскать с ФИО8.
Вещественные доказательства - копии регистрационного дела ООО «Астра» на 13 листах, DVD-R диск с регистрационным делом ООО «Астра»; ответ на запрос АО «ИнфоТеКС Интернет Траст» - хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8 - возвратить законному владельцу ФИО8. В соответствии со статьёй 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО8 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе. Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Балаева