ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 162 адрес фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио
защитника подсудимого – адвоката фио предоставившего удостоверение № 3181, регистрационный номер 77/6676 и ордер № 43 от дата, АК фио
подсудимого фио Муродилжона Худойберди угли
при секретаре судебного заседания фио
с участием переводчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио Муродилжона Худойберди угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2024, паспортные данные, на адрес не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, дом 61, фактически проживающего по адресу: адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио угли совершил использование заведомо подложного документа, а именно:
Так он (фиоу.), точное время дознанием не установлено, но не позднее, дата, являясь гражданином адрес, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на адрес, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, находясь в неустановленном дознанием месте и время, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая, в соответствии со ст. 5 ФЗ от дата («Об обязательном экземпляре документов»), не имеет признаков официального документа, и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утверждённой Приказом Росстандарта от дата № 1185-ст, не является бланком документа, вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от дата № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утверждённого Приказом Росстандарта от дата № 1185 – ст., является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учёт; в нарушение ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от дата № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от дата (с последующими изменениями), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории адрес, предоставил неустановленному лицу информацию о себе.
После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, точное время дознанием не установлено, он (фиоу.), находясь возле станции метро «Сходненская» адрес, точный адрес дознанием не установлен, получил от неустановленного дознанием лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его (фиоу.) имя, с указанным в ней адресом регистрации: адрес, сроком пребывания до дата.
дата, в время, он (фиоу.), заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на своё имя, находясь по адресу: адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на адрес и с целью избежать привлечения к административной ответственности на адрес в соответствии с КоАП РФ (от дата № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил полицейскому ОР ППСП ОМВД России по адрес старшему сержанту полиции фио отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый фио угли пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания – поддерживает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает и они ему понятны.
Государственный обвинитель фио не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник фио поддержал ходатайство подсудимого фио угли о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, а также, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Изучение в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ, данных характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, влияющих на назначение наказания, показало, что фио угли на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящий момент временно не работает, по месту жительства характеризует формально, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь родителям.
Проверив материалы уголовного дела, исследовав письменные доказательства, анализ которых, в силу ч.8 ст.316 УПК РФ в приговоре не приводится, исследовав, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ данные, характеризующие личность подсудимого, суд находит предъявленное фио угли обвинение обоснованным, его вину доказанной полностью и его действия подлежащими квалификации по ч.5 ст. 327 УК РФ, поскольку последний использовал заведомо подложный документ.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд находит полное признание вины подсудимым, его раскаяние, оказание материальной помощи родителям.
Вместе с тем суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, как просил защитник, поскольку такового по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, учитывая, что подсудимый трудоспособен, а также возможность получения им заработка, мировой судья приходит к убеждению, что исправление фио угли возможно при назначении наказания в виде штрафа, определенной в твердой денежной сумме.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого фио угли процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ – взысканию не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного на имя фио Муродилжона Худойберди угли, ...паспортные данные, по адресу: адрес сроком пребывания до дата, в соответствии с требованиями со ст. 81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела.
Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела, и данные о личности фио угли суд считает необходимым оставить без изменения раннее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ :
Признать фио Муродилжона Худойберди угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), ИНН телефон, Банк получателя: наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, кор.счет 40102810545370000003, КПП телефон, наименование организации получателя телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ОКТМО телефон, КБК 18811603132010000140, УИН 18880477259070004157.
Меру пресечения фио Муродилжону Худойберди угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с фио Муродилжона Худойберди угли – взысканию не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного на имя фио Муродилжона Худойберди угли, ...паспортные данные, по адресу: адрес сроком пребывания до дата, в соответствии с требованиями со ст. 81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.
Мировой судья фио