ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Венев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Фоминой О.Л., секретарем судебного заседания Штибель В.А.

с участием

государственного обвинителя Дрогалиной В.А., подсудимого ФИО4,

защиты адвоката Золотцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, <ДАТА4>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от <ДАТА5>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7>, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобожден <ДАТА8> условно-досрочно на 4 месяца 21 день на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; <ДАТА11>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, <ДАТА13> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 27 мая 2023 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 подошел к стеллажу-витрине «Бытовая химия», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, то есть осознавая, что действует тайно, умышленно, путем свободного доступа взял: 2 флакона «ELSEVE» Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 2 флакона «ELSEVE» Шампунь Полное Восстановление 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 5 флаконов «PANTENE Pro-V» Бальз. Aqu Light/Густ. и креп. 360 мл. (Detergen):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 1580,80 руб. без учета НДС; 2 флакона «PANTENE Pro-V» Шампунь Густые и крепкие 400 мл. (Проктер):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 632,32 руб. без учета НДС. После чего. спрятав похищенные товарно-материальные ценности в находящийся при нем рюкзак, покинул помещение магазина, не оплатив указанные товарно-материальные ценности на кассе, тем самым тайно похитив их, распорядившись похищенным по своему усмотрению и обратив его в свою пользу. Тем самым причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3459,16 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника 19 июля 2023 года (т. 1 л.д. 111-115) следует, что 27 мая 2023 года примерно 17-00 час. по 18-00 час., прогуливаясь по г. Веневу Тульской области, решил зайти в магазин «Магнит». Когда ходил мимо стеллажей, у него возник умысел на хищение флаконов шампуней для дальнейшей перепродажи. Проходя по торговому залу, он обратил внимание, что за ним никто из работников магазина и из покупателей не наблюдает, и сразу прошел в отдел парфюмерии. Подойдя стеллажу, осмотрелся, снял с плеча имеющийся при нем рюкзак и стал брать со стеллажей флаконы шампуней. В общем количестве он взял 11 флаконов шампуней, название которых не помнит. Количество и стоимость похищенного не оспаривает. Застегнув рюкзак, он прошел мимо кассовой зоны и не оплатив товар, вышел из магазина. Погуляв по городу, уехал в г. Тулу и распорядился похищенным по своему усмотрению. Одет в тот день он был в синие джинсы, бирюзовую футболку с надписью «JUST DO IT», темные кроссовки и черную кепку с надписью «аdidas» Вину в совершении хищения 11 флаконов шампуней признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО4 по оглашении его показаний, данных в ходе дознания, пояснил, что полностью их подтверждает. Также пояснил, что когда его вызвали в полицию. он сразу рассказал сотрудникам полиции о совершенном. Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего - АО «Тандер» <ФИО1>, данных при допросе 10 июля 2022 года (т. 1 л.д. 57-59), следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>. 27 мая 2023 года находилась на рабочем месте. Примерно в 18-00 час., проходя мимо стеллажа «Химия», где расположена продукция по уходу за волосами, обнаружила, что на полке стало меньше товара. Она подошла к кассе и сверила данные, покупали ли в этот день шампуни и бальзамы для волос. Убедившись, что данный вид товара не покупали, предположила, что его могли похитить. При просмотре записей камер видеонаблюдения установила, что в 17 часов 10 минут к стеллажу «Химия» подошел неизвестный мужчина, взял с полки товарно-материальные ценности, сложил их в свой рюкзак, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и покинул магазин. После просмотра записи камер видеонаблюдения сообщила о случившемся в полицию и стала проводить инвентаризацию товарно-материальных ценностей. По итогам инвентаризации выявлена недостача товаров: 2 флакона «ELSEVE» Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 2 флакона «ELSEVE» Шампунь Полное Восстановление 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 5 флаконов «PANTENE Pro-V» Бальз. Aqu Light/Густ. и креп. 360 мл. (Detergen):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 1580,80 руб. без учета НДС; 2 флакона «PANTENE Pro-V» Шампунь Густые и крепкие 400 мл. (Проктер):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 632,32 руб. без учета НДС. Магазину причинен ущерб на общую сумму 3459,16 руб. <ФИО1> 27 мая 2023 года обратилась в ОМВД России по Веневскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение средств по уходу за волосами из магазина «Магнит» АО «Тандер», которое зарегистрировано в КУСП за № 2013 (т. 1 л.д. 17). В протоколе осмотра места происшествия от 27 мая 2023 года с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 18-27) отражено, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <АДРЕС>. При входе в магазин расположены две кассы № 1 и № 2. С третьей полки сверху стеллажа, на котором находятся шампуни, изъят шампунь «Heand&shoulders» объемом 400 мл.

Согласно Инвентаризационному Акту № 71987219105 от 27 мая 2023 года и Справке о стоимости похищенного от 27 мая 2023 год (т. 1, л.д. 32, 33-34) установлена недостача товарно-материальных ценностей: 2 флакона «ELSEVE» Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 2 флакона «ELSEVE» Шампунь Полное Восстановление 400 мл (Лореаль):6 стоимостью 311,51 руб. без учета НДС каждый общей стоимостью 623,02 руб. без учета НДС; 5 флаконов «PANTENE Pro-V» Бальз. Aqu Light/Густ. и креп. 360 мл. (Detergen):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 1580,80 руб. без учета НДС; 2 флакона «PANTENE Pro-V» Шампунь Густые и крепкие 400 мл. (Проктер):6 стоимостью 316,16 руб. без учета НДС каждый, общей стоимостью 632,32 руб. без учета НДС, всего на общую сумму 3459,16 руб. без учета НДС. Как следует из постановления о производстве выемки от 10 июля 2023 года и протокола выемки от 10 июля 2023 года (т. 1 л.д. 61, 62-64) у представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1>, сообщившей в ходе допроса о наличии при себе CD-R диска с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», изъято: CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 июля 2023 года с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 65-67), изъятый у <ФИО1> CD-R диск был осмотрен с участием <ФИО1>, которая при осмотре видеозаписи пояснила, что на третьей полке стеллажа, откуда совершается хищение товаров, располагались флаконы шампуней: 5 флаконов «PANTENE Pro-V» Бальз. Aqu Light/Густ. и креп. 360 мл. (Detergen):6 и 2 флакона «PANTENE Pro-V» Шампунь Густые и крепкие 400 мл., которые были похищены мужчиной на видеозаписи. На четвертой полке стеллажа, с нижней части которой совершается хищение, находились флаконы шампуней: 2 флакона «ELSEVE» Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл (Лореаль):6 и 2 флакона «ELSEVE» Шампунь Полное Восстановление 400 мл (Лореаль):6, которые были похищены мужчиной на видеозаписи. Мужчина складывает в находящийся при нем рюкзак флаконы, застегивает его и покидает поле видимости камеры. Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 17 июля 2023 года с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 69-71), изъятый у <ФИО1> CD-R диск был осмотрен с участием ФИО4 и его защитника Золотцева В.В. После просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 пояснил, что в мужчине, одетом в синие джинсы, бирюзовую футболку с надписью «JUST DO IT», темные кроссовки, черную кепку, с черным рюкзаком он опознает себя, и подтверждает, что хищение 11 флаконов шампуней совершает он. Из протокола осмотра предметов (документов) от 13 июля 2023 года следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 мая 2023 года флакон шампуня «Heand&shoulders» объемом 400 мл был осмотрен (т. 1 лд. 74-77) Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, что подтверждается постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2023 года и от 19 июля 2023 года (т. 1 л.д. 73, 78). Как следует из Заключения эксперта № 31 от 13 июня 2021 года (т. 1 л.д. 86-92) след пальца руки, оставленный на крышке флакона шампуня «Heand&shoulders», изъятого в ходе осмотра места происшествия - магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пригоден для идентификации личности оставлен ФИО4 Оценивая показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе дознания, суд считает их правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны им добровольно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, данными ими в ходе дознания, и другими исследованными доказательствами, и придает им доказательственное значение по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего - АО «Тандер» <ФИО1>, данных ею в ходе дознания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются письменными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО4, в судебном заседании не установлено. Данным показаниям суд придает доказательственное значение, поскольку они являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Суд находит, что собранные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с чем, суд признаёт их доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Как следует из расписки представителя потерпевшего АО «Тандер» - <ФИО1> от 24 августа 2023 года (т. 1 л.д. 215), она получила от ФИО4 денежные средства в размере 3459,16 руб. в качестве возмещения причиненного им ущерба. Претензий материального характера к ФИО4 не имеется. Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья. ФИО4 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» не значится, не трудоустроен, судим, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным - отрицательно, как склонный к употреблению наркотических средств, имеет несовершеннолетнего ребенка. ФИО4 состоит на диспансерном наблюдении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 145). Согласно Заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1922 от 14 августа 2023 года (т. 1 л.д. 102-103) ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд находит доводы экспертной комиссии обоснованными, соответствующими материалам дела, а выводы правильными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно. С учетом изложенного, суд считает, что оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО4 не имеется, и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. Статьей 86 УК РФ предусмотрено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, которая в соответствии с этим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в установленных федеральными законами случаях и порядке (часть первая), регламентированы сроки погашения судимости (части третья и четвертая). ФИО4 судим за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по приговорам <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В связи с этим, с учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а также освобождения осужденного по указанным приговорам <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок погашения судимости по каждому приговору исчисляется с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности приговоров, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и соответственно истекает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая совершение ФИО4 преступления по настоящему уголовному делу 27 мая 2023 года, он, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд признаёт в его действиях наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, преклонный возраст и состояние здоровья проживающих с ним родителей.

Указанное в обвинительном акте в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного - обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве такого не признает, поскольку при рассмотрении дела установлено, что у ФИО4 имеется один ребенок - <ФИО2>, <ДАТА28> рождения, которая на момент совершения им преступления не являлась малолетней, в связи с чем наличие указанного смягчающего обстоятельства не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), на которое ссылается адвокат Золотцев В.В., у суда не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО5 своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления из материалов дела не усматривается. Само по себе признание им своей вины, дача признательных показаний по делу, подтверждение при просмотре видеозаписи, что именно он совершает хищение товаров, и возмещение ущерба не может быть признано способствованием раскрытию и расследованию совершенного преступления. Факт инкриминируемого ему деяния был выявлен помимо его воли. Данное смягчающее обстоятельство органом дознания не установлено и в обвинительном акте не указано, не усматривается оно и судом. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания за содеянное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, таковыми не являются. Оснований для назначения условного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, социальной и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку такое наказание не будет отвечать в полной мере целям назначения наказания, в том числе и восстановлению социальной справедливости. Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> При определении вида исправительной колонии подсудимому суд, руководствуясь правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда. Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>., в силу положений ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует хранить при деле; флакон шампуня «Heand&shoulders» объемом 400 мл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Веневскому району - возвратить по принадлежности АО «Тандер», а при отказе от получения - уничтожить. Руководствуясь ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 06 декабря 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в счет отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер, по вступлению приговора в законную силу оставить на хранение при деле; флакон шампуня «Heand&shoulders» объемом 400 мл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Веневскому району, возвратить по принадлежности АО «Тандер», а при отказе от получения - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Веневский районный суд Тульской области путём подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Мировой судья подпись

Постановлением апелляционной инстанции Веневского районного суда Тульской области от 5 марта 2024 приговор мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 6 декабря 2023 года в отношении ФИО4 изменен:

указание на вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, при назначении наказания по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, из резолютивной части приговора - исключено. Засчитан в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>: время содержания под стражей ФИО4 с 19 октября 2023 по 5 декабря 2023 года, из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении ФИО4 оставлен без изменения.

Настоящий приговор вступил в законную силу 5 марта 2024г.

Мировой судья