Дело № 1-14/2023 УИД 51MS0023-01-2023-002723-98

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Мончегорск 18 августа 2023 г.

Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО6, при помощнике мирового судьи Андрюшиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>.,

защитника - адвоката <ФИО2>.,

подсудимого - гражданского ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 25.01.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО11, находясь в предназначенном для переодевания помещении подвального помещения <АДРЕС>., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, безвозмездно похитил из кармана джинс <ФИО3> принадлежащие последнему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., спрятал их в карман своей куртки, после чего скрылся с похищенным, в дальнейшем владел и распоряжался им по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО3> имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, 25.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО11, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, безвозмездно похитил со стеллажей принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> товары на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: - шесть шампуней «HEAD&SHOULDERS» основной уход объемом 400 мл и стоимостью 440 руб. 30 коп. каждый с учетом НДС; - четыре шампуня «HEAD&SHOULDERS» ментол объемом 400 мл и стоимостью 440 руб. 30 коп. каждый с учетом НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал во внутрь куртки, прошел мимо кассы, умышленно не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО11 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. Кроме того, 26.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО11, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, безвозмездно похитил со стеллажей принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> товары на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.: - четыре шампуня «HEAD&SHOULDERS» основной уход объемом 400 мл и стоимостью 440 руб. 30 коп. каждый с учетом НДС; - 6 упаковок кофе «Nescafe Gold» весом 130 г, стоимостью 257 руб. 58 коп. каждая с учетом НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел мимо кассы, умышленно не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО11 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В судебном заседании ФИО11 вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. Так, из показаний ФИО11, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (том 1 л.д.100-102, 198-201, 214-217, том 2 л.д.1-3), следует, что 25.01.2023 находясь в специально отведенной для переодевания комнате на своем рабочем месте - на стройке по адресу<АДРЕС>, примерно в 10 часов 20 минут, он, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение денежных средств, подошел к вещам <ФИО3> и, убедившись, что в указанном помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана джинс <ФИО3> денежные средства, взял из них купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО>., остальные деньги положил на место, надеясь, что <ФИО3> не заметит пропажу. При этом <ФИО3> брать свои денежные средства ему не разрешал. После этого он в обеденное время передал деньги своему знакомому, перед которым у него имелся долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В вечернее время того же дня <ФИО3> и их <ФИО4> обратились к нему по поводу хищения у <ФИО3> денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показали ему запись с видеокамер, установленных в помещении для переодевания, после чего в совершении данного преступления он сознался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 25.02.2023 примерно в 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, он, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с бытовой химией, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего поочередно двумя движениями взял со стеллажа и сложил в потребительскую корзину 4 упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS», снимая со стеллажа по две бутылки шампуня за один раз. Далее он отошел от стеллажа с целью убедиться, что за его действиями никто не наблюдает, убрал 4 упаковки шампуня во внутренние карманы куртки и рукава. После этого он вновь подошел к тому же стеллажу, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, потом поочередно тремя движениями взял со стеллажа и положил в потребительскую корзину 6 упаковок шампуня «HEAD&SHOULDERS», снимая их со стеллажа по две упаковки за раз. Далее он отошел от стеллажа, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего убрал 6 упаковок шампуня в рукава и внутренние карманы надетой на нем куртки и подкладки и направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, оставил пустую потребительскую корзину у выхода из магазина, и покинул помещение. Затем он продал похищенное имущество на городском рынке неизвестному ранее мужчине за 1500 руб. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 26.02.2023 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, он, реализуя возникший у него преступный умысел на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего с третьей полки сверху начал брать левой рукой поочередно по одной пачке кофе «Nescafe Gold» и складывать в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Всего со стеллажа он взял 6 упаковок кофе. Далее он подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего с третьей полки сверху поочередно взял со стеллажа и положил в потребительскую корзину 4 упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS». Затем он отошел от стеллажа и убрал указанные 4 упаковки шампуня в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет. После этого он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, оставил пустую потребительскую корзину на стойке для корзин, и покинул помещение. Далее он продал похищенное имущество на городском рынке неизвестному ранее мужчине за 1500 руб. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо показаний подсудимого ФИО11 о признании своей вины, его виновность в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так по преступлению от 25.01.2023, по факту хищения имущества у <ФИО3> из показаний потерпевшего <ФИО3> данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.85-86) следует, что 25.01.2023 примерно в 08 часов 00 минут он прибыл на свое рабочее место по адресу<АДРЕС>, где стоял на улице с другими рабочими, ожидая когда их <ФИО4> откроет объект, при этом во время ожидания он достал имевшиеся у него при себе денежные средства из заднего кармана надетых на нем джинс в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. четырьмя купюрами по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и одной купюрой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пересчитал их и убрал обратно. Джинсы он оставил в комнате для переодевания вместе с остальной своей одеждой. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня во время переодевания в свою одежду, он заметил пропажу одной купюры <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем он подошел к <ФИО5> сообщил о случившемся. Далее они посмотрели запись с камер видеонаблюдения, установленных в комнате для переодевания, где увидели, что примерно в 10 часов 23 минуты разнорабочий из их организации ФИО11 заходит в комнату для переодевания, берет из кармана его (<ФИО3>) джинс купюру <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а остальные деньги кладет обратно в карман. После этого они проследовали на место, где работает указанный рабочий, сообщили ему о краже денежных средств, а впоследствии, поскольку тот все отрицал, показали ему запись с видеокамер, после чего тот признался в совершении хищения денежных средств и сказал, что передал их своему знакомому, перед которым у него был долг в указанной сумме. Свидетель <ФИО5> показания которого, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.107-109), указал, что работает у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности производителя работ, в том числе на объекте по реконструкции здания по адресу<АДРЕС>, у него в подчинении имеются рабочие в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.01.2023 к ним на работу с испытательным сроком принят ФИО11 25.01.2023 примерно в 17 часов 00 минут к нему подошел рабочий <ФИО3> и сообщил, что у него пропали денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившиеся в кармане брюк. После этого они совместно с <ФИО3> просмотрели запись с камер видеонаблюдения, установленных в комнате для переодевания, где находились вещи <ФИО3> и других рабочих. При просмотре записи они увидели, что ФИО11 вошел в комнату для переодевания, подошел к вещам <ФИО3> взял из кармана денежные средства, забирает одну купюру, остальные кладет обратно. После этого они с <ФИО3> подошли к ФИО11, он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) потребовал, чтобы ФИО11 вернул <ФИО3> денежные средства, на что ФИО11 стал отрицать факт хищения указанного имущества. В связи с этим ФИО11 была продемонстрирована запись с камер видеонаблюдения, после просмотра которой тот признался в совершении хищения у <ФИО3> денежных средств, однако пояснил, что денег у него уже нет. При осмотре места происшествия 25.01.2023 дознавателем осмотрены помещения, расположенные в <АДРЕС>., зафиксирована обстановка при помощи фотофиксации, фотографии приобщены к материалам дела (том 1 л.д.30-35). В ходе выемки у свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Е. 15.04.2023 изъят CD-R диск с видеофайлами хищения имущества <ФИО3> 25.01.2023 (том 1 л.д.111-113), который дознавателем осмотрен 18.04.2023 с приложением к материалам дела покадровой распечатки видеозаписи (том 1 л.д.114-117). В ходе осмотра CD-R диска ФИО11 указал, что на видеозаписи зафиксирован именно он в момент совершения хищения 25.01.2023 денежных средств у <ФИО3> (том 1 л.д.121-123). По преступлению от 25.02.2023, совершенному в помещении магазина «<АДРЕС>, из показаний представителя потерпевшего <ФИО7>., данных в ходе дознания и оглашенных судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.135-137), следует, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> и уполномочен на представление интересов Общества на основании доверенности. 25.02.2023 в вечернее время от товароведа магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО8> ему стало известно, что 25.02.2023 в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в помещение магазина зашел неизвестный мужчина с черным пакетом, при входе в магазин взял потребительскую корзину. В ходе перемещения по магазину, мужчина взял со стеллажей шампунь «HEAD&SHOULDERS» в количестве 10 штук, которые спрятал себе в куртку, около выхода из магазина мужчина поставил корзину и покинул магазин, не расплатившись за товар. По результатам проведенной инвентаризации выявлена недостача шампуня «HEAD&SHOULDERS» основной уход в количестве 6 штук и шампуня «HEAD&SHOULDERS» ментол в количестве 4 штук, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о чем составлен инвентаризационный акт. Также факт хищения зафиксирован на записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Свидетель <ФИО8> показания которой, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.239-241), указала, что является товароведом в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>. 25.02.2023 она, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, что в тот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут неизвестный мужчина зашел в магазин с черным пакетом и красной корзиной в руках, подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с него поочередно по две бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS» за раз, всего 4 бутылки и положил их в корзину. После этого мужчина отошел от стеллажей, осмотрелся и спрятал шампунь в куртку. Далее он вернулся к тому же стеллажу, взял с полки шампунь «HEAD&SHOULDERS» по две бутылки за один раз, всего 6 бутылок, складывая их в корзину. После этого отошел от стеллажа, осмотрелся и спрятал шампунь в куртку. Далее мужчина покинул помещение магазина минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. По результатам проведенной впоследствии инвентаризации выявлена недостача указанного товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС. В инвентаризационном акте (том 1 л.д.145) указано на выявленную недостачу товара HEAD&SHOULDERS Шам2в1Ментол осв/Энер океан400мл(Проктер):9 в количестве 4 штук; HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1Осн уход д/нор вол400мл(Проктер):6 в количестве 6 штук в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>.

Стоимость похищенного имущества, его наличие в магазине подтверждаются счетом-фактурой (том 1 л.д.149-153) и товарно-транспортной накладной (том1 л.д.147-148).

Указанные документы, а также CD-R диск с видеофайлами события хищения товаров из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, изъяты 14.03.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего <ФИО7>. (том 1 л.д.140-142), осмотрены дознавателем 14.03.2023 (том 1 л.д.143-144). В ходе осмотра CD-R диска ФИО11 указал, что на видеозаписи зафиксирован именно он в момент совершения хищения 25.02.2023 из магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д.236-238). На предъявленной видеозаписи по факту хищения из магазина «<АДРЕС> свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.С. уверенно опознал по внешнему виду, росту, телосложению, походке, лицу ФИО11 (том 1 л.д.107-109). В ходе осмотра места происшествия 25.02.2023 зафиксирована обстановка в помещении магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д.51-54). По преступлению от 26.02.2023, совершенному в помещении магазина «<АДРЕС>, из показаний представителя потерпевшего <ФИО7>., данных в ходе дознания и оглашенных судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.135-137), следует, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> и уполномочен на представление интересов Общества на основании доверенности. 27.02.2023 в вечернее время ему от <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО9> ему стало известно, что 26.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в помещение магазина зашел неизвестный мужчина с черным пакетом, при входе в магазин взял потребительскую корзину. В ходе перемещения по магазину мужчина взял со стеллажей шампунь «HEAD&SHOULDERS» в количестве 4 штук, которые спрятал в куртку, а также кофе «Nescafe Gold» в количестве 6 штук, которые спрятал в пакет. Около выхода из магазина мужчина поставил корзину и покинул магазин, не расплатившись за товар. По результатам проведенной инвентаризации выявлена недостача шампуня «HEAD&SHOULDERS» основной уход в количестве 4 штук и кофе «Nescafe Gold» в мягкой упаковке весом 130 г в количестве 6 штук, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., о чем составлен инвентаризационный акт. Также факт хищения зафиксирован на записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Свидетель <ФИО10> показания которой, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.171-173), указала, что является директором в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>. 27.02.2023 она, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, что 26.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут неизвестный мужчина зашел в магазин с черным пакетом и красной корзиной в руках, подошел к стеллажу с кофе, взял со стеллажа поочередно по одной пачке за раз и сложил в пакет 6 пачек кофе марки «Nescafe Gold». После этого он подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с него шампунь «HEAD&SHOULDERS» 4 бутылки и положил их в корзину. После этого мужчина отошел от стеллажей и спрятал шампунь в куртку. Далее мужчина покинул помещение магазина минуя кассовую зону, не расплатившись за товар.

В инвентаризационном акте (том 1 л.д.146) указано на выявленную недостачу товара NESCAFE Gold Кофе нат раствор сублим 130г д/п(Нестле):8 в количестве 6 штук; HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1Осн уход д/нор вол400мл(Проктер):6 в количестве 4 штук в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>.

Стоимость похищенного имущества, его наличие в магазине подтверждаются счетами-фактурами (том 1 л.д.149-153, 154-155) и товарно-транспортными накладными (том1 л.д.147-148, 156-166).

Указанные документы, а также DVD-R диск с видеофайлами события хищения товаров из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, изъяты 14.03.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшего <ФИО7>. (том 1 л.д.140-142), осмотрены дознавателем 14.03.2023 (том 1 л.д.143-144). В ходе осмотра DVD-R диска ФИО11 указал, что на видеозаписи зафиксирован именно он в момент совершения хищения 26.02.2023 из магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д.236-238). На предъявленной видеозаписи по факту хищения из магазина «<АДРЕС> свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> уверенно опознал по внешнему виду, росту, телосложению, походке, лицу ФИО11 (том 1 л.д.107-109). В ходе осмотра места происшествия 27.02.2023 зафиксирована обстановка в помещении магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д.70-76). Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения хищения 25.01.2023 денежных средств у <ФИО3> подтверждается как его собственными показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, так и согласующимися с ними показаниями потерпевшего <ФИО3> свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что 25.01.2023 ФИО11 совершил хищение денежных средств у <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Показания указанных лиц логически дополняются и согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении для переодевания, на которой зафиксирован факт хищения, время его совершения. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения хищения 25.02.2023 из магазина «<АДРЕС>, подтверждается как его собственными показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, так и согласующимися с ними показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>., свидетеля <ФИО8> о том, что 25.02.2023 ФИО11 совершил хищение товаров в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. Показания указанных лиц логически дополняются и согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина, на которых зафиксирован факт хищения. Стоимость похищенного имущества, отсутствие в момент проведения ревизии подтверждаются исследованными в судебном заседании инвентаризационным актом, счетом-фактурой, товарно-транспортной накладной. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения хищения 26.02.2023 из магазина «<АДРЕС>, подтверждается как его собственными показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, так и согласующимися с ними показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>., свидетеля <ФИО9>. о том, что 26.02.2023 ФИО11 совершил хищение товаров в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Показания указанных лиц логически дополняются и согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина, на которых зафиксирован факт хищения. Стоимость похищенного имущества, отсутствие в момент проведения ревизии подтверждаются исследованными в судебном заседании инвентаризационным актом, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными. Приведенные в настоящем приговоре доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности эти доказательства являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Действия ФИО11 суд по каждому преступлению квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принимая во внимание, что ФИО11, действуя тайно для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, не имея на то соответствующего разрешения собственника, изъял 25.01.2023 денежные средства <ФИО3> и обратил их в свою пользу, а также 25.02.2023 и 26.02.2023 не оплатив товар, противоправно, то есть, не имея на то соответствующего разрешения собственника, изъял чужое имущество и обратил его в свою пользу.

Суд, учитывая поведение ФИО11 в ходе судебного разбирательства, а также обоснованные и мотивированные выводы заключения комплексной судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которыми он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, признает его по отношению к каждому совершенному преступлению вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и на условия жизни его семьи. Каждое из совершенных подсудимым преступлений, относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 суд по каждому преступлению признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено чеками-ордерами (том 2 л.д.4-5), а также заявлениями об отказе от исковых требований потерпевшего <ФИО3> (том 2 л.д. 128), представителя потерпевшего <ФИО7>. (том 2 л.д.135), а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО11, суд по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание сведения о судимости ФИО11 по приговорам от <ДАТА>, <ДАТА>. Суд принимает во внимание, что ФИО11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако в то же время ФИО11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая обстоятельства совершения каждого преступления, а равно перечисленные выше данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО11 совершено три умышленных корыстных преступления в условиях рецидива, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, учитывая положения ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого исключительно при назначении ему по каждому преступлению наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы.

По тем же основаниям суд по каждому преступлению не усматривает возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а равно исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд по каждому преступлению принимает во внимание совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также размер причиненного ущерба и считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем, по мнению суда, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за каждое совершенное преступление. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО11 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить ФИО11 ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Поскольку подсудимый совершил преступление по настоящему приговору до вынесения судом приговора от 16.08.2023, суд назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом в срок итогового наказания, времени содержания под стражей по указанному приговору. Гражданские иски о возмещении причиненного каждым преступлением имущественного ущерба, заявленные в рамках дознания <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими прекращению в связи с отказом истцов от исковых требований.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника <ФИО2>. по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку ФИО11 в ходе дознания и судебного следствия заявлен отказ от услуг защитника не по материальным основаниям, но отказ не был удовлетворен, судом и дознавателем, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда.

За представление защитником интересов ФИО11 в судебных заседаниях 22.06.2023, 05.07.2023, 20.07.2023 процессуальные издержки взысканию с осужденного также не подлежат, поскольку он в указанных судебных заседаниях участие не принимал, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему не разъяснялись, мнение его об участии защитника в судебных заседаниях не выяснялось. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л: ФИО11 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения 25.01.2023 у <ФИО3> - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения 25.02.2023 у <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения 26.02.2023 у <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО11 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 16.08.2023 окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО11 - заключение под стражу, сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания по правилам ст.72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по настоящему приговору в период с 03.08.2023 по 15.08.2023, с 18.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 16.08.2023 в период с 16.08.2023 по 17.08.2023.

Процессуальные издержки подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданским искам о взыскании с ФИО11 причиненного каждым преступлением имущественного ущерба, заявленные <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> - прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Вещественные доказательства: - счета-фактуры, товарные накладные, переданные представителю потерпевшего <ФИО12> - считать возвращенными законному владельцу; - инвентаризационные акты, три диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мончегорский городской суд через судебный участок №1 Мончегорского судебного района Мурманской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иных лиц, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, которое должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий: /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>