Дело № 1-115/23
УИД 50MS0127-01-2023-002835-95
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года г. Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., с участием государственного обвинителя помощника Мытищинского городского прокурора Аристарховой А.Е., защитника- адвоката Пахоменко В.Е., подсудимой ФИО7, при секретаре Александровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее судимой: - 27.11.2019 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год,
- 03.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один )год, - 10.09.2020 года приговором Мытищинского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27.11.2019 года. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО7 наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 23.06.2022 года по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Так она, 27.05.2023 года в период времени с 14 час. 27 мин. 19 сек. по 14 час. 30 мин. 05 сек., находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить товары, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3 974 руб. 17 коп., при следующих обстоятельствах: в указанный период времени, она, ФИО7, умея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прошла в отдел с шоколадом торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», где оглянулась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и поочередно взяла с торгового стеллажа «коммунарка» шоколад трюфельный элит, 200 г в упаковке, код товара 3608921, в количестве 18 шт., стоимостью за 1 шт. 80 руб. 96 коп., общей стоимостью 1 457 руб. 28 коп. и спрятала их в находящуюся у нее на левом предплечье сумку. В продолжении своего преступного умысла, она, ФИО7, снова оглядываясь по сторонам, поочередно взяла со стеллажа «Mersi» шоколад молочный, 100 г в упаковке, артикул 3425947, в количестве 12 шт., стоимостью за 1 шт. 101 руб. 27 коп., общей стоимостью 1 215 руб. 24 коп., «Mersi» набор конфет шоколадных в ассортименте с начинкой и без начинки, 250 г, артикул 22245, в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 185 руб. 95 коп., общей стоимостью 1 301 руб. 65 коп., а всего товаров на общую сумму 3 974 руб. 17 коп. и аналогичным способом спрятала их в свою сумку. Завладев вышеуказанным имуществом, она, ФИО7 пересекла кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, спрятанных в ее сумке, принадлежащих продовольственному магазину «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» на общую сумму 3 974 руб. 17 коп. и направилась к выходу из вышеуказанного продовольственного магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за пределами торгового зала была задержана сотрудником продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг». Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с обстоятельствами предъявленного обвинения, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, просила об оглашении её показаний. После оглашения её показаний подтвердила показания, данные на предварительном следствии из которых усматривается, что 27.05.2023 года, примерно в 14 час. 15 мин., более точное время указать затрудняется, она приехала в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. Как в последующем ей стало известно юридически верным названием магазина является продовольственный магазин «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», так как хотела совершить хищение товара. При входе она взяла продовольственную корзину. При ней у нее имелась сумка черного цвета. Денежных средств у нее при себе не было, банковской карты тоже. Она сразу же прошла в отдел с шоколадом, где оглянулась по сторонам, убедилась, что находится в отделе одна и ее никто не видит, после чего, поочередно взяла со стеллажа 18 плиток шоколада «Коммунарка», и спрятала их в свою сумку. Затем, она также поочередно взяла 12 коробок шоколадных конфет «Мерси» и аналогичным способом спрятала их в свою сумку. Далее, она поочередно взяла 7 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти» и тоже спрятала их в свою сумку. После того, как она спрятала вышеуказанные шоколадные изделия, она еще раз посмотрела по сторонам и, когда поняла, что рядом с ней никого нет, она проследовала к выходу из продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», где, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив стоимость товаров, находящихся в ее сумке, покинула торговый зал магазина. Однако, сразу после кассовой зоны, к ней подошла женщина, которая представилась работником продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» и сообщила, что она видела как ФИО7 прячет товары, после чего, предложила ей пройти в служебное помещение магазина, чтобы дождаться приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудника полиции, она представилась, однако, предъявить паспорт на свое имя не могла, так как на тот момент он был у нее утерян и еще не восстановлен. Далее, с применением средств фотофиксации, с ее участием, а также с участием представителя продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» <ФИО1> она добровольно выдала из своей сумки товары, стоимость которых она не оплатила на кассе. По данному факту, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъял выданные ею товары, а именно: 18 плиток шоколада «Коммунарка», 12 коробок шоколадных конфет «Мерси» и 7 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», после чего упаковал их в полиэтиленовый пакет (л.д.113-115).
Помимо полного признания вины подсудимой, её вина полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО1>, данных на предварительном расследовании, следует, что он работает в должности директора продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. В соответствии с доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданной директором Филиала «Макрорегион Московская область», он уполномочен представлять интересы продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», в правоохранительных органах и в суде. 27.05.2023 года с 09 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 час. 00 мин. продавец-кассир <ФИО2> сообщила ему о том, что примерно в 14 час. 25 мин. она заметила неизвестную ей женщину, которая прятала товары, принадлежащие ООО «Агроторг» в свою сумку. После того, как женщина пересекла кассовую зону, <ФИО2> остановила ее и попросила проследовать в служебную комнату. После чего, администратор магазина <ФИО3> сообщила о случившемся в службу «112», что бы вызвать сотрудников полиции. По приезду сотрудника полиции, женщина представилась ФИО7 и, в его присутствии, с применением средств фотофиксации добровольно на стол выдала товары, которые она пыталась похитить из торгового зала магазина «Пятерочка» 10025 ООО «Агроторг», а именно: «коммунарка» шоколад трюфельный элит, 200 г в упаковке, код товара 3608921, в количестве 18 шт., стоимостью за 1 шт. 80 руб. 96 коп., общей стоимостью 1 457 руб. 28 коп., «Mersi» шоколад молочный, 100 г в упаковке, артикул 3425947, в количестве 12 шт., стоимостью за 1 шт. 101 руб. 27 коп., общей стоимостью 1 215 руб. 24 коп., «Mersi» набор конфет шоколадных в ассортименте с начинкой и без начинки, 250 г, артикул 22245, в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 185 руб. 95 коп., общей стоимостью 1 301 руб. 65 коп., а всего товаров на общую сумму 3 974 руб. 17 коп. Выданные ФИО7 товары были упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. Замечаний не поступило. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия он выдал DVD диск с записью противоправных действий ФИО7, который был упакован в бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. В дальнейшем он написал заявление о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности (л.д. 82-83).
Из показаний свидетеля <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании и его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что он работает УУП 3 ОП МУ МВД России «<АДРЕС>. 27.05.2023 года, он находился на суточном дежурстве, когда, примерно в 15 час. 05 мин. оперативный дежурный 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» сообщил ему о необходимости выезда в продовольственный магазин «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...> в связи с тем, что там задержана женщина с неоплаченными товарами. Прибыв в вышеуказанный продовольственный магазин, в служебном помещении находилась женщина, которая представилась ФИО7, однако, последняя пояснила, что свой паспорт гражданина РФ она утеряла, за восстановлением еще не обращалась. Далее, им с применением средств фотофиксации, с участием ФИО7 и с участием представителя вышеуказанного магазина <ФИО1> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО7 добровольно выдала из своей сумки черного цвета товары, которые она пыталась тайно похитить, а именно: «Коммунарка» шоколад трюфельный элит, 200 г, артикул 3608921, в количестве 18 шт., «Mersi» шоколад молочный, 100г, артикул 3425947, в количестве 12 шт., «Mersi» набор шоколадных конфет ассорти с начинкой и без начинки, 250 г, артикул 22245, в количестве 7 шт. Данные товары были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, представитель продовольственного магазина «Пятерочка» <ФИО1> выдал DVD диск, с записью противоправных действий ФИО7, который был упакован в бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. По окончании осмотра, участвующие лица ознакомились с ним и поставили в нем свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Затем, им была опрошена гражданка ФИО7, которая в своем объяснении также не отрицала своей вины. После чего, <ФИО1> написал заявление о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за совершенное ею преступление, к которому тот приобщил справку о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, уставные документы продовольственного магазина «Пятерочка» № 10036 ООО «Агроторг», а также копию паспорта на свое имя. 01.06.2023 года материал проверки был направлен в ОД МУ МВД России «Мытищинское» для принятия решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 94-95).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля <ФИО2> следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>. 27.05.2023 года с 08 часов 00 мин. она находилась на своем рабочем месте (за кассовым аппаратом кассы № 2). Примерно в 14 часов 25 мин. она увидела женщину, славянской внешности, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, одетую в светлую одежду, на плече у нее была сумка черного цвета. Данная женщина показалась ей странной, так как она подозрительно смотрела по сторонам, в связи с чем, она решила за ней понаблюдать. Так, она увидела, как женщина, находясь в отделе с шоколадом, взяла со стеллажа несколько товаров (сколько и каких именно она не видела), после чего, спрятала их в свою сумку. Далее, женщина, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», при этом, стоимость спрятанных в ее сумке товаров та не оплатила. Она остановила вышеуказанную женщину, спросила есть ли при ней неоплаченный товары, принадлежащий магазину «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», на что последняя ответила положительно. Далее, она предложила ей пройти в служебной помещение, что бы дождаться приезда сотрудников полиции, женщина согласилась и не проявляя агрессии проследовала вместе с ней. О случившемся она сразу рассказала администратору магазина - <ФИО5> что бы та вызвала сотрудников полиции и директору магазина - <ФИО1> В дальнейшем ей стало известно, что прибывшему сотруднику полиции женщина представилась ФИО7, и добровольно из ее сумки выдала товары, которые пыталась похитить. Данные товары были изъяты и упакованы надлежащим образом. Кроме того, ей известно, что директор магазина <ФИО1> выдал DVD диск с записью противоправных действий ФИО7, который также был изъят и упакован надлежащим образом. В последующем она была опрошена сотрудником полиции, по его просьбе, к ее объяснению она приобщила копию паспорта на свое имя (л.д. 82-83). Кроме перечисленных показаний свидетелей, вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением от 27.05.2023 года от представителя ООО «Агроторг» в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, которая 27.05.2023 года примерно в 14 час. 30 мин., находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» совершила покушение на тайное хищение товаров на общую сумму 3 974 руб. 17 коп., принадлежащих ООО «Агроторг»; - справкой от 27.05.2023 года, предоставленной представителем ООО «Агроторг<ФИО6> в которых указаны наименования и стоимость товаров на общую сумму 3 974 руб. 17 коп., которые ФИО7 27.05.2023 года пыталась тайно похитить из торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>; - товарно-транспортной накладной, предоставленной представителем ООО «Агроторг», в которой указано наименование и стоимость товаров, которые 27.05.2023 года пыталась тайно похитить ФИО7; - протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2023 года, в котором отражено, что УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» капитан полиции ФИО8 с участием ФИО7, представителя ООО «Агроторг» <ФИО1> с применением средств фотофиксации, произвел осмотр места происшествия, а именно служебного помещения продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» в ходе которого ФИО7 добровольно выдала из находящейся при ней сумки товары, неоплаченные ею на кассе, принадлежащие ООО «Агроторг», которые были изъяты и упакованы надлежащим образом; - протоколом осмотра предметов от 10.06.2023 года, согласно которому с участием двух понятых, дознавателем осмотрены товары, которые 27.05.2023 года ФИО7 пыталась тайно похитить из торгового зала продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг»; - протокол осмотра предметов от 17.09.2023 года, согласно которому с участием ФИО7 и ее защитника Пахоменко В.Е., дознавателем осмотрен DVD-R с записью противоправных действий ФИО7 имевшим место 27.05.2023 года. Вышеприведенные доказательства судрасценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимой ФИО7 в инкриминируемом ей деянии. Кроме того, что ФИО7 свою вину в предъявленном ей обвинении признала, ее вина подтверждается также показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, а также собранными по делу доказательствами в их совокупности. Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит факт совершения ФИО7 инкриминируемого ей деяния установленным и доказанным. Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 21.09.2023 №1869, ФИО7 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается (л.д.129-130). У суда нет оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку она основана на законе, проведена надлежащим экспертным учреждением, должностными лицами, имеющими соответствующую квалификационную категорию и стаж работы по специальности. При назначении наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется формально, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, ранее судима, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях ФИО7 рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания, суд с учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь положениями ст. 60, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исходя из целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности виновной, которая в содеянном раскаялась, суд полагает возможным дать ФИО7 возможность исправления без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновной, которой суд считает необходимым вменить дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению. В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная ФИО7 мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 УПК РФ суд, ПРИГОВОР И Л:
ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на ФИО7 следующих обязанностей: после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- «коммунарка» шоколад трюфельный элит, 200 г в упаковке, код товара 3608921, в количестве 18 шт., «Mersi» шоколад молочный, 100 г в упаковке, артикул 3425947, в количестве 12 шт., «Mersi» набор конфет шоколадных в ассортименте с начинкой и без начинки, 250 г, артикул 22245, в количестве 7 шт., переданный на хранение в продовольственный магазин «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» представителю потерпевшего <ФИО1>- оставить по принадлежности; - DVD-R, с записью противоправных действий ФИО7, имевшим место 27.05.2023 года, в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 10025 ООО «Агроторг» по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд через мирового судью судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.В. Храмцова