№ 1-14/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г. г. Пугачев

Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П., при секретаре судебного заседания Захаровой И.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артёмова В.В.,

защитника-адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 от 10.02.2003 и ордер № 015754 от 24.10.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. Вечером 28 марта 2023 г. ФИО1, находясь в квартире <НОМЕР>, решил незаконно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, умышленно приобрести семена наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), чтобы впоследствии посадить их и культивировать на территории вышеуказанной квартиры. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в этот день, находясь в квартире <НОМЕР>, используя находившийся у него в пользовании смартфон на неустановленном Интернет-ресурсе (сайте) приобрел семена конопли, которые оплатил через «виртуальный кошелек» платежной системы «Qiwi», перечислив за приобретаемые семена конопли денежные средства в сумме 500 рублей, на неустановленное средство платежа, указанное ему продавцом. В один из дней в первой декаде апреля 2023 г. ФИО1 получил заказанные им ранее семена наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) в почтовом конверте по почте на адрес квартиры <НОМЕР>. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, при отсутствии надлежащего разрешения, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно в один из дней в первой декаде апреля 2023 года, с целью культивации умышленно, внес имеющиеся у него семена наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) в почву, находящуюся в 24 пластиковых стаканах и в двух пластиковых поддонах, установленных на подоконнике кухонного окна квартиры <НОМЕР>, по месту своего жительства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, создав специальные условия для посева наркотикосодержащих растений, стал выращивать их в вышеуказанной таре с землей, находящейся на подоконнике окна в кухне квартиры <НОМЕР>. При этом с первой декады апреля 2023 года по 19 апреля 2023 г. включительно, ФИО1 на протяжении всего указанного периода развития растений, ухаживал за посевами, в количестве тридцати семи наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), он поливал их, поворачивал к солнцу и рыхлил землю, тем самым осуществлял их незаконное выращивание и культивирование. 19 апреля 2023 г. наркотикосодержащие растения Конопли (растения рода Cannabis) в количестве тридцати семи кустов, выращенные ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области по адресу его места жительства: <АДРЕС> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» определяющим размеры запрещенных к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества, тридцать семь кустов наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), (независимо от фазы развития растения) относятся к крупному размеру. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Кайб И.В. ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал. Мировой судья удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Артёмов В.В. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Мировой судья признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 231 УК РФ, по признаку - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, его возраст, характеризующие данные, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по делу, явка с повинной, о которой свидетельствует данное подсудимым письменное объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Оценив и проанализировав в полном объеме все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая в полной мере данные, характеризующие личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также установленные обстоятельства того, что исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении ФИО1 оказалось недостаточным, мировой судья полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО> строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, а также возможности исправления <ОБЕЗЛИЧЕНО> без изоляции от общества, судья не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания не применяет положения статей 64 УК РФ и 73 УК РФ. Мировой судья не находит оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами. Вместе с тем, учитывая вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не применяет к подсудимому ФИО1 правила назначения наказания при рецидиве преступлений, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Мировой судья назначает подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку ФИО1 совершил преступления по данному делу до вынесения <ОБЕЗЛИЧЕНО> то ему необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, мировой судья считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Саратова от 17 октября 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему приговору с 06 декабря 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 17.10.2023 г. с 13.09.2023 г. по 05.12.2023 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - 37 кустов растения Конопля, 24 пластиковых стакана с землей, 2 поддона с землей, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - со дня вручения копии приговора.

Осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья