Решение по уголовному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8 <ФИО6>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА3> приговором Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ; - <ДАТА4> приговором Центрального районного суда <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <ДАТА3>) к 420 часам обязательных работ; Постановлением Центрального районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4> заменено на 18 дней принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; - <ДАТА6> приговором Центрального районного суда <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор <ДАТА4>) к 1 году 8 месяцам 18 дням принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; Постановлением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <ДАТА8>, неотбытое наказание по приговору от <ДАТА6> заменено на 1 год 8 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (отбывает наказание с <ДАТА9>, неотбытый срок - 1 год 3 месяца 15 дней). обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО6> совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> около 19 час. 01 мин. гр. ФИО8, находясь в помещении <АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме того, <ДАТА10> около 19 час. 41 мин. гр. ФИО8, находясь в помещении магазина <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимый ФИО8 вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил показания данные на стадии дознания в качестве подозреваемого, и оглашенные в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том <НОМЕР> 1 л.д. 245-250), согласно которым <ДАТА10> около 19.00 часов он, имея умысел совершить хищение товаров, зашел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вина подсудимого в совершении преступления от <ДАТА10> около 19.01 часов подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО7>, в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (том <НОМЕР> 1 л.д. 217-223), согласно которым показал, что работает в АО «<АДРЕС> в должности начальника службы безопасности. При присмотре записей с камер видеонаблюдения <АДРЕС> установлено, что <ДАТА10> около 19.01 часов в магазин зашел неизвестный мужчина<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА11> осмотрено помещение магазина <АДРЕС>. <АДРЕС>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью за <ДАТА10> (том <НОМЕР> 1 л.д. 88-95), <ДАТА12> диск осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства, о чем составлены соответствующие протоколы (том <НОМЕР> 2 л.д. 3-5, 6,7). Из протокола осмотра диска от <ДАТА12> следует, осмотрен диск с записью видеонаблюдения от <ДАТА10>, где видно, как <ДАТА10> в 19.01 часов в магазин заходит мужчина, одетый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА13> осмотрены документы, приложенные к заявлению представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина подсудимого в совершении преступления от <ДАТА10> около 19 час. 41 мин. подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО7>, в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (том <НОМЕР> 1 л.д. 217-223), согласно которым показал, что являясь начальником службы безопасности в АО «<АДРЕС>, при присмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> установлено, что <ДАТА10> около 19.41 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый одет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА11> осмотрено помещение магазина «<АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью за <ДАТА10> (т.1 л.д. 190-198), диск осмотрен <ДАТА12> и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.3-5,6,8). Из протокола осмотра диска от <ДАТА12> следует, осмотрен диск с записью видеонаблюдения от <ДАТА10>, где видно, как <ДАТА10> в 19.41 часов в магазин заходит мужчина, который одет в черно-белые кроссовки, черные штаны, куртку и бейсболку с синим полиэтиленовым пакетом в руках. Со стеллажа с полотенцами взял полотенца и сложил в свой пакет, затем направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял бутылку водки и оглядевшись по сторонам, что за его действиями никто не наблюдает, сложил ее в пакет. Со стеллажа со средствами личной гигиены взял крем, зубные щетки, гель для бритья и сложил в пакет. Со стеллажа с шоколадом взял несколько упаковок шоколадных конфет и сложил в свой пакет. После чего, оглядевшись по сторонам, направился к выходу из магазина, миновав кассовые зоны с пакетом в руках, покинул магазин. <ДАТА13> осмотрены документы, приложенные к заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний от <ДАТА10> около 19 час. 01 мин. и <ДАТА10> около 19 час. 41 мин. доказанной в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что ФИО8, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, т.е. тайно, с целью наживы похитил товары, <АДРЕС> которыми ФИО8 распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Свои действия каждый раз подсудимый совершал с прямым умыслом, т.к. осознавал их общественную опасность и желал завладеть чужим имуществом. Действия ФИО8 по каждому из преступлений (<ДАТА10> около 19 час. 01 мин. и <ДАТА10> около 19 час. 41 мин) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Наказание ФИО8 по каждому преступлению суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО8 преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.158 УК РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ и для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом тяжести совершенных преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ. Преступление по настоящему уголовному делу ФИО8 совершил после вынесения приговора Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении. В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО8 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что ФИО8 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по предыдущим приговорам, суд в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направляет его в колонию-поселение под конвоем. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 <ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА10> около 19:01 часов) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА10> около 19:41 часов) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 04 (четыре) месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО8 наказанию частично сроком в 02 (два) месяца лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, окончательно назначить ФИО8 наказание по совокупности приговоров в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО8 <ФИО6> под стражей по настоящему делу с <ДАТА37> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО8 <ФИО6> к месту отбывания наказания - под конвоем. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: два цифровых диска, осмотренные документы -хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районного суда г. <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1> Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Мировой судья: копия верна <ФИО1>