Приговор по делу № 01-0020/238/2023 от 06.12.2023

Судебный участок № 238 района Бирюлево Западное <...>, <...>, каб. 21, зал №22,

тел./факс: <***>, сайт: mos-sud.ru/ms/238/; e-mail: mirsud238@ums-mos.ru

УИД 77MS0238-01-2023-003191-35

дело № 1-20/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 декабря 2023 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1,

при секретаре судебного заседания Писаренко О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Боченковой И.А.,

защитника подсудимого ФИО2, представившей удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ***;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО3 08.02.2023 в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, который он (ФИО3) сложил в находящийся при нем пакет, после чего, не намереваясь оплачивать товар, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

09.02.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: РМ Форель слабосоленая в/у 200 г. в количестве 6 единиц, стоимостью за 1 единицу 338 рублей 62 копейки без учета НДС, на сумму 2031 рубль 72 копейки без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 3098 рублей 12 копеек без учета НДС, который он (ФИО3) сложил в находящийся при нем пакет, после чего, не намереваясь оплачивать товар, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 3098 рублей 12 копеек без учета НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

11.02.2023 в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, который он (ФИО3) сложил в находящийся при нем пакет, после чего, не намереваясь оплачивать товар, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

11.02.2023 в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметны для окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, который он (ФИО3) сложил в находящийся при нем пакет, после чего, не намереваясь оплачивать товар, пройдя мимо рассчетно-кассовой зоны, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным для постоянного проживания по адресу: ***, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7ч.1 ст.2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, в период времени с 10.05.2023 по 01.06.2023 в точно неустановленное время, в часы работы МФЦ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, заполнил уведомления соответствующего образца, которые заверил своей подписью, и уведомил ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы о прибытии: 10.05.2023 гражданина Республики Киргизия ФИО5; 10.05.2023 гражданина Республики Киргизия ФИО6; 31.05.2023 гражданина Республики Узбекистан ФИО7; 31.05.2023 гражданина Республики Киргизия ФИО17 ФИО8; 01.06.2023 гражданки Республики Таджикистан ФИО9, с указанием места их пребывания по адресу: ***, где он (ФИО3) постоянно зарегистрирован и проживает, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (ФИО3) нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданств в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал частично, пояснил, что не отрицает факт краж имущества из магазина, стоимость похищенного имущества, но считает, что имел единый умысел на кражу и его действия не правильно квалифицированы по четырем эпизодам. Не отрицал оформление регистрации иностранным гражданам без предоставления жилого помещения, получение вознаграждения. Пояснить, что все эти преступления он совершил в связи с тем, что нужны были денежные средства, а источника постоянного дохода не было. Из-за этого был вынужден пойти на хищение и фиктивную регистрацию иностранных граждан.

В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания представитель потерпевшего ФИО10, данные им на предварительном расследовании, согласно которым, он (ФИО10) работает в ***, является ***. Ему известно, что в магазине «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...> произошло несколько хищений товаров, совершенных одним и тем же лицом. Так, 08.02.2023 ранее неизвестный ему мужчина, в дальнейшем установленный сотрудниками полиции как ФИО3, тайно похитил из магазина товар: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Также ФИО3 09.02.2023 тайно похитил из магазина товар, а именно: РМ Форель слабосоленая в/у 200 г. в количестве 6 единиц, стоимостью за 1 единицу 338 рублей 62 копейки без учета НДС, на сумму 2031 рубль 72 копейки без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 3098 рублей 12 копеек без учета НДС.

Также ФИО3 11.02.2023 заходил два раз. Первый раз он зашел примерно в 15 часов 40 минут, и через 5 минут покинул магазин, похитив товар: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Второй раз он зашел в этот же день 11.02.2023 в 18 часов 04 минуты и вышел из магазина, похитив следующий товар: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС, на сумму 1560 рублей 76 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1066 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС.

Всего ФИО3 похитил товар на общую сумму 10979 рублей 60 копеек без учета НДС. Данная сумма является для АО «Торговый дом «Перекресток» незначительным материальным ущербом.

Сотрудникам полиции были предоставлены необходимые документы на похищенный товар, а также записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что он является сотрудником ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, проходит службу в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы в должности полицейского. ПО указанию оперативного дежурного, дату и время не помнит, проследовал в магазин, где задержал и доставил в отдел полиции ФИО3 в связи с кражами из магазина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что он является сотрудником ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, проходит службу в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы в должности участкового уполномоченного. К нему на исполнение поступил материал по факту краж из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенной проверки, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Через три дня, в магазине «ДА», по адресу: <...> им был задержан ФИО3, схожий по приметам с мужчиной, совершившим хищения из магазина «Перекресток».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, который показал, что он является ***. Он (ФИО6) фактически проживает по адресу: ***. В Москву он приехал примерно год назад, на заработки. По прибытию в г. Москву, ему было известно, что необходимо сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания. В свою очередь он обратился к малознакомому гражданину имени его не знает, для оформления регистрации, на что последний согласился ему помочь сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывание, по адресу: ***, с условием, что проживать и претендовать на проживание по адресу: ***, он (ФИО6) не будет. ФИО6 отдал свои документы данному гражданину, и ему оформили регистрацию по адресу: ***, за данную регистрацию он (ФИО6) заплатил 5000 рублей. ФИО6 по адресу: ***, не проживал, вещи не хранил.

В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном расследовании, согласно которым, он является врио начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москве. В ОВМ поступила информация, что в МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, в период с мая 2023 года по июнь 2023 года неоднократно обращался ФИО3, зарегистрированный по адресу: ***, который поставил на миграционный учет иностранных граждан по адресу своей регистрации, при этом он предъявлял паспорт гражданина РФ на свое имя. Все уведомления были заполнены от имени ФИО3 В уведомлениях ФИО3 ставил свою подпись, а также предъявлял документы иностранного гражданина. Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были внесены в базу данных ППО «Территория». Оригиналы документов сотрудниками МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы сверялись с копиями и только после этого принимались в обработку. Оснований для отказа в приеме от ФИО3 документов не было. Таким образом, в квартире *** ФИО3 было зарегистрировано 5 иностранных граждан, а при дальнейшей проверке данного адреса участковым уполномоченным полиции было установлено, что иностранные граждане, зарегистрированные ФИО3, по данному адресу не проживают. Таким образом, ФИО3 своими действиями лишил возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Западное ГУ МВД России по г. Москве, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, так как фактически не предоставлял иностранным гражданам места пребывания. Так как в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, мной был написан соответствующий рапорт для принятия решения в соответствии с действующим законодательство.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он является сотрудником ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы, проходит службу в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы в должности участкового уполномоченного полиции. 27.06.2023 ему на исполнение поступил материал проверки по факту постановки на миграционный учет иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что ФИО3, зарегистрированный по адресу: ***, осуществил постановку на миграционный учет по своему адресу более двух иностранных граждан. ФИО14 был осуществлен выход по данному адресу, в ходе которого получено объяснение от ФИО3, в котором он пояснил, что действительно регистрировал по своему адресу иностранных граждан, получая с каждого поставленного на учет денежное вознаграждение. При этом иностранные граждане у него в квартире никогда не проживали и не проживают. По учетам ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы ФИО3 поставил на учет 5 иностранных граждан. Был произведен осмотр квартиры по адресу: ***, где на момент осмотра иностранных граждан, поставленных на миграционный учет ФИО3, не выявлено.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ***. Квартира по данному адресу состоит из двух комнат. В одной комнате живет она, во второй комнате живет сын. Кроме неё и сына в данной квартире никто не проживает. О том, что её сын ФИО3 зарегистрировал в их квартиру иностранных граждан, она узнала от сотрудников полиции. Никакие иностранные граждане в их квартире не проживали и не проживают, вещей чужих в квартире не имеется.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО6, огласив в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО13, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, находит, что вина ФИО3 установлена в судебном заседании и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств, а именно: по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ: показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО12, ФИО11;

заявлением ФИО16 от 12.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 08.02.2023 совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2023, в ходе которого в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут осмотрен торговый зал магазина «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д. 6-7);

справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2627 рублей 16 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 14);

товарной накладной, согласно которой стоимость товара составляет: РМ Семга слабосоленая в/у 200 г. стоимостью за 1 единицу 390 рублей 19 копеек без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 13);

протоколом осмотра предметов от 07.06.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут с участием подозреваемого ФИО3, защитника Коновалова М.М. осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 08.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д. 195-202);

вещественным доказательством, которым признан диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 08.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д. 203).

заявлением ФИО16 от 12.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.02.2023 совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 70);

справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 3098 рублей 12 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 79);

товарной накладной, согласно которой стоимость товара составляет: РМ Форель слабосоленая в/у 200 г. стоимостью за 1 единицу 338 рублей 62 копейки без учета НДС; ФИО4 сл/слив 380 г стоимостью за 1 единицу 266 рублей 60 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 80);

протоколом осмотра предметов от 09.06.2023, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут с участием подозреваемого ФИО3, защитника Коновалова М.М. осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 09.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д.205-211);

вещественным доказательством, которым признан диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 09.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д.212).

заявлением ФИО16 от 15.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.02.2023 совершило хищение товара из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 117);

протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2023, в ходе которого в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут осмотрен торговый зал магазина «Перекресток» по адресу: <...>. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 114-116);

справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2627 рублей 16 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 111);

протоколом осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 30 минут с участием подозреваемого ФИО3, защитника Коновалова М.М. осмотрены диски с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 11.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д.214-225);

вещественным доказательством, которым признан диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 11.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> (т.1 л.д.227);

По преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, вина ФИО3 установлена в судебном заседании и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств, а именно:

показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6;

протоколом осмотра места происшествия, проведенного 27.06.2023 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 час 30 минут, в ходе которого была осмотрена квартира ***. Факт проживания в квартире иностранных граждан, поставленных на миграционный учет ФИО3, при осмотре не установлен. Фототаблица прилагается (т.1 л.д. 235-241);

протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 15 минут были осмотрены копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу регистрации ФИО3: ***, в количестве 5 единиц, на имя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 ФИО8, ФИО9 (т.2 л.д.69-70);

вещественными доказательствами, которыми признаны копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу регистрации ФИО3: ***, в количестве 5 единиц, на имя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 ФИО8, ФИО9 (т.2 л.д.71-72);

выпиской из домовой книги *** дома *** (т.1 л.д. 247);

карточкой учета № ***, выданная ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Бирюлево Западное на адрес: *** (т.1 л.д. 248).

В ходе предварительного расследования ФИО3 были проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, согласно заключениям комиссии экспертов от *** № ***, от *** № ***, ФИО3 *** (т. 1 л.д. 178-180, т. 2 л.д. 59-62).

Оценивая экспертные заключения в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным, в суде подсудимый ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время следует считать вменяемым, и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО6, и иным собранным доказательствам обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Мотивов для оговора ФИО3 судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 не отрицал факт совершения четырех краж, однако указал, что имел один умысел на кражи, т.е. совершил одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В абзаце 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 года N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Вместе с тем, оснований для квалификации действий подсудимого, направленных на хищение чужого имущества, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, не усматривается, поскольку умысел подсудимого, на хищение имущества возникал каждый раз самостоятельно не одномоментно, со значительной разницей по времени.

Доводы подсудимого и защитника, о том, что ФИО3 не может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, т.к. не является собственником жилого помещения, суд находит не состоятельными, поскольку в судебном заседании ФИО3 не отрицал факт постановки на учет иностранных граждан, без намерения предоставления им жилого помещения за полученное вознаграждение.

Таким образом, вышеуказанные доказательства виновности подсудимого, суд признает допустимыми, добытыми без грубых нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих исключение их из доказательственной базы и достаточными для разрешения настоящего дела, в связи с чем, считает возможным положить их в основу приговора.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в хищении 08.02.2023 в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товаров на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3, выразившиеся в хищении 09.02.2023, в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товаров на сумму 3098 рублей 12 копеек без учета НДС, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3, выразившиеся в хищении 11.02.2023 в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 45 минут, в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товаров на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3, выразившиеся в хищении 11.02.2023 в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 10 минут, в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товаров на сумму 2627 рублей 16 копеек без учета НДС, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3, выразившиеся в фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, что ФИО3 ***.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает ***.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает - рецидив преступлений по приговорам от ***, в связи с чем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет, помимо требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем считает возможным заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положением ст. 53.1 УК РФ. Оснований, препятствующих замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не усматривается.

Приговор мирового судьи судебного участка № 30 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 21.07.2023 г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев, подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309 и 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 09.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.02.2023 в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 45 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.02.2023 в период времени с 18 часов 04 минуты по 18 часов 10 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия принудительных работ осужденному ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО3 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явится в УФСИН России по г. Москве по адресу: <...>, за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 30 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 21.07.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 08.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле;

- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 09.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле;

- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 11.02.2023, полученный по запросу в магазине «Перекресток» по адресу: <...> хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле;

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу регистрации ФИО3: ***, в количестве 5 единиц, на имя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 ФИО8, ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: