Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/23-9

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А.,

с участием государственного обвинителя: Жучковой М.Д., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чмурова А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретарях Хотулевой Н.И., Максуровой Е.Э. рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> школа-интернат, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, судимого: - 13 мая 2020 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 14 апреля 2021 г. по отбытию наказания; - 30 декабря 2021 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14 февраля 2023 годапо отбытию наказания;

осужденного: - 5 декабря 2023 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима, содержащегося под стражей с 2 октября 2023 г., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 30 сентября 2023 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 эпизодов) при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО1) 22.02.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин., находясь по адресу: <...> а, в помещении торгового зала магазина DNS, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», в торгово-развлекательном центре «Макси», имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа одну портативную колонку «JBL Charge 5» синего цвета, стоимостью 12 626,67 руб. без учета НДС, которую спрятал под куртку. После чего, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина DNS, расположенного в торгово-развлекательном центре «Макси», осознавая противоправность своих действий, оставшихся не замеченными окружающими, покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанный товар, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 12 626,67 руб. без учета НДС. Он же (ФИО1) 25.02.2023 в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 40 мин., находясь по адресу: <...> а, в помещении торгового зала магазина DNS, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», в торгово-развлекательном центре «Макси», имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа одну портативную колонку «JBL Charge 5» красного цвета, стоимостью 12 075 руб. без учета НДС, которую спрятал под куртку. После чего, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина DNS, расположенного в торгово-развлекательном центре «Макси», осознавая противоправность своих действий, оставшихся не замеченными окружающими, покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанный товар, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 12 075 руб. без учета НДС. Он же (ФИО1) 26.02.2023 в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 35 мин., находясь по адресу: <...>, в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо», принадлежащего ООО «МВМ», имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МВМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа автоматическую кофе-машину Simens EQ.300 TI35A209RW в количестве одной штуки, стоимостью 28 740 руб. по закупочной стоимости без НДС. После чего, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина «Эльдорадо», расположенного в торговом центре «РИМ» по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий, оставшихся не замеченными окружающими, покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанный товар, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 28 740 руб. без учета НДС. Он же (ФИО1) 04.03.2023 в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо», принадлежащего ООО «МВМ», имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МВМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа активную акустическую систему «JBL» JBLCHARGE5RED, стоимостью 9 124 руб. без учета НДС, в количестве одной штуки и активную акустическую систему «JBL» JBLCHARGE5PINK, стоимостью 8 721 руб. без учета НДС в количестве одной штуки. После чего, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина «Эльдорадо», расположенного в торговом центре «РИМ» по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий, оставшихся не замеченными окружающими, покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанный товар, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 17 845 руб. без учета НДС. Он же (ФИО1) 06.03.2023 в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <...> а, в помещении торгового зала магазина DNS, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», в торгово-развлекательном центре «Макси», имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа умную колонку с голосовым помощником «Акустическая система Яндекс. Станция Мини Плюс YNDX-00020 с часами» красного цвета в количестве двух штук, стоимостью 5 326,67 руб. по закупочной стоимости без НДС за одну штуку, а всего на сумму 10 653,34 руб., которые спрятал в пакет, находящийся в его руках. После чего, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина DNS, расположенного в торгово-развлекательном центре «Макси», осознавая противоправность своих действий, оставшихся не замеченными окружающими, покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанный товар, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на сумму 10 653,34 без учета НДС. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступлений по каждому из эпизодов, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Не оспаривая размера причиненного ущерба по всем эпизодам, предъявленные к нему гражданские иски ООО «МВМ» и ООО «ДНС Ритейл» ФИО1 не признал, сославшись на отсутствие денежных средств для возмещения ущерба. Адвокат Чмуров А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших ООО «МВМ» - ФИО2 и ООО «ДНС Ритейл» - ФИО3 в письменных заявлениях, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, в связи постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее ущерб ООО «ДНС Ритейл» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.02.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее ущерб ООО «ДНС Ритейл» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее ущерб ООО «МВМ». - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.03.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее ущерб ООО «МВМ». - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее ущерб ООО «ДНС Ритейл».

Основываясь на заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, проводивших подсудимому ФИО1 первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу (т. 2, л.д. 71-72) и не обнаруживших у ФИО1 каких-либо хронических психических расстройств, слабоумия, временного расстройства психической деятельности, иных болезненных состояний психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время, учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, мировой судья признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве данных о личности ФИО1 мировой судья учитывает, что он ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете в ОГБУЗ СОКПД и ОГБУЗ СОНД не состоит, отрицательную характеристику, а также состояние его здоровья

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также по эпизодам от 22.02.2023, 25.02.2023, 26.02.2023 и 06.03.2023 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ни по одному из эпизодов не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, имеющего неснятые и непогашенные судимости, что свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

Мировой судья не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, мировой судья считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, учитывая требования ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления по данному приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 5 декабря 2023 г., окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО3 на общую сумму 35 355, 01 руб. и представителем ООО «МВМ» ФИО2 - на общую сумму 46 585 руб. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ФИО1

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением дела в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2023) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.03.2023) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 30 сентября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «ДНС Ритейл» и ООО «МВМ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в возмещение причиненного преступлением вреда 35 355,01 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МВМ» в возмещение причиненного преступлением вреда 46 585 руб. Вещественные доказательства: DVD-R диск белого цвета с видеозаписью от 22.02.2023 года, DVD-R диск белого цвета с видеозаписью от 25.02.2023, CD-R диск aceline 52х compatible 700 Mb с видеозаписью от 06.03.2023, DVD-R диск aceline 16х compatible с видеозаписями от 04.03.2023 года и от 26.02.2023 года - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова