Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО7>, защитника - адвоката <ФИО8> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО9>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО9>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место жительства и регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, имеющего хронические заболевания, судимого: -25.06.2012 года приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден <ДАТА4> по отбытии срока наказания. <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, -<ДАТА7> приговором Королёвского городского суда <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> отменено условное осуждение и направлен в места лишения свободы на 1 год в ИК строго режима,

-<ДАТА8> приговором мирового судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Королевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, -24.08.2021 года приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 5 <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА8> и всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, - <ДАТА9> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по cт. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> и всего к отбытию 1 год 7месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, -13.01.2022 года приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцем лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> и всего к отбытию 1год 8 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, освобожден <ДАТА11> по отбытии срока, осужденного:

<ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО9> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА13> в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 56 минут <ФИО9> Юрий Юрьевич, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Альфа Владимир» общей стоимостью, без учета торговой наценки, 2651 рубль 22 копейки, а именно: три коробки конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» массой по 270 rp. каждая и одной бутылки виски «Баллантайнс 7 лет, купажированный» объемом 0,7 литра. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, <ФИО9> будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, держа вышеуказанный товар в руках прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседании <ФИО9> свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По ходатайству защитника и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласно которым, <ДАТА14> примерно в 15 часов 50 минут он находился у магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и решил зайти в магазин, чтобы совершить хищение. Примерно в 15 часов 52 минуты он зашел в магазин «Красное и белое» и в торговом зале магазина со стеллажа с алкогольной продукцией взял в руку одну бутылку виски. Название виски он не запомнил. После этого взял со стеллажа, где расположены конфеты в коробках три коробки конфет. Название конфет он также не запомнил, но помнит, что коробки были одинаковые. Далее он направился к выходу из магазина и, пройдя мимо кассовой зоны, не осуществил оплату за одну бутылку виски и три коробки конфет. Изначально и не собирался оплачивать данный товар, так как хотел его похитить. Когда он вышел на улицу, вслед ему никто не кричал и за ним никто не следовал. Кроме того, при нем денежных средств не было. Товар, который он похитил, никуда не прятал и когда выходил из магазина держал его в руке. После того, как он вышел из магазина, направился на железнодорожный вокзал <АДРЕС>, чтобы поехать в г. <АДРЕС> домой. Приезжал в г. <АДРЕС> только для того, чтобы совершить хищение. Впоследствии, похищенное, а именно: виски выпил, бутылку из-под виски выкинул в мусорный контейнер, а конфеты съел, коробку из-под конфет выбросил. Вину в совершении хищения одной бутылки виски и трех коробок конфет <ДАТА14> из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> полностью признал (л.д. 29-34).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый <ФИО9> их подтвердил. Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО11> следует, что <ДАТА15> он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24Е и им проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей магазина. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: одной бутылки виски «Баллантайнс 7 лет, купажированный» объемом 0,7 л. и трех коробок конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» массой по 270 rp. По данному факту им был составлен акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству. После этого он приступил к просмотру видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения от <ДАТА16> увидел, как в 15 часов 52 минуты в магазин зашел мужчина, который уже известен и установленный, как <ФИО9> Юрий Юрьевич, <ДАТА3> рождения. <ФИО9> проследовал по торговому залу магазина и взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «Баллантайс 7 лет, купажированный» объемом 0,7 л. Данную бутылку алкогольной продукции <ФИО9> никуда не прятал, и, держа в руке бутылку, подошел к стеллажу, где расположены в магазине коробки конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» массой по 270 rp. Со стеллажа <ФИО9> взял три коробки конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental› массой по 270 гр. После этого <ФИО9> держа в руках данный товар, направился в сторону выхода из магазина, при этом, пройдя мимо кассовой зоны, он не осуществил оплату за данный товар. В связи с этим, <ФИО9> совершил хищение товара из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА14>. После просмотра видеозаписей он сразу позвонил в полицию и по прибытии сотрудников полиции, им было написано заявление по факту хищения товара. Согласно приходным накладным, стоимость одной бутылки виски «Баллантайс 7 лет, купажированный» объемом 0,7 л. составляет 1 506 рублей 51 копейка. Стоимость одной коробки конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» массой 270 rp. составляет 381 рубль 57копеек, а так как <ФИО9> совершил хищение трех коробок указанных конфет, то с учетом сложения стоимость трех упаковок конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» массой по 270 rp. Составляет 1 144 рубля 71 копейка. Общая стоимость похищенного товара составляет 2651 рубль 22 копейки без учета торговой наценки (л.д. 52-54).

Показания потерпевшего суд признает объективными и достоверными, они получены с соблюдением требований УПК РФ, у суда нет оснований сомневаться в их объективности. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего в оговоре подсудимого, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение и которые повлияли, или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности <ФИО9>, судом не установлено, поэтому суд кладет данные доказательства наряду с другими в основу обвинительного приговора. Вина подсудимого <ФИО9> также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -заявлением <ФИО11> от <ДАТА18>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА13> приблизительно с 15ч. 52 мин. по 15ч.57 мин. в магазине «Красное и белое» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитило с витринной полки одну бутылку виски «Баллантайнс 7 лет купажированный» объемом 0.7 л. и три коробки конфет «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental 270 rp.» в результате чего ООО «Альфа Владимир» был причинен материальный ущерб в размере 2 651 рубль 22 копейки (л.д. 7), -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19> согласно которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24Е (л.д. 11,12), -протоколом выемки от <ДАТА20>, согласно которому у <ФИО11> было изъято: акт контрольно-ревизионной поверки по количеству и качеству на 1 листе бумаги формата A4; копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА21> на 1 листе бумаги формата A4; копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1 листе бумаги формата A4 и диск с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24Е от <ДАТА23> (л.д. 19-20, л.д. 21-22),

- вещественными доказательствами: акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА18> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которому выявлена недостача товара: 1) «виски Баллантайнс 7 лет купажированный 40% 0,7» в количестве 1 шт.; 2) «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» в количестве 3 штук, -копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА24> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которой стоимость одной единицы товара «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental› массой 270 rp. составляет 381 рубль 57 копеек без учета торговой наценки, -копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которой стоимость одной единицы товара: «Виски шотландские купажированный Баллантайнс 7 лет 0,7/ Соединенное Королевство» составляет 1506рублей 51 копейка без учета торговой наценки, -CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения от <ДАТА16>, расположенных в магазине «Красное и белое› по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №43/2 ОП № 2 УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.47, л.д. 64-66).

Все вышеуказанные письменные доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, в совокупности подтверждающими виновность <ФИО9> в содеянном и берет за основу при вынесении приговора. Таким образом, оценивая доказательства по делу, мировой судья находит вину подсудимого <ФИО9> в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Определяя вид и размер наказания, мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследуя данные о личности подсудимого, мировой судья установил, что <ФИО9>, ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, в ОГБУЗ «<АДРЕС> инфекционная клиническая больница» состоит на диспансерном учете в центре по профилактике и борьбе со СПИД, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания в силу ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины <ФИО12> в совершении преступления, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, осуществление ухода за престарелыми родителями- <ФИО13> и <ФИО14>

Каких-либо объективных сведений о наличии у <ФИО9> других смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено. В действиях <ФИО9> содержится рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, что дает основание для назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, тогда как менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, не достаточны для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, исправление <ФИО9> возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не усматривает. При наличии рецидива преступлений, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд также не применяет положения ч.6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия правовых оснований.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, правовых оснований для назначения <ФИО9> наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее преступление <ФИО9> совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений, <ФИО9> ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем, суд полагает необходимым избрать <ФИО9> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО9> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательно назначить <ФИО9> наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении <ФИО9> избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы <ФИО9> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <ФИО9> в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА25> по <ДАТА26> включительно, а также период с <ДАТА12> по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, с учетом примененных коэффициентов кратности в приговоре мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА18> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которому выявлена недостача товара: 1) «виски Баллантайнс 7 лет купажированный 40% 0,7» в количестве 1 шт.; 2) «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental» в количестве 3 штук, -копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА24> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которой стоимость одной единицы товара «Коллекция сухофруктов с грецким орехом и миндалем в шоколаде Oriental› массой 270 rp. составляет 381 рубль 57 копеек без учета торговой наценки, -копия приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1 листе бумаги формата A4, согласно которой стоимость одной единицы товара: «Виски шотландские купажированный Баллантайнс 7 лет 0,7/ Соединенное Королевство» составляет 1506рублей 51 копейка без учета торговой наценки, -CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения от <ДАТА16>, расположенных в магазине «Красное и белое› по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №43/2 ОП № 2 УМВД России по г. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле (л.д.47, л.д. 64-66).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: А.Д. <ФИО1>