ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г.Салехард
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Булавко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Т.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Фомичева Д.А., помощника прокурора Ощепковой К.К.,
защитника по назначению суда адвоката Клименко А.В., предъявившего удостоверение №431 от 06.12.2018 и ордер № 20/174 от 09.10.2023,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-41/2023-3 по обвинению
ФИО1, ..., гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в официальном браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в ..., судимого
- 14 июля 2023 года Салехардским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением суда от 13 октября 2023 года неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 19 дней лишения свободы в колонии-поселении;
- 20 октября 2023 года Салехардским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
установил:
18.07.2023 около 11 часов, по средством сотовой связи ... устно договорилась с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что она на счет имеющейся у него в распоряжении банковской карты переведет денежные средства в размере 3 450 рублей для покупки продуктов питания и передачи их ...
ФИО1 по устной договоренности, взяв на себя обязательства на полученные денежные средства в размере 3 450 рублей для дальнейшего приобретения продуктов питания и передачи их ... содержащемуся в тот период в ПФСРИ при ФКУ ИК-8 УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, сообщил .... абонентский номер, оформленный на ...., не осведомленного о целях перечисления денежных средств, посредством которого возможно перечисление денежных средств на банковский счет.
... лицевого счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на ее имя на счет № ..., открытый в АО «Тинькофф Баню» на имя ... 18.07.2023 двумя операциями произвела перевод денежных средств в общей сумме 3 000 рублей, в 09 часов 32 минуты по Московскому времени перевела денежные средства в сумме 2 500 рублей, в 09 часов 34 минуты по Московскому времени перевела денежные средства в сумме 500 рублей.
18.07.2023 по поступлению денежных средств на счет № ..., открытый в АО «Тинькофф Банк», ... по просьбе ФИО1 совершил перевод между своими счетами, денежные средства в общей сумме 3 000 рублей перевел насчет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый на его имя и передал ее в пользование ФИО1, для снятия наличных.
ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, в 13 часов 46 минут (в 11 часов 46 минут по Московскому времени), 18.07.2023, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств в общей сумме 3000 рублей, вверенных ему ... используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., имитированную на ... через банкомат (ATM) № 60004960, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> произвел операцию по снятию денежных средств в общей сумме 3 000 рублей, тем самым присвоил их.
Далее, 19.07.2023 в 18 часов 46 минут (16 часов 46 минут по Московскому времени), получив от .... оставшуюся сумму в размере 450 рублей, ФИО1 руководствуясь единым преступным умыслом направленным на хищение денежных средств, вверенных ему ... умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № 2200 702200 7008 4917 9642 АО «Тинькофф Баню», имитированную на ... находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> 19.07.2023 в 18 часов 57 минут (в 16 часов 57 минут по Московскому времени) путем безналичной оплаты, осуществил покупку на сумму 446 рублей 89 копеек, тем самым растратил вверенные ему денежные средства.
Своими незаконными действиями ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 18.07.2023 до 18 часов 57 минут 19.07.2023, находясь на территории г. Салехарда Ямало-ненецкого автономного округа противоправно, безвозмездно, в корыстных целях присвоил и растратил вверенные ему денежные средства в общей сумме 3 446 рублей 89 копеек против воли их собственника ... путем расходования данных денежных средств на личные нужды, причинив последней ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с ним в полном объёме, вину признаёт, раскаивается в совершении преступления. Последствия и характер заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевший в судебном заседании поддержал свое заявление, содержащееся в материалах дела, о согласии на постановление приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник ходатайство ФИО1 поддержал, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В этой связи ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 129-131), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, за помощью не обращался (л.д. 127).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной;
- по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 2 малолетних детей (2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.) у подсудимого,
- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств: признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р., как указал ФИО1 в судебном заседании), а также, что один из малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является инвалидом с детства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 160 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, а также до или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи либо назначения более мягкого вида наказания.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено с 11 часов 00 минут 18.07.2023 до 18 часов 57 минут 19.07.2023 года, то есть до вынесения приговора Салехардского городского суда ЯНАО от 20.11.2023, то на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание необходимо назначить путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору и назначенного наказания по настоящему приговору. При этом, в окончательное наказание надлежит зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда.
Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит отменить.
Исходя из общественной опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, мировой судья считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В связи с чем, подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбывания наказания в виде лишения свободы период с 05.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые заявления не предъявлены.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «Apple iPhone Xr» с серийным номером FFWZPBA7KXK3, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... и банковская карта АО «Тинкофф Банк» с № ..., имитированные на имя ...., переданные на ответственное хранение ...., надлежит оставить за ним как за законным владельцем;
- выписка по банковскому счету АО «Тинкофф Банк», открытому по договору № 5180285366 на имя ... выписка по счету банковской карты № ... ПАО «Сбербанк», имитированной на имя ... подлежит хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Салехардского городского суда от 20 октября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Отменить до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период с 05.12.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытую часть наказания по приговору Салехардского городского суда от 20.10.2023 года, а именно с 20.10.2023 по 04.12.2023 (включительно), из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «Apple iPhone Xr» с серийным номером FFWZPBA7KXK3, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 1583 6135 и банковская карта АО «Тинкофф Банк» с № ..., имитированные на имя ... переданные ему на ответственное хранение, оставить за ним как за законным владельцем;
- выписку по банковскому счету АО «Тинкофф Банк», открытому по договору № ... на имя ... выписку по счету банковской карты № ... ПАО «Сбербанк», имитированной на имя ... хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, в виде сумм, подлежащих выплате защитнику, за оказание юридической помощи подсудимого отнести за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салехардский городской суд ЯНАО с подачей апелляционных жалобы, представления через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Е.В. Булавко