Решение по уголовному делу
Дело № 1-3-2/2025 УИД 61MS0219-01-2025-000336-48
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Шахты 03 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г., при секретаре Коломийченко Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Силютина К.В., подсудимой ФИО1 С.1, защитника - адвоката Аникеевой Е.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 С.1, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 <ДАТА4> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, прошла к торговому стеллажу, откуда тайно похитила следующий товар: «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» в количестве 6 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 3151 рубль 44 копейки; «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл основной уход 2в1» в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за 1 штуку, обшей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 4201 рубль 92 копейки. Товар принадлежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенный товар сложила в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего, удерживая похищенное при себе, не предъявляя товар для оплаты кассиру, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила его. Своими действиями причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4201 рубль 92 копейки. Похищенным распорядилась по собственному усмотрению. Она же, <ДАТА4> в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 28 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действую из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, прошла к торговому стеллажу, откуда тайно похитила следующий товар: «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл ЦИТРУСОВАЯ СВЕЖЕСТЬ» в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек; «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» стоимостью 525 рублей 24 копейки; «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА» стоимостью 525 рублей 24 копейки; «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл основной уход 2в1» в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 3151 рубль 44 копейки. Товар принадлежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенный товар сложила в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего, удерживая похищенное при себе, не предъявляя товар для оплаты кассиру, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила его. Своими действиями причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3151 рубль 44 копейки. Похищенным распорядилась по собственному усмотрению. В судебном заседании ФИО1 С.1 заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия такого рассмотрения, в том числе, то обстоятельство, что в данном случае не допускается обжалование приговора, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; ходатайство было сделано ею добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 С.1 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы. Предусмотренные ст. 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что позволяет применить в отношении него особый порядок судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, мировой судья считает, что обвинение ФИО1 С.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которыми согласилась подсудимая и ее защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, анализ доказательств судом не производится, оценка не дается, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 С.1:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4201 рубль 92 копейки от <ДАТА5> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3151 рубль 44 копейки от <ДАТА5> в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 28 минут) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в частности, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 С.1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, не работает, разведена, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступления небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 С.1 в соответствии с п. «г» ч. 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, по всем эпизодам преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду преступления от <ДАТА5> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, поскольку ФИО1 С.1 полностью возместила имущественный ущерб по эпизоду хищения имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4201 рубль 92 копейки от <ДАТА5> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 С.1, признание ею вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 С.1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений в судебном заседании не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, в содеянном раскаявшейся и признавшей вину, рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 С.1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Наказание назначается судом в рамках санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом требований части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений, предусмотренных частью 1 и частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку назначается наказание, не предусмотренное санкцией статьи в качестве наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 С.1 преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за счет средств федерального бюджета, за ее участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 С.1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов; - по эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 28 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 С.1 наказание в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по месту жительства ФИО1 С.1. Меру процессуального принуждения ФИО1 С.1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить ФИО1 С.1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой адвоката. Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписью совершения преступления от <ДАТА5>; СD-R диск с видеозаписью совершения преступления от <ДАТА5> хранить в материалах уголовного дела; «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл ЦИТРУСОВАЯ СВЕЖЕСТЬ» в количестве 2 штук, «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА», «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл основной уход 2в1» в количестве 2 штук, возвращенные свидетелю <ФИО3> под сохранную расписку - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.Г. Михайличенко