Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск
30 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска Шилова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Поляковой Л.А. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей удостоверение №387 и ордер №90 от 29.11.2023 г., при секретаре Чекаеве Д.И . рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, судимого: 1. <ДАТА4> Кировским районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 2. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по Московскому судебному району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, 70,72 УК РФ к1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. (освобожден <ДАТА6> по отбытии срока) 3. <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по Советскому судебному району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. (освобожден <ДАТА8> по отбытии срока) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> в период времени с 21 час. 47 мин. до 21 час. 55 мин. ФИО1, находился в магазине «<АДРЕС> по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 бутылку вина игр. Монтельвини, объемом 0,75 л. стоимостью 394 руб. 31 коп., 4 бутылки вина игр. Мартини Просекко белое сухое, объемом 0,75 л. стоимостью 829 руб. 83 коп. за одну бутылку, 1 бутылку вина игр. Мартини белое сладкое, объемом 0,75 л., стоимостью 829 руб. 83 коп., два сэндвича с ветчиной и сыром ФК весом 165 гр. стоимостью 57 руб.08 коп. за 1 штуку, четыре набора для окрошки с колбасой, весом 300 гр. стоимостью 63 руб. 33 коп. за 1 штуку, салат Цезарь с крицей, весом 250 гр. ФК стоимостью 80 руб. 33 коп., салат испанский, весом 250 гр. ФК стоимостью 82 руб. 50 коп., на общую сумму 5 074 рубля 27 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, сложил их в корзину, и не оплатив за вышеперечисленный товар из магазина вышел на улицу, переложил товары в автомобиль, после чего вернул корзину в магазин, а затем скрылся с места преступления, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. В дальнейшем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 074 рубля 27 копейки.
Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил указанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает разъясненные ему судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> В.А.1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий для постановления приговора в таком порядке не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества.
Мировой судья, исследовав заключение судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10>, с учетом адекватности поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Согласно заключения ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Страдает синдромом зависимости к нескольким наркотическим средствам, средняя стадия, активная зависимость. Степени имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим снижением и нарушением критических функций, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности понимать значение своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каких-либо расстройств психической деятельности в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам. Лечение не противопоказано.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия его жизни, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания также с удовлетворительной стороны, трудоустроен, имеет тяжелое заболевание. <АДРЕС>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, условий его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить М.А.АБ. наказание с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, признавая совокупность смягчающих по делу обстоятельств исключительными, в виде ограничения свободы, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 721 Уголовного кодекса РФ, принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств в размере 10 018 руб. 00 коп., выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные данным органом дни. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер». Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по г. Казани республики Татарстан.. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: CD-R-диск - хранить при материалах дела, снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами 1 бутылки вина игр. Монтельвини, 4 бутылки вина игр. Мартини Просекко белое сухое, объемом 0,75 л. 1 бутылки вина игр. Мартини белое сладкое, объемом 0,75 л., два сэндвича с ветчиной и сыром ФК, четыре набора для окрошки с колбасой, весом 300 гр. салат Цезарь с крицей, весом 250 гр. ФК салат испанский, весом 250 гр., возвращенными АО «<АДРЕС> под сохранную расписку.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Г.В. Шилова