Дело № 13-5/2023
42MS0034-01-2022-000260-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области Плохих Э.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Паршинцевой К.В., подсудимогоФИО11, адвоката, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО10, при секретаре Шабалиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании <АДРЕС> Кемерово 05 сентября 2023 года
материалы уголовного дела в отношении
ФИО11, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время содержащегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области-Кузбассу), ранее судимого:
<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 ( 2 эпизд.), ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием заработной платы 5% сроком на 1 год 2 мес.
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> об изменении приговора на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, всего к отбытию 240 часов обязательных работ.
Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, водворен в места лишения свободы сроком на 23 дня.
<ДАТА9> - освобожден по отбытию наказания
<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС>, по . 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 мес., условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> испытательный срок продлен на 1 мес.
<ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 ( 7 эпизд.), ч.2 ст. 69 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес., в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес;
<ДАТА13> постановлением <АДРЕС> районного суда условное осуждение отменено, 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;
<ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор от <ДАТА15> исполнять самостоятельно;
<ДАТА13> постановлением <АДРЕС> районного суда условное осуждение отменено, 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч.1 ст.215.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч.1 ст.215.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч.1 ст.215.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от <ДАТА17>, <ДАТА14> исполнять самостоятельно;
<ДАТА18> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.215.2, УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА14> и <ДАТА16> исполнять самостоятельно;
<ДАТА13> постановлением <АДРЕС> районного суда неотбытая часть наказания заменена на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<ДАТА19> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от <ДАТА16> и <ДАТА18> исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА20> не позднее 20:15 часов ФИО11, находясь в чердачном помещении 5 этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР><АДРЕС>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил кабель F\UTP, cat. 5e, PE, 25*2*0,48 длиной 285 метров, стоимостью 75 рублей 97 копеек за 1 м., на общую сумму 21651 рублей 45 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
После чего, ФИО11 с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 21651 рублей 45 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ следует, что <ДАТА20> ФИО11 находился по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>». Так как он знал, что в этом доме имеется кабель от интернета, у него возник умысел на хищение данного кабеля. Далее, он зашел в подъезд <НОМЕР> поднялся на 5 этаж, там находилось чердачное помещение, которое никак не было закрыто, замок просто висел рядом. Далее, он поднялся по ступенькам и залез в чердачное помещение. Когда он оказался на чердаке, то увидел блок интернет-кабеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который был сразу напротив входа в чердачное помещение, с собой у него находился специальный нож для металла. После чего, он срезал начало данного интернет-кабеля, и начал накручивать его на руку в круг, и пошел искать конец данного кабеля, который находился недалеко. После чего, нашел конец интернет-кабеля и перерезал его. Далее, весь интернет-кабель, он скрутил в круг, и скинул с крыши на землю, вышел на улицу, поднял кабель и сложил в багажник автомобиля Андрея. После чего, он попросил Андрея отвезти его в <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, где он увидел лес, и попросил чтобы Андрей там остановился. Он сказал Андрею, чтобы тот его подождал, а сам пошел и достал из багажника Андрея интернет-кабель, после чего, отошел подальше от автомобиля и обжег кабель, чтобы у него остался только медный провод. Кабель, который он обжег, был длиной более 250 метров, точной длины он сказать не может. Далее, он вернулся к автомобилю Андрея, положил обратно в багажник обожжённый провод, и сказал Андрею, чтобы тот отвез его на металлприемку <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную по адресу: г. <АДРЕС>. Так как у него не было с собой паспорта, то он попросил Андрея сдать на свои документы данный кабель, и сказал, что заплатит ему за это 500 рублей, на что Андрей согласился. Далее, Андрей сдал данный кабель, и отдал ему деньги, а он все это время находился в машине у Андрея. Далее, он посчитал денежные средства которые получились со сдачи кабеля, было 10 406 рублей. После чего, он попросил отвезти Андрея его домой. Далее, он расплатился с ним, и Андрей уехал в неизвестном направлении, о том что он похитил данный кабель он Андрею не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-41).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО11 их полностью подтвердил.
Вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1>, данных им на стадии предварительного следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что он трудоустроен в Кемеровском филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности ведущего специалиста службы безопасности. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставляет услуги мобильной и фиксированной связи, передачи данных и доступа в интернет, кабельного и спутникового ТВ-вещания. В его обязанности входит обеспечение комплексной безопасности. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА21> он представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в органах полиции и в суде. <ДАТА22> около 11:50 часов ему позвонил <ФИО2> <ФИО3>, который трудоустроен в должности инженера-монтажника в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сообщил, что <ДАТА22> он получил две заявки о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>» не работает интернет. Прибыв, на вышеуказанный адрес, <ФИО4> прошел до коммутатора, который располагается в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР><АДРЕС> между 4 и 5 этажом лестничной площадке, когда <ФИО4> поднялся на данную лестничную площадку, то обнаружил, что чердачное помещение, ведущее на крышу открыто. <ФИО5> показалось это подозрительным, так как обычно чердачное помещение закрыто на навесной замок, поэтому он решил подняться на чердачное помещение. Когда <ФИО4> поднялся на чердак, то обнаружил, что отсутствует часть многоканального интернет кабеля марки F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На частях кабеля имеются следы среза. После чего, <ФИО4> сообщил в полицию. Установлено, что последний раз абонент пользовался интернетом <ДАТА20> около 19:00 часов. После восстановления многоканального интернет кабеля, было обнаруже-но, что был похищен кабель марки F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE длиной 325 метров, стоимость 1 метра-75,97 рублей без учета НДС, на общую стоимость 24690,25. В настоящее время ему известно, что преступление от <ДАТА23>, по факту хищения с чердачного помещения дома <НОМЕР><АДРЕС>, совершил ФИО11, так как он был допрошен по обстоятельствам произошедшего и признал свою вину. Также хочет добавить, что общая стоимость и длина интернет кабеля была рассчитана таким образом, что был заменен весь интернет кабель, так как оставшиеся части интернет-кабеля, из-за перереза не подлежат восстановлению. При допросе дознавателем отдела полиции «Юбилейный» УМВД России был предоставлен приемосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которого подозреваемый ФИО11 сдал в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>» медь на 17,20 кг., что со-гласно таблице, в которой расписаны значения меди в кабеле марки F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE, предоставленной им при подаче заявления, составляет, 17,20 кг. меди- это 285 метров кабеля марки F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE, 1 метр которого составляет 75,97 рублей без учета НДС, на общую стоимость 21651 рублей 45 копеек. С данной суммой ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он согласен, ее не спаривает. Кроме того, подозреваемый ФИО11, до настоящего времени причиненный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму в размере 21651 рублей 45 копеек не возместил, в связи с чем, он поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО11 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по указанному факту хищения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При подаче им заявления были предоставлены справки о причиненном ущербе, с указанием суммы ущерба без учета НДС (по закупочной цене), инвентарная карточка учета объекта основных средств, согласно которым стоимость похищенного имущества, а именно кабель F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE, стоимостью 75,97 рублей за 1 метр без учета НДС, данные документы подтверждают сумму причиненного ущерба (л.д. 64-66).
С согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им на предварительном следствии, который пояснял, что по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, он проживает с мамой <ФИО7> <ДАТА24> С октября 2021 г. он подрабатывает в такси «Яндекс», водителем, выполняет заказы по перевозке людей. Для данной работы он берет в аренду автомобиль «Фольцваген Поло», государственный номер <НОМЕР> регион, в кузове белого цвета, на данном автомобиле имеются опознавательные наклейки «ЯндексТакси». В начале ноября 2021 г. он познакомился с ФИО11, полных анкетных данных не знает, познакомился с ним, когда он выполнял заказ, отвозил его домой с ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> до адреса: г. <АДРЕС>, 18. В ходе выполнения данного заказа, он с Сергеем и познакомился, Сергей назвал ему только свое имя, а также Сергей взял его номер телефона для того чтобы пользоваться его услугами. Периодически Сергей ему звонил, так как ему нужно было перевести какие-либо вещи, родственникам что-либо увезти. <ДАТА25> в вечернее время, точное время не помнит, но было на улице светло, ему на телефон позвонил Сергей, пояснил, что увидел как он едет на автомобиле и предложил встретиться по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>. Далее, он подъехал к данному адресу, после чего Сергей сел к нему в автомобиль. Сергей попросил его свозить на пр. <АДРЕС>, а там Сергей покажет нужный адрес, так же Сергей сказал необходимо ехать к Цирку. Подъехав к Цирку, Сергей показал рукой и сказал, что необходимо заехать во двор дома. Заехав во двор дома он увидел табличку пр. <АДРЕС> <НОМЕР> после чего Сергей вышел из автомобиля и пошел куда-то, он находился в автомобиле так как Сергей сказал ему подождать. Пока он ждал Сергея, он задремал, проснулся только тогда когда на автомобиле хлопнула крышка багажника, так как у данного автомобиля имеется всего один центральный замок, в связи с этим, когда он открывает автомобиль ключом, то автоматически и с блокировки снимается багажник. Далее, он повернул голову и увидел, что в автомобиль сел Сергей. Сергей сказал ему, что необходимо ехать в <АДРЕС> район, в лес расположенный на ул. <АДРЕС>. Приехав на ул. <АДРЕС>, Сергей вышел из автомобиля достал, что-то из багажника, что именно он не обратил внимание, пошел в глубь леса, а он в этот момент немного от него отъехал, и увидел что Сергей стал что-то обжигать, он сразу понял, что это кабель так как Сергей однажды ему рассказывал о том, что Сергей ходит и собирает по чердакам и подвалам домов обрезки кабелей, после чего обжигает и сдает в приемку цветных металлов. Далее, Сергей обжог, как он тогда уже понял кабель, при-нес его снова к автомобилю, после чего положил в багажник, и они поехали на металлприемку <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную по адресу: г. <АДРЕС>. Далее, Сергей попросил его, сходить и сдать данный кабель, так как у Сергея не было с собой документов, и пообещал ему за это 500 рублей сверху, на что он согласился. Сергей остался в машине. Он пошел на металлприемку, где женщина сказала, что необходимы документы удостоверяющие личность, на что он предоставил свои водительские права. Денежные средства он не пересчитывал, поэтому сколько там было денежных средств он сказать не может. Далее, он отдал деньги Сергею, и попросил увезти его на адрес: г. <АДРЕС>, 18, где он расплатился с ним. <ДАТА26> со мной связались сотрудники полиции, которые сообщили, о том, что данный кабель, который был сдан на его документы, был краденный (л.д. 25-27).
С согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, данные им на предварительном следствии, который пояснял, что в пункте приема металла <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>», она работает в должности приемщика с <ДАТА27> <ДАТА20> в вечернее время около 20:15 часов к ним на приемку, приехал неизвестный мужчина, который на свое водительское удостоверение на имя <ФИО6>, <ДАТА28> г.р., серия <НОМЕР> <НОМЕР>, вы-дан <ДАТА29> ГИБДД <АДРЕС> области, согласно приемосдаточного акта <НОМЕР> от <ДАТА20> сдал отход цветных металлов, а именно медь на сумму 10 406 рублей. В настоящее время желает добровольно выдать приёмосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА20> (л.д. 43-44)
Помимо показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого находит свое подтверждение и письменными материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> с фототаблицей, в ходе которого, было осмотрено помещение чердака, расположенного в доме <НОМЕР><АДРЕС>, в ходе которого бы-ли изъяты: следы рук на 1 дактопленку (л.д. 5-6,7-9); Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 от <ДАТА31>, с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемый ФИО11 указал на адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>», где <ДАТА20> из чердачного помещения расположенного в подъезде <НОМЕР> этажа <НОМЕР>, он пере-резал и похитил интернет-кабель, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а потом подозреваемый ФИО11 указал на адрес: г. <АДРЕС>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», куда по просьбе ФИО11 свидетель <ФИО6> обо-жжённый интернет-кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Протоколом проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый ФИО11 точно знает место, где им было совершено преступление, так как он с уверенностью указал на него и рассказал обстоятельства произошедшего (л.д. 31-32,33-37); Протоколом выемки от <ДАТА32> с фототаблицей, из которого следует, что в ходе выемки у свидетеля <ФИО8> был изъят приёмосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА20> (л.д. 45,46,47); Протоколом осмотра документов от <ДАТА33> с фототаблицей, согласно которого следует, объектом осмотра является: приемосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА20> Акт выполнен на бланке, выполненном типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А - 4, книжной ориентации, печатным текстом черным красителем. В акте имеется оттиск круглой печати, выполненный красителем синего цвета. В акте имеются следующие сведения: Получатель лома: ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, сдатчик лома и отходов: <ФИО6>, <ДАТА28> г.р., удостоверение, серия:<НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан: <ДАТА34>, ГИБДД Кем. Обл., <НОМЕР> подр. 4201. Дата регистрации по месту жительства: Далее, располагается таблица, в которой имеется информация: Товар-медь, вид-медь, вес брутто (кг.), вес нетто (кг.)-17,20, цена (руб.)-605,00, сумма (руб.)-10406,00.Под таблицей, вес нетто (прописью): семнадцать килограмм 20 грамм, итого на сумму:10 406,00 руб. Сумма прописью: десять тысяч четыреста шесть рублей 00 копеек. В том числе НДС: Без НДС. Подпись лица, ответственного за прием лома и отходов- рядом нечитаемая подпись. Подпись лица, ответственного за проверку лома и отходов на взрывобезопасность (л.д. 49-50,51); Протоколом осмотра документов от <ДАТА35> с фототаблицей, объектом осмотра являются документы, находившиеся в материалах доследственной проверки, а именно:
1) Справка о стоимости ущерба от <ДАТА22> выполненная на 1 белом листе формата А4, печатным текстом, красителем черного цвета. В справке имеется следующая информация: в левом верхнем углу располагается логотип и название МТС, выполненные красителем красного цвета, также в справке в левом нижнем углу имеется оттиск круглой синей печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По середине располагается «справка о стоимости ущерба». Далее, располагается текст: для подачи заявления о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА22> по адресу: Россия, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>». Объект: модернизация ДУ_42КР-01736 (СМР,ПИР), стоимость похищенного имущества составила. 1)Кабель F/UTP категория 5е, РЕ, 25х2х0,48-325 м. Стоимость 75,97 руб. (семьдесят пять рублей 97 копеек) за единицу без учета НДС. На сумму 24 690,25 руб. ( двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 25 копеек) без НДС.
Общая стоимость похищенного имущества составила 24690,25 руб. (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 25 копеек) без НДС. Старший бухгалтер Филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> обл. <ФИО9>.
2) Инвентарная карточка учета объекта основных средств <НОМЕР> от <ДАТА22>, выполненная на 1 белом листе формата А 4, печатным текстом, красителем черного цвета, где на оборотной стороне карточки располагается таблица. В таблице, имеется одна строка выделенная красителем зеленого цвета: наименование конструктивных элементов- Кабель F/UTP категории 5е, РЕ, 25х2х0,48. Приспособлений, принадлежностей-325, примечание- 24 690,41.
3) Таблица, в которой расписаны значения меди в кабеле марки F\UTP 25*2*0,48, категория 5e PE, выполненная на 1 белом листе формата А 4, печатным текстом, красителем черного цвета, где располагается таблица. В таблице, имеются 2 строки выделенные красителем желтого цвета. Первая строка: толщина жилы 9(мм.)- 0,4; площадь сечения (кв. мм)-0,12; вес алюминия (кг в пог. М.)-; вес меди (кг в пог. М.)-0,001. Вторая строка: толщина жилы 9(мм.)- 0,5; площадь сечения (кв. мм)-0,19; вес алюминия (кг в пог. М.)-; вес меди (кг в пог. М.)-0,0015 (л.д. 53-54,55-57). Вещественными доказательствами: Справкой о стоимости ущерба (л.д. 17); Инвентарной карточкой учета объекта основных средств <НОМЕР> от <ДАТА22> (л.д. 18); Таблицой, в которой расписаны значения меди в интернет-кабеле (л.д. 19); Приемосдаточным актом <НОМЕР> от <ДАТА20> (л.д. 48).
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода суда о том, что вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании, а действия подсудимого ФИО11 верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд, при назначении вида и размере наказания, учитывает конкретные, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных деяний, данные характеризующих личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей и престарелой матери, неудовлетворительное состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, то обстоятельство, что подсудимый извинился перед потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижений цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении ФИО11 наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества в связи с чем, оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ суд не находит.
Оснований для назначения ФИО11 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.
Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для осуществления контроля за поведением осужденного.
Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО11 положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации судом не усматривается.
Оснований для применения при назначении наказания ФИО11 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.
Наказание следует назначить с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о его личности.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ФИО11 сумму причиненного материального ущерба в размере 21651 рублей 45 копеек (л.д.67).
Подсудимый ФИО11 сумму исковых требований признал в полном объеме.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО11 наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> и Заводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА18>, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА19> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
До вступления приговора суд в законную силу содержать ФИО11 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по КО.
Срок наказания ФИО11 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА15> (с учетом постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> об отмене условного осуждения от <ДАТА13>), с <ДАТА13> до <ДАТА36>
Зачесть ФИО11 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с <ДАТА13> до <ДАТА37> (по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА15> с учетом постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> об отмене условного осуждения от <ДАТА13>) и с <ДАТА38> до вступления настоящего приговора суда в законную силу с учетом положений п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО11 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 21651 рублей 45 копеек.
Вещественные доказательства хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашении, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другими лицами, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Мировой судья Э.А.Плохих