Решение по уголовному делу
УИД62MS0025-01-2023-001233-16 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката адвокатского кабинета АПРО <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при помощнике <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> <ФИО3>, находился возле дома по месту регистрации и проживания, где получил от неустановленного в ходе дознания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту его регистрации иностранного гражданина, за денежное вознаграждение. В этот момент у не работающего, вследствие чего испытывающего финансовые трудности <ФИО3>, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица он согласился. Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, <ДАТА4>, около 09 часов 45 минут, <ФИО3> встретился еще с одним неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возле ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, где последнее передало ему документы гражданина Республики <АДРЕС>, а именно паспорт FA 2317403 и миграционную карту 4623 <НОМЕР> на имя ФИО6 Ахроржона Ашурмат угли, <ДАТА6> рождения. После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА4>, около 10 часов 15 минут, с предоставленными ему документами, на иностранного гражданина, обратился в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», с уведомлением о его прибытии по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, заведомо не имея намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомлений о прибытии иностранного гражданина, <ФИО3> был предупрежден сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставил сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина, а так же уведомление, с указанием места пребывания иностранного гражданина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, то есть в квартире по месту своей регистрации. В данном уведомлении, <ФИО3> своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранного гражданина. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3>, сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день получил от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорт и миграционную карту, на иностранного гражданина, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение. Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, без намерения предоставить ему помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением по территории Российской Федерации. Он же, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7>, около 10 часов 00 минут <ФИО3> находился на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где получил от неустановленного в ходе дознания лица материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту его регистрации иностранных граждан, за денежное вознаграждение. В этот момент у не работающего, вследствие чего испытывающего финансовые трудности <ФИО3>, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица он согласился. Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, <ДАТА7>, около 11 часов 00 минут, <ФИО3> снова встретился с вышеуказанным неустановленным лицом, возле ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, где последнее передало ему документы граждан Республики <АДРЕС>, а именно паспорт FA 2599573 и миграционную карту <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА8> рождения, паспорт FA 2477944 и миграционную карту <НОМЕР>, на имя ФИО10 Абдувахоба угли, <ДАТА9> рождения. После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА7>, около 11 часов 10 минут, с предоставленными ему документами, на иностранных граждан, обратился в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», с уведомлениями об их прибытии по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, заведомо не имея намерения предоставлять им указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомлений о прибытии иностранных граждан, <ФИО3> был предупрежден сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставил сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорта и миграционные кары на иностранных граждан, а так же уведомления, с указанием места пребывания иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, то есть в квартире по месту своей регистрации. В данных уведомлениях, <ФИО3> своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3> сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день получил от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывные части уведомлений о прибытии, паспорта и миграционные карты, на иностранных граждан, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение. Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации без намерения предоставить им помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением по территории Российской Федерации. Он же, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА10>, около 09 часов 00 минут <ФИО3>, находился дома, по месту проживания и регистрации, где получил от неустановленного в ходе дознания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту его регистрации иностранных граждан, за денежное вознаграждение. В этот момент у не работающего, вследствие чего испытывающего финансовые трудности <ФИО3>, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица он согласился. Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, <ДАТА11> около 10 часов 00 минут <ФИО3> встретился с вышеуказанным неустановленным лицом, возле ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, где последнее передало ему документы гражданина Республики <АДРЕС>, а именно паспорт FA 1192800 и миграционную карту <НОМЕР> на имя <ФИО8>, <ДАТА12> рождения, паспорт FA 1192800 и миграционную карту <НОМЕР>, на имя <ФИО9>, <ДАТА13> рождения, паспорт FA 7081017 и миграционную карту <НОМЕР>, на имя ФИО11 Шайдо Ойбек кизи, <ДАТА14> рождения. После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА11> около 10 часов 20 минут, с предоставленными ему документами, на иностранных граждан, обратился в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», с уведомлениями об их прибытии по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, заведомо не имея намерения предоставлять им указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомления о прибытии иностранных граждан, <ФИО3> был предупрежден сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставил сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорта и миграционные карты, на иностранных граждан, а так же уведомления, с указанием места пребывания иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Бутырки, д. 4, кв. 72, то есть в квартире по месту своей регистрации. В данных уведомлениях, <ФИО3> своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3> сотрудником ТО по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день получил от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывные части уведомлений о прибытии, паспорта и миграционные карты, на иностранных граждан, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение. Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, без намерения предоставить им помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением по территории Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО3> вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в полном объеме обосновано и подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации имевшую место <ДАТА4>, он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации имевшую место <ДАТА7>, он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации имевшую место <ДАТА10> По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» <ФИО3> на диспансерном учете не состоит, по данным ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» <ФИО3> состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотических веществ».
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА15>, <ФИО3> является больным наркоманией. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности <ФИО3> осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО3>, с учетом имеющихся сведений о длительности ремиссии, не нуждается в лечении, но нуждается в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д. 215-217). Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимого <ФИО3> должен быть постановлен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания судом не установлено. При назначении наказания суд, руководствуется ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражены в том, что <ФИО3> совершил умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.
При этом установленные смягчающие наказания обстоятельства, относятся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитываются судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил <ФИО3>, не имеется, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными по делу. При обсуждении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же то, что <ФИО3> на момент совершения преступлений судимости не имел, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, полагает, что исправление <ФИО3> возможно при условии назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО3> страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением нескольких наркотических средств и является больным наркоманией, а также учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА15>, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер». Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, имевшей место <ДАТА4>), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей; - по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, имевшей место <ДАТА7>), в виде штрафа в размере 101000 (сто одна тысяч) рублей; - по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, имевшей место <ДАТА11>), в виде штрафа в размере 102000 (сто две тысячи) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере 103000 (сто три тысячи) рублей. Возложить на <ФИО3> обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер», предусмотренную ст. 72.1 Уголовного кодекса российской Федерации. Меру процессуального принуждения <ФИО3> оставить прежнюю, после вступления приговора суда в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт на имя ФИО6 Ахроржона Ашурмат угли, <ФИО7>, ФИО10 Абдувахоба угли, <ФИО8>, <ФИО9>, ФИО11 Шайдо Ойбек кизи, копии паспорта на имя <ФИО3>, расписки о предупреждении об уголовной ответственности, хранящиеся в Управлении по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, по вступлению приговора суда в законную силу, считать возвращенными по принадлежности, разрешив распоряжаться по необходимости. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 18811603132010000140, УИН 18823016100322702697. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>