2025-07-04 11:17:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
70MS0029-01-2024-008183-13 Дело № 1-9/2025 (1-30/2024) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Докуниной К.О., подсудимой ФИО3,защитника подсудимого - адвоката Башмакова Е.И.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, владеющей русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены им в г.Томске при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО3 находясь в период времени с 20 часов 00 минут 24 февраля 2023 года до 10 часов 00 минут 25 февраля 2023 года в сортировочном центре ООО «Вайлдберриз», расположенном по ул. Мичурина, 47 строение 14 в г. Томске действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершил хищение принадлежащего ООО «Вайлдберриз» сотового телефона марки «Iphone 11 AppClinic» 256 Gb стоимостью 34165 рублей 83 копейки, который спрятал под свою одежду, затем перепрятал его в уборной комнате, где при завершении рабочей смены его забрал, спрятал в обувь, надетую на нем и с которой с места преступления скрылся, распорядился данным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 34165 рублей 83 копейки.
Затем, <ФИО1> находясь в период времени с 20 часов 00 минут 10 апреля 2023 года до 10 часов 00 минут 11 апреля 2023 года в сортировочном центре ООО «Вайлдберриз», расположенном по ул. Мичурина, 47 строение 14 в г. Томске действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершил хищение принадлежащего ООО «Вайлдберриз» сотового телефона марки «Iphone 14 А 2884» 128 Gb стоимостью 64833 рубля 33 копейки, который спрятал под свою одежду, после чего перепрятал его в уборной комнате, где при заврешении рабочей смены его забрал, спрятал в свою обувь надетую на нем и с которой с места преступления скрылся, распорядился данным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 64833 рубля 33 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что с обвинением согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимой также считал возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Судья, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО3 судья квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 13 января 2024 года до 10 часов 00 минут 14 января 2024 года); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 27 января 2024 года до 10 часов 00 минут 28 января 2024 года), - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 февраля 2024 года); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 10 февраля 2024 года до 10 часов 00 минут 11 февраля 2024 года). Сомнений в психической полноценности ФИО3 у суда не возникло, вследствие чего суд признает ее вменяемой. При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные, характеризующиеличность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
Так, судья учитывает, что совершенные <ФИО2> преступления относится к категории небольшой тяжести, подсудимая не судима, полностью признала свою вину, дала признательные показания, раскаялся в содеянном, на учетах в диспансерах г. Томска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе чего ФИО3 сообщала правоохранительным органам, обстоятельства совершения ей хищения, вследствие чего были получены неизвестные дознавателю сведения об обстоятельствах возникновения умысла и его реализации, месте сбыта похищенного имущества, которые имели существенное значение для уголовного преследования подсудимой и правильной юридической оценки ее действий, позволили установить истинную картину преступных событий, наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем эпизодам. Полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, судья признает по всем эпизодам обстоятельствами смягчающими наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ей дохода в большем размере и с учетом этих же обстоятельств, полагает возможным предоставить ФИО3 рассрочку его уплаты определенными частями на срок 4 месяца. При определении подсудимой пределов наказания суд не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, распространяющей свое действие на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой более мягкого вида наказания. При назначении ФИО3 наказания по настоящему приговору подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого. Поскольку подсудимой совершено преступление не большой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 13 января 2024 года до 10 часов 00 минут 14 января 2024 года) в виде штрафа в размере 5 000 рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 27 января 2024 года до 10 часов 00 минут 28 января 2024 года) в виде штрафа в размере 5 000 рублей, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 февраля 2024 года) в виде штрафа в размере 5 000 рублей, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 00 минут 10 февраля 2024 года до 10 часов 00 минут 11 февраля 2024 года) в виде штрафа в размере 5 000 рублей, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Предоставить ФИО3 рассрочку выплаты штрафа на срок 4 месяца, а именно: по 2 000 рублей ежемесячно, при этом установив срок первой выплаты - в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>/ КПП 701701001; Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000016500, Номер счета в банке (единый казначейский счет) 40102810245370000058; БИК 046902001; ОКТМО 69701000; УИН 18857024070250005381; УФК по Томской области (УМВД России по Томской области л/с <***>); КБК 18811603121010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате штрафа ей необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим приговором штрафа. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательстве - DVD-R диски с видеозаписью за 14 января 2024 года, 28 января 2024 года, 10 февраля 2024 года, 11 февраля 2024 года, хранить при деле в течение всего срока его хранения Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. . Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал приговора хранится в деле № 1-9/2025 (4) на судебном участке №4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>