Решение по уголовному делу

УИН <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-004108-92 Дело <НОМЕР> 1-38/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А<ФИО1> При секретаре Каталовой Л.В. С участием: Государственного обвинителя Фролова М.А. Подсудимого ФИО2 Защитника Мохнёва К.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОПП № 2 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, осужденного: 1) 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по ч.1 ст.173.2 УК РФ к обязательным работам на 190 часов (по состоянию на 14.11.2023 приговор не вступил в законную силу, обжалован),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября - начале декабря 2021 года, до 07 декабря 2021 года, к ФИО2, находившемуся на территории г.Челябинска, от неустановленного следствием лица поступило предложение о регистрации за вознаграждение на его (ФИО4) имя юридического лица как на подставное лицо, то есть являться учредителем и руководителем юридического лица без цели управления юридическим лицом и ведения предпринимательской (хозяйственной) деятельности.

Так, в конце ноября - в начале декабря 2021 года, до 07 декабря 2021 года, у ФИО2, находившегося на территории Челябинской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование принадлежащего ему документа, удостоверяющего его личность, для образования (создания) юридического лица.

В конце ноября - начале декабря 2021 года в продолжение свое преступного умысла, направленного на незаконное использование принадлежащего ему документа, удостоверяющего его личность, ФИО2, находясь на территории <АДРЕС>, передал посредством фотосообщения в социальной сети «Телеграм» фотоснимок своего паспорта гражданина Российской Федерации <...>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА6>, неустановленному следствием лицу, представившемуся как «Тимур», для оформления с его использованием документов, необходимых для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Так, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документа, удостоверяющего личность, 07 декабря 2021 года в дневное время ФИО4<ФИО>, действуя по указанию неустановленного следствием лица, представившийся водителем «Тимура», проехал в офис нотариуса по адресу <АДРЕС> области, <АДРЕС>, где он, не имея цели управления юридическим лицом и намерений осуществления предпринимательской деятельности, заведомо зная об этом, из корыстных побуждений предоставил документ, удостоверяющий его личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА6>, нотариусу нотариального округа Кыштымского городского округа <АДРЕС> области <ФИО3>, для последующего оформления с его использованием в электронном виде заявления о государственной регистрации изменений об участнике (учредителе), внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), по форме <НОМЕР> Р13014, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в отношении ООО Завод металлических конструкций «Уралмет» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> с адресом регистрации <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, 10-133 (ООО ЗМК «Уралмет) на ФИО2, и его предоставления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> 17 по <АДРЕС> области (<...>) (далее - регистрирующий орган), в электронном виде посредством сети «Интернет» через официальный сайт ФНС России.

<ДАТА5> в дневное рабочее время <ФИО3>, нотариус нотариального округа Кыштымского городского округа <АДРЕС> области, находясь на рабочем месте по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в электронном виде подготовила пакет документов, необходимый согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями), для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, внесении изменений в сведения об указанном юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об учредителе ООО ЗМК «Уралмет», а именно: заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р13014 в части смены участника на ФИО2, с приложением договора купли - продажи доли в уставном капитале данного юридического лица от <ДАТА8>, удостоверенного нотариусом <ФИО3>, и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью данного нотариуса, которые были направлены в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через официальный сайт www.nalog.ru в регистрирующий орган.

<ДАТА9> на основании предоставленных для государственной регистрации документов регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации <НОМЕР> 43124А, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи по смене участника (учредителя) ООО ЗМК «Уралмет» на ФИО2 (ГРН записи по смене участника (учредителя) -2217400909482 от <ДАТА10>). В продолжение своего умысла, направленного на незаконное использование документа, удостоверяющего личность, <ДАТА11> в дневное время <ФИО5>, действуя по указанию неустановленного следствием лица, представившийся водителем «Тимура», проехал в офис нотариуса по адресу <АДРЕС>, где он, не имея цели управления юридическим лицом и намерений осуществления предпринимательской деятельности, заведомо зная об этом, из корыстных побуждений, предоставил документ, удостоверяющий его личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА6>, <ФИО6>, врио нотариуса <ФИО7> нотариального округа Челябинского городского округа и заявление о государственной регистрации изменений об органе управления (директоре) на ФИО4 С.<ФИО>о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме <НОМЕР> Р13014, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в отношении ООО ЗМК «Уралмет», подписанное им самим, для его удостоверения нотариусом, а также решение единственного участника ФИО2 от <ДАТА12> <НОМЕР> 4/2021, которое также было также удостоверено врио нотариуса <ФИО6> и их предоставления в регистрирующий орган, ранее изготовленные с использованием паспорта ФИО2 неустановленным лицом, представляющимся как «Тимур», в электронном виде посредством сети «Интернет» через официальный сайт ФНС России.

<ДАТА11> в дневное рабочее время <ФИО6>, врио нотариуса <ФИО7> нотариального округа Челябинского городского округа, находясь на рабочем месте по адресу <АДРЕС>, в электронном виде подготовила пакет документов, необходимый согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями), для государственной регистрации изменений в сведения об указанном юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по смене руководителя ООО ЗМК «Уралмет» на ФИО2, а именно: заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р13014, с приложением решения единственного участника ФИО2 от <ДАТА12> <НОМЕР> 4/2021, удостоверенные врио нотариуса <ФИО6>, которые были направлены в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через официальный сайт www.nalog.ru в регистрирующий орган.

24 декабря 2021 года на основании предоставленных для государственной регистрации документов регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации № 44844А, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи по смене руководителя (директора) ООО ЗМК «Уралмет» на ФИО2 (ГРН записи посмене руководителя -2217400943428 от <ДАТА14>), общество состоит на налоговом учете по месту нахождения территориального налогового органа - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> 3 по <АДРЕС> области (Челябинская область, <АДРЕС>, ул.Ю.Ичевой, <АДРЕС>.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями), в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При государственной регистрации внесения изменений юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

В случае свидетельствования подлинности подписи заявителя в заявлениях о государственной регистрации представление документов, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями), осуществляется нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи заявителя, на соответствующем заявлении о государственной регистрации, в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации , предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями) (ст. 9), и последующее представление документов в регистрирующий орган осуществляются нотариусом в рамках одного нотариального действия. В иных случаях предоставление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено нотариусом по просьбе заявителя. В этих случаях представление документов осуществляется нотариусом путем их направления в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети «Интернет», либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО9> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО10> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое он заявил добровольно после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, и поддержал в судебном заседании, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, мировой судья полагает, что соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении подсудимому наказания мировой судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, наличие, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи.

Мировым судьей исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 холост, малолетних детей не имеет (т.2, л.д.33-35), трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.53,55), у врача нарколога и врача психиатра не наблюдается (т.2, л.д.46,48,49).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами мировой судья признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей виновности, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Сирийской <АДРЕС> Республики, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств совершенного им умышленного преступления в сфере экономической деятельности, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости будет способствовать назначение ФИО2 наказания, в соответствии со ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Поскольку мировым судьей установлено смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мировой судья полагает возможным применить к <ФИО11> ст.73 УК РФ, в силу которой назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается мировым судьей в соответствии со ст.ст.81-83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде исправительных работа на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Применить к ФИО2 ст.73 УК РФ, в силу которой назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за повелением условно осужденного, и не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 04.07.2023 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу данную меру отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить ФИО2, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу либо представление вправе письменно ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Мировой судья Е.А.Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>