Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование и малолетних детей 2017 и 2023 годов рождения, трудоустроенного официально, в браке не состоящего, военнообязанного, участие в боевых действиях не принимавшего, наград не имеющего, судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 руб., наказание полностью исполнено <ДАТА4>; в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избирались, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно <ДАТА6> года в вечернее время <ФИО5> находился по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя задуманное, <ФИО5>, осознавая общественную опасность своих действий, посредством сети интернет, на официальном сайте ООО МКК «Каппадокия» (hhtps://credit7.ru), создал личный кабинет, после чего подал заявку на получение потребительского займа в размере 5879 рублей в ООО МКК «Каппадокия», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в которой из корыстных побуждений, не желая в последующем выплачивать денежные средства в счет выполнения кредитных обязательств, умышленно указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы — ООО «ПКНМ-Урал». <ДАТА6> года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО5> на основании предоставленных последним сведений, был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> о предоставлении <ФИО5> кредитных денежных средств в размере 5879 рублей со сроком возврата займа - 19 дней, с начислением процентной ставки 365,000% (годовых). <ДАТА6> ООО МКК «Каппадокия» на основании договора потребительского займа заемщику <ФИО5> выданы денежные средства в сумме 5879 рублей, из которых 5000 рублей были зачислены на банковскую карту, держателем которой является <ФИО5>, 879 рублей с согласия <ФИО5> перечислены в счет оплаты дополнительных услуг. <ФИО5>, получив потребительский займ в размере 5879 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем обмана, взносов наличных денежных средств на расчетный счет ООО МКК «Каппадокия» для погашения задолженности по договору потребительского займа не перечислял, возвращать предоставленный займ не намеревался. Впоследствии <ФИО5> похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Каппадокия» материальный ущерб в размере 5879 рублей.
Так же он, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно <ДАТА8> года в дневное время <ФИО5>, находясь в офисе финансовой помощи <НОМЕР> ООО МФК «Быстроденьги», расположенном по адресу<АДРЕС>, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и предоставления недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, обратившись в офис финансовой помощи лично, подал документы на предоставление потребительского займа, в которых из корыстных побуждений, умышленно указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своем трудоустройстве и сумме среднемесячного дохода - 74 100 рублей. <ДАТА8> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО5> на основании предоставленных последним сведений, был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> о предоставлении <ФИО5> кредитных денежных средств в размере 5 000 рублей, со сроком возврата займа - <АДРЕС> года, с начислением процентной ставки 365,000% (годовых). Денежные средства по договору потребительского займа в размере 5000 рублей ООО МФК «Быстроденьги» выданы <ФИО5> <ДАТА8> года наличными денежными средствами в офисе финансовой помощи <НОМЕР> ООО МФК «Быстроденьги», расположенном по адресу<АДРЕС>. <ФИО5>, получив потребительский займ в размере 5000 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем обмана, взносов наличных денежных средств на расчетный счет ООО МФК «Быстроденьги» для погашения задолженности по договору потребительского займа не перечислял, возвращать предоставленный займ не намеревался. Впоследствии <ФИО5> похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МФК «Быстроденьги» материальный ущерб в размере 5000 рублей. По предъявленному обвинению <ФИО5> вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что <ФИО5> согласен с предъявленным обвинением, в полной мере сознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимому разъяснено, что он добровольно отказывается от исследования доказательств, подтверждающих его вину, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник, государственный обвинитель, считают возможным постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Представители потерпевших также не возражают против рассмотрения дела в таком порядке. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности вынесения приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Предъявленное <ФИО5> обвинение за каждое из преступлений является обоснованным и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Действия подсудимого <ФИО5> (по преступлению от <ДАТА6> года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Действия подсудимого <ФИО5> (по преступлению от <ДАТА8> года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Назначая наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд учитывает личность <ФИО5>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетних детей, положительно характеризуется по месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие сожительницы на иждивении, положительную характеристику по месту работы. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание, нет. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая вышеуказанное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами совершения каждого из преступлений, наличия смягчающих (ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влиянием назначенного наказания на исправление <ФИО5>, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа за каждое из преступлений. Оснований для назначения иного наказания суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением <ФИО5> во время и после их совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется, мнение стороны обвинения и защиты предопределяющим для суда не является. Определяя размер такого наказания за каждое из преступлений суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа или отсрочки исполнения наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 и 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения назначенных наказаний не имеется, как и не имеется оснований полагать, что цели наказания будут достигнуты при применении положений ст. 53.1 УК РФ, исходя из характера и степень общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения и личности <ФИО5>, а также того обстоятельства, что за обо преступления назначен один и тот же вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от <ДАТА6> года) в виде штрафа в размере 7000 руб.; - ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от <ДАТА8> года) в виде штрафа в размере 7000 руб. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения не избирать. Сумма уголовного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: федеральный бюджет (штраф - мера наказания); наименование получателя - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ г. <АДРЕС>; номер счета 40101810700000010003, ОКТМО - 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855923010100005005, назначение платежа - уголовный штраф, назначенный судом (<ФИО5> по уголовному делу <НОМЕР>, 12301570010000500). Освободить <ФИО5> от возмещения процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья /подпись/ Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>