Приговор по делу № 1-7/2025 от 25.02.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025-2 УИД: 29MS0053-01-2025-000008-57

Приговор Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,

при секретаре Приходько Л.И. ,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска <ФИО1>,

потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 виновен в шести эпизодах мошенничества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО6 <ДАТА3> в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 55 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся у него в пользовании, с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными ФИО8, от имени и без ведома <ФИО4> заключил с акционерным обществом «<АДРЕС> (далее - АО «<АДРЕС>. кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение договора денежные средства в размере 5 000 руб. были перечислены на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> Похищенными денежными средствами в размере 5 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил.

В результате хищения денежных средств путем обмана, совершенного ФИО6, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 5 000 руб.

Он же <ДАТА5> в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путём обмана, используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся у него в пользовании, с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными <ФИО4> от имени и без ведома <ФИО4> направил АО «<АДРЕС> заявку о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб. в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение заявки на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> <ДАТА5> перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. Похищенными денежными средствами в размере 30 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил,

В результате хищения денежных средств путем обмана, совершенного ФИО6, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 30 000 руб.

Он же <ДАТА6> в период с 09 час. 10 мин. до 09 час. 25 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путём обмана, используя мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся у него в пользовании, с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными <ФИО4> от имени и без ведома <ФИО4> направил АО «<АДРЕС> заявку о предоставлении денежных средств в размере 10 000 руб. в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение данной заявки на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> <ДАТА6> перечислены денежные средства в размере 10 000 руб. Похищенными денежными средствами в размере 10 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил.

В результате хищения денежных средств путем обмана, совершенного ФИО6, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 10 000 руб.

Он же <ДАТА7> в период с 02 час. 40 мин. до 02 час. 55 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, используя свой мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными <ФИО4> от имени и без ведома <ФИО4> направил АО «<АДРЕС> заявку о предоставлении денежных средств в размере 20 000 руб. в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение заявки на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> <ДАТА7> перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. Похищенными денежными средствами в размере 20 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил.

В результате хищения денежных средств путем обмана, совершенного ФИО6, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 20 000 руб.

Он же <ДАТА8> в период с 06 час. 40 мин. до 06 час. 55 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, используя свой мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными <ФИО4> от имени и без ведома <ФИО4> направил АО «<АДРЕС> заявку о предоставлении денежных средств в размере 5 000 руб. в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение заявки на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> <ДАТА8> перечислены денежные средства в размере 5 000 руб. Похищенными денежными средствами в размере 5 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил.

Он же <ДАТА> в период с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, используя свой мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с установленным на нем приложением «Альфа Онлайн» с личным кабинетом и персональными данными <ФИО4> от имени и без ведома <ФИО4> направил АО «<АДРЕС> заявку о предоставлении денежных средств в размере 8 000 руб. в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Во исполнение заявки на банковский счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО4> <ДАТА9> перечислены денежные средства в размере 8 000 руб. Похищенными денежными средствами в размере 8 000 руб. ФИО6 распорядился по своему усмотрению, в счет исполнения обязательств по кредитному договору выплат не производил.

В результате хищения денежных средств путем обмана, совершенного ФИО6, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 8 000 руб.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Совершенные ФИО6 деяния в соответствии с выдвинутым обвинением суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

За содеянное ФИО6 подлежит наказанию, при назначении которого, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенные подсудимым преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд по каждому из преступлений признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой он оказывает помощь в быту (Том 1: л.д. 139, 141-145, 161-164, 172-175, 189-191, 225-234,159-160, 208, Том 2: л.д. 9-11, 18-20).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО6 не судим, на учете врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не трудоустроен, инвалидности не имеет (Том 1: л.д. 206,212,215).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, возраст, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, ФИО6 назначается наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств преступного деяния, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности или от наказания, суд не усматривает.

Поскольку в результате совершенных ФИО6 преступлений материальный ущерб причинен АО «<АДРЕС>, гражданский иск <ФИО4> к ФИО6 о возмещении материального ущерба в размере 78 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу - ФИО6

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Северодвинску, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации, как полученные в результате совершения преступлений.

Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности; компакт-диски с документами АО «<АДРЕС>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 49 328 руб., состоящие из выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 <ФИО3> виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА10>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА11>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА12>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА13>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА14>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения <ДАТА15>) в виде исправительных работ на срок 4 четыре месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 <ФИО3> наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 49 328 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

В удовлетворении гражданского иска <ФИО4> к ФИО7 <ФИО3> о возмещении материального ущерба в размере 78 000 руб. отказать.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать ФИО7 <ФИО3>.

Снять арест с указанного имущества. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> конфисковать.

Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности; компакт-диски с документами АО «<АДРЕС>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 15 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья подпись О.С. Третьяков Копия верна. Мировой судья О.С. Третьяков