Решение по гражданскому делу

Дело 2-3242/2023 27MS0023-01-2023-003873-61 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023

17 октября 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Александров А.К., и.о. мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», при секретаре: Чулаковой Ю.В., с участием ответчика - ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, представителя истца - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее - истец, СНТ «Березка») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 является собственником земельного участка № ***, площадью 726 кв.м., расположенного на территории СНТ, членом которого он является. Вопреки требованиям ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в виде установленных взносов. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате членских взносов за 2022 год в размере 5834 рубля 93 копейки, задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 2613 рублей 60 копеек, задолженность по уплате взноса в городской союз садоводов в размере 108 рублей 90 копеек, пени за период с 01.10.2022 по 05.10.2023 в размере 869 рублей 68 копеек, задолженность по уплате членских взносов за 2023 год в размере 2759 рублей, задолженность по уплате целевых взносов за 2023 год в размере 2000 рублей, задолженность по уплате взноса на охрану в размере 3200 рублей, пени за период 01.08.2023 по 05.10.2023 в размере 201 рубль 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 рубля 65 копеек. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности - ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание явился ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, которые с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что собрания СНТ, которыми утверждены тарифы, не проводились, кворума не было, ФИО1 платил членские взносы до 2022 года, потом перестал, поскольку не было протоколов общих собраний. При подсчете голосов в протоколах не имелся кворум, голосование проведено с нарушениями, объявлений о собрании он не видел, СНТ имеет право требовать только уплаты членских и целевых взносов, взносы на охрану и в городской союз не имеет право взыскивать. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, судом установлено следующее. ФИО1 является собственником земельного участка № 176, расположенного на территории СНТ «Березка» по адресу: ***, площадью 726 кв.м. ФИО1 является членом указанного СНТ. Указанные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспаривались. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании. Из пп. 7 ст. 3 Закона № 217-ФЗ следует, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Согласно пп. 2 ст. 6 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Пунктом 21 п. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. В силу п. 9 ст. 14 Закона № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с п. 1.2 Устава СНТ «Березка» (далее - Устав), утвержденного решением общего собрания членов от 14.07.2022, товарищество является добровольным объединением собственников недвижимого имущества, созданное для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящемся в общем пользовании. Согласно пп. 2 п. 4.3.6 Устава члены товарищества обязаны нести бремя содержания имущества общего пользования, своевременно уплачивать все взносы, предусмотренные настоящим Уставом.

В силу п. 1.8 Устава, взносы - это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе. Согласно п. 1 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Из пп. 21 п. 3.1.1 Устава следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы для лиц, не являющимися членами товарищества. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Березка» от 17.09.2022 размер членских взносов на 2022-2023 год утвержден в размере 875 рублей за сотку, целевого взноса - 360 рублей с сотки и взноса в городской союз садоводов - 15 рублей с сотки. Срок оплаты взносов установлен до 25.09.2022 - наличными, до 01.10.2022 на расчетный счет. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Березка» от 08.05.2023 размер членских взносов на 2023-2024 год утвержден в размере 380 рублей за сотку без потребления воды, 440 рублей с сотки - с потреблением воды, целевой взнос - 2000 рублей, за охрану - 3200 рублей. Из п. 6.2 Устава следует, что взнос должен быть внесен не позднее 31 июля текущего года. Пунктом 6.7 Устава предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату взносов в размере 1/300 банковского процента рефинансирования за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик ФИО1 является членом СНТ «Березка» он обязан в силу действующего законодательства своевременно уплачивать установленные в СНТ взносы.

Факт неоплаты с 2022 года указанных взносов ответчик не оспаривал. Доводы о том, что решения общих собраний членов СНТ «Березка» от 17.09.2022, от 08.05.2023 не имеют законной силы суд находит несостоятельными. Основания и порядок оспаривания решений собраний, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, установлены ст.ст. 181.3 - 181.5 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Понятие кворума дано в п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, согласно которой решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При несогласии с решением собрания заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании такого решения недействительным (абзац 5 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (пункт 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ничтожными считаются решения, принятые по вопросу, не включенному в повестку дня, при отсутствии необходимого кворума, за пределами компетенции собрания, противоречащие основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возможность требовать по суду признания решения собрания ничтожным не исключает обязанности суда проверить действительность такого решения при рассмотрении основанных на нем требований. При этом оспоримое решение не может быть признано недействительным по инициативе суда, в отсутствие надлежащим образом заявленного иска (в том числе встречного). Пунктом 3.1.1 Устава СНТ «Березка» предусмотрено, что решение общего собрания по вопросу определения размеров и срока внесения взносов принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как следует из списков регистрации членов СНТ «Березка», а также содержания протоколов общего собрания членов СНТ «Березка» от 17.09.2022, от 08.05.2023, проведенные общие собрания имели необходимый кворум от числа членов товарищества.

Указанные в этих протоколах собраний сведения о наличии кворума надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Встречное исковое заявление о признании указанных решений собраний недействительными ответчиком и его представителем не заявлялось. Вступившие в законную силу решения судов о признании указанных решений собраний незаконными также не представлены. Довод ответчика о том, что взнос в городской союз садоводов за 2022 год не охватывается ни одним из взносов, предусмотренных ст. 14 Закона № 217-ФЗ, является ошибочным, поскольку закрытый перечень установлен для членских, а не целевых взносов.

Перечень расходов целевых взносов является открытым, что следует из пп. 5 п. 6 ст. 14 Закона № 217-ФЗ, который предусматривает право товарищества собирать и расходовать целевые взносы на любые мероприятия на основании решений общих собраний членов товарищества. Взнос в городской союз садоводов утвержден общим собранием членов СНТ «Березка» от 17.09.2022 и составляет 15 рублей с сотки.

Вместе с тем, довод представителя ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет задолженности в части суммы членских взносов за 2023 год суд находит обоснованным. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Березка» от 08.05.2023 размер членских взносов на 2023-2024 год утвержден в размере 380 рублей за сотку без потребления воды. ФИО1 является собственником земельного участка площадью 726 кв.м. Таким образом, сумма задолженности должна быть рассчитана как: 380 рублей х 7,26 сот. = 2758,80 рублей. Правовых оснований для взыскания большей суммы, в т.ч. заявленной истцом - 2759 рублей, суд не усматривает. В остальной части предложенный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным. В части требования истца о взыскании задолженности по уплате взноса на охрану в размере 3200 рублей установлено следующее.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом в силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до постановления решения по делу истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Таким образом, по смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст.ст. 131, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. В рассматриваемом случае представителем истца заявлено ходатайство об изменении иска и уточнении исковых требований, в которых изменен предмет и основание иска, поскольку требования о взыскании задолженности по уплате взноса на охрану в размере 3200 рублей в первоначальном исковом заявлении отсутствовали.

Таким образом, правовых оснований для принятия уточнений исковых требований в данной части суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично.

За просрочку исполнения обязательств с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, является в целом арифметически верным, но подлежит пересчету в результате уменьшения суммы взыскиваемых взносов за 2023 год (3200 рублей (взносы на охрану) и 0 руб. 20 копеек (членские взносы за 2023 год), что составляет 120 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 532 рубля 65 копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются частично, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 171 рубль 35 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате членских взносов за 2022 год в размере 5834 рубля 93 копейки, задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 2613 рублей 60 копеек, задолженность по уплате взноса в городской союз садоводов в размере 108 рублей 90 копеек, пени за период с 01.10.2022 по 05.10.2023 в размере 869 рублей 68 копеек, задолженность по уплате членских взносов за 2023 год в размере 2758 рублей 80 копеек, задолженность по уплате целевых взносов за 2023 год в размере 2000 рублей, пени за период 01.08.2023 по 05.10.2023 в размере 120 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 532 рубля 65 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Признать за садоводческим некоммерческим товариществом «Березка» право на возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 171 рубль 35 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через суд его вынесший в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, могут подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, могут подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья: А.К. Александров

Копия верна: мировой судья А.К. Александров