Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации 8 ноября 2023 года с. Эрзин
Мировой судья судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., при секретарях Бады-оол Ч.А., Сырат В.В., переводчиках Кыргыс К-Б.А., ФИО1, ФИО2, с участием государственных обвинителей Мижит-Доржу Ч.В., Сояна А.А., Иргита Б.Ш.,
подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Калин-оол Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района Тувинской АССР, гражданина РФ, со средним образованием 11 классов, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 3 малолетних детей, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 30.08.2018 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики Тыва от 04.12.2018 по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ предыдущий приговор отменен, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 6 месяцев (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Тыва от 30.01.2019 срок зачета наказания во время содержания под стражей 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима),
приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
получившего копию обвинительного акта и его перевод 21.04.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
11.12.2021 около 19 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кухне квартиры 4 дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района Республики Тыва в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по поводу того, что последний ревновал его к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая этого, используя в качестве оружия кухонный нож, нанес один удар ножом в область спины слева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> непроникающее колото-резаное ранение на задней поверхности грудной клетки слева, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый и его защитник ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины.
Потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в письменном заявлении, в том числе посредством просьбы прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель после согласия подсудимого не возражал с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ мировой судья удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его/ее действия по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в суде, а также отсутствия сведений о наличии у него/нее психических заболеваний, психическая полноценность у мирового судьи сомнений не вызывает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений, примирение с потерпевшим, отсутствие претензий со стороны потерпевшего), положительную характеристику из администрации сумона, выразившееся в отсутствии к нему замечаний, наличие трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений по приговорам от 30.08.2018 и 04.12.2018. При признании рецидива приговор от 03.10.2023 не учитывается, так как на момент совершения настоящего преступления судим не был.
Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Оснований применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного (погашенные судимости), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его/ее семьи, а также преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья считает нужным назначить ему/ей наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок и размер наказания дела, рассмотренного в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (часть 5 статьи 62 УК РФ). Поэтому суд при назначении наказания учитывает требования главы 40 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25.08.2023 до 24.10.2023 (по постановлению суда по настоящему делу от 08.08.2023), с 08.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением начальника следственного изолятора от 24.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освобожден из-под стражи по настоящему делу, однако, продолжил находиться под стражей по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023.
Постановлением суда по настоящему делу от 31.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлен в следственном изоляторе на срок 2 месяца для рассмотрения уголовного дела по существу.
Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023 вступил в законную силу 01.11.2023.
То есть этот период с 25.08.2023 по 07.11.2023 считается отбытым сроком по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023, потому отдельного указания о зачете содержания под стражей в настоящем приговоре не требуется, достаточно указания этого периода как отбытого срока. Согласно материалам уголовного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> задерживался 16.12.2022 по 18.12.2022.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ) суд полагает необходимым избрать в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виду заключения под стражу.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит частичному сложению наказание по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023.
Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ, суд процессуальные издержки по делу в силу части 10 статьи 316 УПК РФ возмещает за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - нож, с учетом мнения сторон следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 16.12.2022 по 18.12.2022, а также зачтенный и отбытый срок наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 03.10.2023 с 25.08.2023 по 07.11.2023. Избрать в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - нож, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии перевода приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе, либо в возражениях или иных документах относительно апелляционных жалоб, представлений других участников процесса.
Мировой судья Ондар О.В.