Приговор по делу № 1-11/2023 от 23.10.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Сергач

Мировой судья судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., с участием: Государственного обвинителя заместителя Сергачскогомежрайонного прокурора Пулькиной Е.Е., Защитника - адвоката Емелина А.С., Подсудимого ФИО2 А.1, при секретаре Толкачевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> у ФИО2 А.1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение продуктов питания в магазине самообслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, <ДАТА4> в 12 часов 54 минуты ФИО2 А.1 пришел в магазин самообслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, где путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажам, расположенным рядом со входом в магазин, после чего достал из кармана одежды принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г стоимость 75 рублей 59 копеек за одну пачку, в количестве 17 штук, на общую сумму 1285 рублей 03 копейки, FOODFEST Орехи фисташковые жаренные соленые 100г. стоимостью 87 рублей 29 копеек, за одну пачку, в количестве 16 штук, на общую сумму 1 396 рублей 64 копейки, FOODFEST Ядра арахиса жаренные соленые 200г. стоимостью 41 рубль 54 копейки, за одну пачку, в количестве 11 штук, на общую сумму 456 рублей 94 копейки, FOODFEST Ядра орехов фундука 100г. стоимостью 54 рубля 08 копеек, за одну пачку, в количестве 3 штук, на общую сумму 162 рубля 24 копейки, LAYS Чипсы картофельные рифленые вкус лобстера 140г, стоимостью 61 рубль 53 копейки, за одну пачку, в количестве 2 штук, на общую сумму 123 рубля 06 копеек, сложив в вышеуказанный пакет. После чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем которым распорядился по своему усмотрению и извлек личную выгоду. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 А.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 91 копейку.

Таким образом, ФИО2 А.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО2 А.1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ признал. Давать показания отказался. Поддержал показания данные им на стадии предварительного расследования и просил их огласить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК оглашены показания подсудимого ФИО2 А.1 относительно обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, согласно которых, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17, кв. 1, но фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. Он проживает один, обучался в общеобразовательной школе <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, где окончил 11 классов, класс коррекции не посещал, на второй год не оставался. После окончания школы он поступил в Педагогический институт в г. Н. Новгороде, который закончил в 2004 году. После первого курса по семейным обстоятельствам он прекратил обучение в институте и прошел службу в армии. После службы в армии, он вернулся и окончил институт. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 и 228 УК РФ. С 2017 года, с периодичностью раз в 2 месяца употребляет различные курительные наркотики. Зависимостью не страдает, может отказаться в любой момент. В настоящее время он нигде не работает, живет на денежные средства которые занимает у знакомых. <ДАТА4> он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, так как ему нужны были продукты питания он решил сходить в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на <АДРЕС>, с целью совершения кражи продуктов. Около 13 часов он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был он один, зайдя в помещения магазина он подошел к стеллажам, расположенным около входа в магазин, на данных стеллажах находятся различные орешки, чипсы. Так как эти стеллажи близко к входной двери, он решил украсть именно продукты с этих стеллажей. После чего он достал из кармана своей одежды полиэтиленовый пакет черного цвета и стал в пакет складывать со стеллажа пакеты с орехами кешью, фисташки, арахис и фундук, так же две пачки чипсов. Набрав пакет он увидел, что в дверь заходят посетители, он сразу с похищенными продуктами вышел в эту открытую дверь, так как данная дверь работает только на вход, открыть ее из магазина нельзя, а если проходить через выход, то нужно пройти через все кассы. Мужчину который зашел в магазин и открыл дверь он не знает, он был один и в сговоре ни с кем не был. С похищенными орехами и чипсами он вышел из магазина, придя домой он это все съел. Одет в этот день он был в черную футболку, синие джинсы, так же в руках у него была куртка черного цвета, ей он прикрывал черный пакет в который складывал похищенные продукты. Входе допроса следователем была представлена ему справка о количестве и стоимости продуктов питания похищенных им <ДАТА5> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г стоимость 75 рублей 59 копеек в количестве 17 штук, на общую сумму 1285 рублей 03 копейки, FOODFEST Орехи фисташковые жар.сол. 100г. стоимостью 87 рублей 29 копеек, в количестве 16 штук, на общую сумму 1 396 рублей 64 копейки, FOODFEST Ядра арахиса жар.сол. 200г. стоимостью 41 рубль 54 копейки, в количестве 11 штук, на общую сумму 456 рублей 94 копейки, FOODFEST Ядра орехов фундука 100г. стоимостью 54 рубля 08 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 162 рубля 24 копейки, LAYS Чипсы картофельные рифленые в кус лобстера 140г, стоимость 61 рубль 53 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 123 рубля 06 копеек. С данной справкой он согласен, так же согласен с причиненным им ущербом в общей сумме 3 423 рубля 91 копейка. Вину признает в полном объеме, очень раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объеме. Так же хочет еще раз дополнить, что кражу он совершал один, в сговоре не с кем не был.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого <ДАТА6> показал, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17, кв. 1, но фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>. он проживает один, обучался в общеобразовательной школе <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, где окончил 11 классов, класс коррекции не посещал, на второй год не оставался. После окончания школы он поступил в Педагогический институт в г. Н. Новгороде, который закончил в 2004 году. После первого курса по семейным обстоятельствам он прекратил обучение в институте и прошел службу в армии. После службы в армии, он вернулся и окончил институт.Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 и 228 УК РФ. С 2017 года, с периодичностью раз в 2 месяца употребляет различные курительные наркотики. Зависимостью не страдает, может отказаться в любой момент. В настоящее время он нигде не работает, живет на денежные средства которые занимает у знакомых. <ДАТА4> он находился у себя дома, так как ему нужны были продукты питания он решил сходить в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный на <АДРЕС>, с целью совершения кражи продуктов. Около 13 часов он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был он один, зайдя в помещения магазина он подошел к стеллажам, расположенным около входа в магазин, на данных стеллажах находятся различные орешки, чипсы. Так как эти стеллажи близко к входной двери, он решил украсть именно продукты с этих стеллажей. После чего я достал из кармана своей одежды полиэтиленовый пакет черного цвета и стал в пакет складывать со стеллажа пакеты с орехами кешью, фисташки, арахис и фундук, так же две пачки чипсов. Набрав пакет он увидел, что в дверь заходят посетители, он сразу с похищенными продуктами вышел в эту открытую дверь, так как данная дверь работает только на вход, открыть ее из магазина нельзя, а если проходить через выход, то нужно пройти через все кассы. Мужчину который зашел в магазин и открыл дверь он не знает, он был один и в сговоре ни с кем не был. С похищенными орехами и чипсами он вышел из магазина, придя домой он это все съел. Одет в этот день он был в черную футболку, синие джинсы, так же в руках у него была куртка черного цвета, ей он прикрывал черный пакет в который складывал похищенные продукты. В ходе допроса следователем ему была представлена справка о количестве и стоимости продуктов питания похищенных им <ДАТА5> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г стоимость 75 рублей 59 копеек в количестве 17 штук, на общую сумму 1285 рублей 03 копейки, FOODFEST Орехи фисташковые жар.сол. 100г. стоимостью 87 рублей 29 копеек, в количестве 16 штук, на общую сумму 1 396 рублей 64 копейки, FOODFEST Ядра арахиса жар.со. 200г. стоимостью 41 рубль 54 копейки, в количестве 11 штук, на общую сумму 456 рублей 94 копейки, FOODFEST Ядра орехов фундука 100г. стоимостью 54 рубля 08 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 162 рубля 24 копейки, LAYS Чипсы картофельные рифленые в кус лобстера 140г, стоимость 61 рубль 53 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 123 рубля 06 копеек. С данной справкой он согласен, так же согласен с причиненным им ущербом в общей сумме 3 423 рубля 91 копейка. Вину признает в полном объеме, очень раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объеме. Так же хочет еще раз дополнить, что кражу он совершал один, в сговоре не с кем не был.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ***3 относительно обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ., согласно которых, она работает управляющей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС> с <ДАТА7> <ДАТА8> при просмотре записей с камер видео наблюдения, было установлено, что в 12 часов 54 минуты, согласно видеонаблюдению ранее ей известный ФИО2 А.1, она его знает, так как он уже совершал хищения из их магазина, он зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно в торговый зал, он был одет в черную футболку, темные джинсы, на руке у него висела кофта, он подошел к стеллажу на котором размещены пакетики с орехами, чипсы, данный стеллаж расположен при входе в магазин, достал из одежды пакет черного цвета и положил в черный полиэтиленовый пакет: пакеты с орехами и чипсы. Пакет с похищенными ТМЦ ФИО2 А.1 взял в левую руку и накрыл пакет кофтой черного цвета, и направился к входной двери магазина, который не открывается изнутри магазина, а открывается снаружи, только входа покупателей в магазин, а на выход покупателей имеется другая дверь, которая открывается изнутри магазина для выхода, но она расположена около кассовой зоны магазина. И если бы ФИО2 А.1 пошел с похищенным через дверь для выхода покупателей, то был бы замечен кассирами, а ФИО2 А.1 умышленно с похищенным товаром подошел к двери для входа, где ему открыл снаружи дверь неизвестный мужчина. ФИО2 А.1 вышел из магазина, и они ушли вместе с мужчиной в неизвестном направлении в 12 часов 55 минут. Подельника ФИО2 А.1 она описать не сможет, так как об этом ей сказал покупатель, которого она не знает и видела его в первый раз. На камере видео наблюдении было видно только <ФИО1> С. Ими была сразу проведена инвентаризация данных позиций, в результате которой выявлена недостача: орехи кешью в количестве 17 штук на общую сумму 1285 рублей 03 копейки без НДС; фисташки в количестве 16 штук на сумму 1396 рублей 64 копейки без НДС; арахис в количестве 11 штук на сумму 456 рублей 94 копейки без НДС; чипсы Лейс 140 гр. в количестве 2-х штук на сумму 125 рублей 06 копеек. Всего на сумму 3423 рубля 91 копейку без НДС. Об данном факте она сообщила менеджеру по безопасности ***5. <ДАТА9> <ФИО1> С. так же приходил в магазин, где так еж достал пакет и начал складывать орехи, но продавцы его спугнули и он бросил пакет и убежал.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО <АДРЕС> - ***5, относительно обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ., согласно которых, он работает в должности менеджера по безопасности АО «<АДРЕС> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Данный магазин занимается торговлей продуктов питания, алкогольной продукции, бытовой химии и другого товара. Рабочий режим магазина с 09:00 до 21:00 часов.

<ДАТА4> ему на мобильный телефон позвонила управляющая магазином ***3 и сообщила ему, что <ДАТА8> при просмотре ей записей с камер видео наблюдения, было установлено, что в 12 часов 54 минуты, в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел ФИО2 А.1, он был одет в черную футболку, темные джинсы, на руке у него висела кофта, он подошел к стеллажу расположенному около входа на котором размещены пакетики с орехами, чипсы, достал из одежды пакет черного цвета и положил в него: пакеты с орехами и чипсы, с вышеуказанного стеллажа. Пакет с похищенными продуктами ФИО2 А.1 взял в левую руку и накрыл пакет кофтой черного цвета, и направился к входной двери магазина, которая не открывается изнутри магазина, она только работает на вход покупателей в магазин, а на выход покупателей имеется другая дверь, которая открывается изнутри магазина для выхода, но она расположена около кассовой зоны магазина. Похитив товар ФИО2 А.1 подошел к двери для входа, где ему открыл снаружи дверь неизвестный мужчина. ФИО2 А.1 вышел из магазина, и они ушли вместе с мужчиной в неизвестном направлении в 12 часов 55 минут. ***3 была сразу проведена инвентаризация данных позиций, в результате которой выявлена недостача: орехи кешью в количестве 17 штук на общую сумму 1285 рублей 03 копейки без НДС; фисташки в количестве 16 штук на сумму 1396 рублей 64 копейки без НДС; арахис в количестве 11 штук на сумму 456 рублей 94 копейки без НДС; чипсы Лейс 140 гр. в количестве 2-х штук на сумму 125 рублей 06 копеек. Всего на сумму 3423 рубля 91 копеику без НДС. Так как <ФИО1> С., часто приходит в магазин и совершает мелкие хищения, про которые ими не было заявлено, так как его неоднократно предупреждали и даже отбирали товар, который он хотел украсть, им было подано заявление об вышеуказанном факте в полицию. Всего <ФИО1> С. нанес АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3 423 рубля 91 копейку, данный ущерб не может являться компании, как малозначительный, так как зарплата администрации магазинов, напрямую зависит от потери магазинов, чем больше потери, тем меньше зарплата, а это будет сказываться на престиже АО <АДРЕС>.

Указанные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля согласуются между собой и являются доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 А.1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 А.1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, являются:

1) Заявление ***5 от <ДАТА4>, зарегистрированного (КУСП 2192 от <ДАТА10>) в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо и ФИО2 А.1, которые <ДАТА4> совершили хищение ТМЦ из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

2) Сообщением от <ДАТА9>, зарегистрированного (КУСП 2192 от <ДАТА10>) в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что неизвестный мужчина совершил кражу <ДАТА4> совершил хищение ТМЦ из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

3) Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «<АДРЕС> ***7 от <ДАТА11>, что в его производстве находится материал проверки по заявлению ***5 о привлечение к ответственности неустановленного мужчины и ФИО2 А.1, который <ДАТА5> совершил хищение ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>);

4) Справка о стоимости: согласно которой: FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г стоимость 75 рублей 59 копеек, FOODFEST Орехи фисташковые жар.сол. 100г. стоимостью 87 рублей 29 копеек, FOODFEST Ядра арахиса жар.со. 200г. стоимостью 41 рубль 54 копейки, FOODFEST Ядра орехов фундука 100г. стоимостью 54 рубля 08 копеек, LAYS Чипсы картофельные рифленые в кус лобстера 140г, стоимость 61 рубль 53 копейки;

5) Инвентаризационный Акт от <ДАТА12>, согласно которому: FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г в количестве 17 штук, на общую сумму 1285 рублей 03 копейки, FOODFEST Орехи фисташковые жар.сол. 100г. в количестве 16 штук, на общую сумму 1 396 рублей 64 копейки, FOODFEST Ядра арахиса жар.со. 200г. в количестве 11 штук, на общую сумму 456 рублей 94 копейки, FOODFEST Ядра орехов фундука 100г. в количестве 3 штук, на общую сумму 162 рубля 24 копейки, LAYS Чипсы картофельные рифленые в кус лобстера 140г, в количестве 2 штук, на общую сумму 123 рубля 06 копеек;

6) Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

7) Протокол осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрены:

Конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участников следственного действия, а так же оттиск круглой печати Для справок МО МВД России «<АДРЕС>. Целостность конверта не нарушена. После вскрытия конверта из него был извлечен компакт-диск СD-R. Серебристого-белого цвета, на котором записан 1 видеофайл. Данные файлы содержит в себе видеозапись камеры видеонаблюдения от <ДАТА15>, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Данный диск был вставлен в дисковод компьютера, далее при воспроизведении и просмотре видеофайла установлено видеоизображение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на экране в левом верхнем углу имеется надпись <ДАТА16> 12:54 в помещении магазина заходит ФИО2 А.1, который одет в черную футболку, темные джинсы, на руке у него висит черная кофта, он подходит к стеллажам расположенным при входе магазина, оглядывается, после чего достает из своей одежды полиэтиленовый пакет черного цвета и начинает в него складывать с полки товар. Затем в магазин начинает заходить покупатели, <ФИО1> с пакетом в который положил товар подходит к двери и выходит, следом в магазин заходит какой-то мужчина. Далее запись обрывается. После осмотра вышеуказанный диск упакован в бумажный конверт на который нанесена пояснительная надпись, скреплено подписями понятых и следователя, а так же оттиском печати МО МВД России «<АДРЕС>;

8) Вещественное доказательство - компакт-диск СD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения <ДАТА15>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт белого цвета.

Исследовав вышеуказанные доказательства суд так же приходит к выводу, что деяние, которое вменяется подсудимому, совершено с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 А.1 в совершении вменяемого ему преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 А.1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд исходит из исследованных материалов дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

По месту жительства ФИО2 А.1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) начальной стадии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественного доказательства разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а так же признания подсудимым своей вины, мировой судья считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ФИО2 А.1 новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 А.1, вину в совершении вменяемого преступления признал, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке, в связи с чем мировой судья полагает, что в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299 УПК РФ, ч.1 ст.62, ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Возложить на ФИО2 А.1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раза в месяц.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 А.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в дальнейшем отменить.

Вещественное доказательство - компакт-диска СD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения <ДАТА15>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи жалобы через судебный участок №2 Сергачского судебного района Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Н. Артамонов