Приговор по делу № 1-43/2023 от 19.12.2023

К делу № 1- 43/2023 года

УИД: 23MS0003-01-2023-006578-90

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края

ФИО7

с участием государственного обвинителя <ФИО1>.

подсудимого <ФИО2>

адвоката <ФИО3>

представившей служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при помощнике судьи Старовойтовой В.С.

Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, образование среднее специальное, женатого, имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в <АДРЕС>, ранее осужденного приговором

от <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ДАТА7> <АДРЕС> края по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с присоединением приговора от <ДАТА6> к наказанию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принудительных работ с удержанием 10 % со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> наказания в части принудительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание отбыто в части лишения свободы, в части штрафа и лишения права управления транспортными средствами не отбыто, судимость не погашена,

<ДАТА8> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, судимость не погашена,

<ДАТА9> осужденного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> - к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, наказание, назначенное приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> - исполнять самостоятельно, в соответствии со <ОБЕЗЛИЧЕНО> к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 ст. 158 УК РФ в размере 182 часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена,

<ДАТА10> осужденного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> работ, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание не отбыто, судимость не погашена,

<ДАТА11> осужден Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание не отбыто судимость не погашена,

<ДАТА12> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, наказание не отбыто, судимость не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА13> около 12 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности: - «Фруктис Шампунь Огуречная свежесть» 400 мл (Лореаль), в количестве 2-х штук, стоимостью 311 рублей 38 копеек за штуку, на сумму 622 рубля 75 копеек, - «Клер» шампунь от перхоти против выпадения вол 400 мил (Юнилевер), в количестве 4-х штук, стоимостью 353 рубля 61 копеек за штуку, на сумму 1414 рублей 44 копейки, - «Клис кур шампунь Экстремал Восстановление» 400 мл (Хенхель) в количестве 1 штука, стоимостью 243 рубля 97 копеек,

- «Нивеа Гель для душа» Заряд чистоты 500 мл (Байерсдорф), в количестве 2-х штук, стоимостью 385 рублей 36 копеек, на сумму 770 рублей 71 копейка, - «Клер» шампунь от перхоти 2в1 АктивСпорт 400 мил (Юнилевер), в количестве 2-х штук, стоимостью 353 рубля 61 копеек за штуку, на сумму 707 рублей 21 копейка,

- «Клер» шампунь от перхоти Глубокое очищение 2в1 муж 400 мил (Юнилевер), в количестве 3-х штук, стоимостью 353 рубля 60 копеек за штуку, на сумму 1060 рублей 81 копейка, итого на общую сумму 4 819 рубля 87 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено. В продолжение реализации своего преступного умысла, он в 12 часов 27 минут прошел мимо кассовой зоны магазина «<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив товар, находящийся при нем в черном пакете, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4819 рубля 87 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, <ДАТА14> около 16 часов 56 минут находясь перед в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности: - «Хед энд шолдерс» шампунь уход 400 мл, в количестве 3-х штук, стоимостью 396 рублей 97 копеек за штуку, на сумму 1190 рублей 91 копейка,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки, стоимостью 14 рублей 11 копеек,

- Виски «Томпсон» купаж 3 года 0.5, в количестве 1 штуки, стоимостью 406 рублей 68 копеек,

- «Пантен прови» шампунь, в количестве 3-х штук, стоимостью 314 рублей 67 копеек, на сумму 944 рубля 01 копейка, - «Олд спайс» дезодорант, в количестве 4-х штук, стоимостью 302 рубля 84 копейки, на сумму 1211 рублей 36 копеек,

- «Акс» дезодорант, в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки,

- «ФИО8 про ви» шампунь 360 мл в количестве 2-х штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки, на сумму 629 рублей 66 копеек, - «Акс» дезодорант150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки, на общую сумму рубль 41 копейка, итого на общую сумму 4 931 рубль 27 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено. В продолжение своего преступного умысла, он в 16 часов 59 минут прошел мимо кассовой зоны магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив товар, находящийся при нем в черном пакете, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4931 рубль 41 копейка, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, <ДАТА15> около 21 часов 15 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности: - «Монарх» кофе 210г, в количестве 4-х штук, стоимостью 257 рублей 48 копеек за 1 штуку, на сумму 1029 рублей 92 копейки, - «Николаевские сыроварни» сыр 72,5%170 г, в количестве 5- штук, стоимостью 96 рублей 31 копейка за 1 штуку, на сумму 481 рубль 55 копеек,

- «Коровка из кореновки» масло 170 г, в количестве 2-х штук, стоимостью 114 рублей 01 копейка за 1 штуку, на сумму 228 рублей 02 копейки, - «Коровка из кореновки» масло 170г, в количестве 3-х штук, стоимостью 81 рубль 74 копейки, на сумму 245 рублей 22 копейки,

- кофе «Якобс монарх» 210 г, в количестве 3-х штук, стоимостью 257 рублей 95 копеек, на сумму 773 рубеля 85 копеек,

- масло 82,5% 200г, в количестве 3-х штук, стоимостью 113 рубля 94 копейки, на сумму 341 рубль 82 копейки, итого на общую сумму 3100 рубль 38 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено. В продолжение реализации своего преступного умысла, он в 21 час 20 минут прошел мимо кассовой зоны магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не оплатив товары, находящийся при нем в черном пакете, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3100 рублей 38 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, а также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настоящее ходатайство заявлено им добровольно, без влияния на него кого-либо, при принятии данного решения он консультировался со своим защитником, подсудимый <ФИО2> в полной мере осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО5>, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства путем смс-уведомления по номеру телефона, указанному в материалах уголовного дела, а также почтовым отправлением с уведомлением в суд не явилась. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО5> в суд предоставила письменное заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении <ФИО2> рассмотреть в ее отсутствие, так же просит наказание назначить подсудимому на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО6>, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства путем смс-уведомления по номеру телефона, указанному в материалах уголовного дела, а также почтовым отправлением с уведомлением в суд не явился. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО6> в суд предоставил письменное заявление, в котором он просит суд уголовное дело в отношении <ФИО2> рассмотреть в его отсутствие, так же просит наказание назначить подсудимому на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, а также адвокат <ФИО3>, осуществляющая защиту подсудимого <ФИО2> не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого <ФИО2>, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО2> в отсутствие не явившихся представителей потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и АО «<АДРЕС>

Действия подсудимого <ФИО2> по трем эпизодам правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства, доказаны событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а так же виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что <ФИО2> ранее судим приговором от <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> <АДРЕС> края по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с присоединением приговора от <ДАТА6> к наказанию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принудительных работ с удержанием 10 % со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> наказания в части принудительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание отбыто в части лишения свободы, в части штрафа и лишения права управления транспортными средствами не отбыто, судимость не погашена, <ДАТА16> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, судимость не погашена, <ДАТА9> осужденного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> - к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, наказание, назначенное приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> - исполнять самостоятельно, в соответствии со <ОБЕЗЛИЧЕНО> к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 182 часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена, <ДАТА10> осужденного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края по <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> работ, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание не отбыто, судимость не погашена, осужденного приговором от <ДАТА12> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, наказание не отбыто, судимость не погашена в установленном законом порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО2> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Согласно справки филиала по г-к Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от <ДАТА17>, <ФИО2> осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, в связи с чем снят с учета в филиале по г-к Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю <ДАТА>.

При определении размера и вида наказания подсудимому <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание (по эпизодам от <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>) суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины со стороны подсудимого, в соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого (по эпизодам от <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>) в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание <ФИО2>, суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного. Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым <ФИО2> преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, обстоятельств, при которых они были совершены, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому <ФИО2> наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд полагает, что другой вид наказания в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств не окажет на исправление подсудимого <ФИО2>, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Ранее назначенное наказание в виде обязательных работ, не оказало достаточного исправительного воздействия, что требует к такому лицу предусмотренных законом усиленных мер уголовно-правового воздействия, при этом суд полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого <ФИО2>, при этом, медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым <ФИО2>, суду не представлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого <ФИО2> вовремя и после совершения преступлений не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений. При назначении <ФИО2> вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Совершенные <ФИО2> преступления, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый дал явку с повинной, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ по которым ему назначить наказание: -по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА13>, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в колонии-поселения; -по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА14>, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в колонии- поселения; -по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА15>, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в колонии- поселения

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в колонии - поселения.

На основании ст. 53.1 УК РФ <ФИО2> заменить наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> год с отбыванием наказания в колонии-поселения на принудительные работы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ от <ДАТА12> в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы назначить окончательное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на <ФИО2> возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Контроль за исполнением наказания возложить на уполномоченного на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Обязать осужденного <ФИО2> явиться в филиал по городу-курорту Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г<АДРЕС>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО2> в место отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания принудительных работ из расчета один день за один день.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - DWD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА13> по адресу: город <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела;

- DWD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА19> по адресу: город <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела;

- DWD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА20> по адресу: город <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Анапский городской суд Краснодарского края через мировую судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО7