2025-05-14 11:07:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-6/2025 УИД47MS0046-01-2024-005550-20

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Кириши 18 февраля 2025года <АДРЕС> область

Судья в отставке,исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 43 Войтюшенко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 423 на основании распоряжения председателя Киришского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседанияШиряевой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Гарника В.В. подсудимого ФИО2 С.1,участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, защитника адвоката Мазеповой Е., потерпевшей ФИО3 С.2, рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательства уголовное делов отношенииФИО2 С.1, <ДАТА3> рождения, уроженцаг<АДРЕС>, гражданинаРФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,ранее судимого <ДАТА4> Йошкар-Олинским городским судом Республики <АДРЕС> Эл по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА5> освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней; <ДАТА6> Киришским городским судом <АДРЕС> области отменено условно-досрочное освобождение, назначенное Йошкар-Олинским городским судом Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА5>, направлен для отбытия неотбытой части наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 119УК РФ,

установил:

ФИО2 С.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 С.1 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 01 минуту <ДАТА7>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, в ходе конфликта с ФИО3 С.2, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с умыслом, направленным на восприятие потерпевшей ФИО3 С.2 реальности угрозы, находясь в непосредственной близости от нее, лишая возможности последнюю покинуть место совершения в отношении нее противоправных действий и оказать сопротивление с целью их пресечения, намерено высказал ФИО3 С.2 с целью устрашения угрозу убийством, при этом повалил последнюю на пол в помещении кухни и нанес ей не менее семи ударов кулаком в область головы, а также верхних и нижних конечностей, после чего, продолжая реализовывать умысел на угрозу убийством, взял со стола нож и, используя его в качестве оружия, нанес потерпевшей не менее пяти ударов в область правой верхней и правой нижней конечностей, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке правого глаза (1), на задней поверхности левого предплечья в «дней трети (1), на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (1); ушибленные ранки на слизистой оболочке нижней губы по средней линии (1), на задней стенке гортани (2); поверхностные резаные раны на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (2), на передне-наружной поверхности правой голени в нижней трети (1), на ладонной поверхности правой кисти в проекции 1-й пястной кости (1); слепое колото-резаное поверхностное ранение на «тонной поверхности правой кисти в проекции пястно-фалангового сустава 1-го пальца (1); гадины на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), на задней поверхности левой голени в нижней трети (1), расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека, тем самым создал реальную угрозу опасности для жизни ФИО3 С.2, сформировав у нее своими умышленными действиями чувство тревоги и страха за свою жизнь, при этом у потерпевшей имелись объективные основания опасаться реализации ФИО2 С.1 угрозы убийством, поскольку последний, применяя в качестве оружия нож, находился в непосредственной близости от неёв агрессивном состоянии, что давало потерпевшей основания реально воспринимать высказанную в её адрес угрозу. ФИО2 С.1после ознакомления с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимыйФИО2 С.1пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 119 УК РФ признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Защитник, потерпевшая <ФИО1> Е.С.и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО2 С.1суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Совершенное ФИО2 С.1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. ФИО2 С.1ранеесудим,к административной ответственности привлекался, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту со стороны жены ФИО3 С.2 в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, на профилактических учётах в ОУУП и ПДН не состоит, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном;совершил преступление, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 С.1, суд признаётсогласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 С.1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО2 С.1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённого преступления и его личности, и полностью отвечающим задачам исправления, осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что ФИО2 С.1 осуждён <ДАТА4> Йошкар-Олинским городским судом Республики <АДРЕС> Эл по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к семи голам лишения свободы, <ДАТА6> Киришским городским судом <АДРЕС> области отменено условно-досрочное освобождение, назначенное Йошкар-Олинским городским судом Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА5>, направлен для отбытия наказания неотбытой части наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней, наказание следует назначить с применением ст. 70 УК РФ. Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 С.1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. Суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, на основании статей 131 и 132 УПК РФ надлежит отнести к процессуальным издержкам, и в силу части 10 статьи 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО2 С.1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 С.1 под стражей в период с <ДАТА8> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое ФИО2 С.1 по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики <АДРЕС> Эл от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, постановлению Киришского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по <ДАТА9> включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания. Вещественное доказательство нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить при вступлении приговора в законную силу; три липкие ленты со следами рук; DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям ст. 3896 УПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 3898 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.М. Войтюшенко