Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 (12501460026000021)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Звенигород

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 58 судебного участка ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Макаровой С.Г., защитника - адвоката Бекназаровой А.Г., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 Гикмета, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 30.05.2016 Одинцовским городским судом Московской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание: по п. п. «б», «в», ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14.07.2016 Звенигородским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание по, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Одинцовского городского суда от 30 мая 2016 года, окончательно назначено наказание на срок два года четыре месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 09.06.2018 освобожден по отбытию срока наказания; 24.09.2020 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы: по ч.1 ст.158 УК РФ за каждое из них сроком 8 месяцев; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за каждое из них сроком на 2 года; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года; по ч.1 ст. 314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 19.05.2023 освобожден по отбытию срока наказания; 16.11.2023 мировым судьей судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.07.2024 освобожден по отбытии срока наказания; 07.04.2025 г. мировым судьей 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 12.12.2024 года, в период времени с 19 часов 03 минуты по 19 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» расположенного по адресу<АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба и желая этого, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажом и тайно похитил следующий товар: конфеты «Раффаэлло» с миндалем орехом стоимостью 116 рублей 77 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 8 штук на общую сумму 934 рубля 16 копеек без учета НДС, сырокопченую колбасу «Сальчичон» производитель «Черкизово» в вакуумной упаковке объемом 300 грамм стоимостью 198 рублей 42 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 396 рублей 84 копейки без учета НДС, сырокопченую колбасу «Сальчичен» в вакуумной упаковке объемом 350 грамм производитель «Рублевский» стоимостью 226 рублей 02 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 3 штук на общую сумму 678 рублей 06 копеек без учета НДС, сыр «Пармезан 40%» фасованный весом 900 грамм стоимостью 939 рублей 20 копеек за кг без учета НДС на сумму 845 рублей 28 копеек без учета НДС. Данный товар ФИО2, сложил в находившуюся при нем покупательскую корзинку. После чего направился к выходу из магазина АО «Дикси Юг», минуя линию касс, переложил вышеуказанный товар в находившийся при нем пакет и не оплатив товар вышел из магазина на улицу, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2854 рубля 34 копейки, без учета НДС. Он же, 15.12.2024 года, в период времени с 17 часов 32 минуты по 17 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба и желая этого, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в отдел бакалея и тайно взял шоколад «RITTER SPORT» молочный цельный лесной орех вес 100 грамм стоимостью 114 рублей 82 копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве 11 штук, на общую сумму 1263 рубля 02 копейки без учета НДС, шоколад «Коммунарка» темный с начинкой пюре из клюквы вес 200 грамм стоимостью 115 рублей 96 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 6 штук на общую сумму 695 рублей 76 копеек без учета НДС, шоколад «RITTER SPORT» соленый миндаль с медом и молоком вес 100 грамм стоимостью 92 рубля 72 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 13 штук на общую сумму 1205 рублей 36 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба, причиненная ООО «Агроторг» составляет 3164 рубля 14 копеек без учета НДС и является незначительным материальным ущербом. Данный товар ФИО2, сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего направился к выходу из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», минуя линию касс, не оплатив товар вышел из магазина на улицу, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3164 рубля 14 копеек, без учета НДС. Он же, 16.12.2024 года, в период времени с 20 часов 01 минуту по 20 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба и желая этого, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в отдел бакалея и взял кофе растворимый «JACOBS MONARCH» в мягкой упаковке 130грамм стоимостью 230 рублей 83 копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 692 рубля 49 копеек без учета НДС, кофе растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» 210 грамм стоимостью 196 рублей 31 копейка без учета НДС за единицу товара в количестве 3 штук на общую сумму 588 рублей 93 копейки без учета НДС, сложил вышеперечисленный товар в находившуюся при нем покупательскую корзинку, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к холодильнику открытого типа с колбасной и сырной продукцией взял сыр «Ламбер Gourmet» 55% весом 230 грамм стоимостью 186 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара в количестве 3 штук на общую сумму 560 рублей 73 копейки без учета НДС, сыр «Ламбер» 50% весом 230 грамм стоимостью 188 рублей 15 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки, БЗМЖ масло сливочное «Экомилк» 82,5% стоимостью 172 рубля 02 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 22 штук на общую сумму 3784 рубля 44 копейки без учета НДС. Данный товар ФИО2, сложил в находившуюся при нем покупательскую корзинку. После чего направился к выходу из магазина АО «Дикси Юг», минуя линию касс, переложил вышеуказанный товар в находившийся при нем пакет и не оплатив товар вышел из магазина на улицу, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5814 рублей 74 копейки, без учета НДС. Он же, 17.12.2024 года, в период времени с 11 часов 24 минуты по 11 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба и желая этого, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику открытого типа и взял коробку с маслом традиционным сливочным «Экомилк» 82,5% весом 180 грамм стоимостью 172 рубля 02 копейки без учета НДС за единицу товара в количестве 25 штук на общую сумму 4300 рублей 05 копеек без учета НДС. После чего направился к выходу из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», минуя линию касс, не оплатив товар вышел из магазина на улицу, распорядившись похищенным товаром в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей 05 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленными ему обвинениями он полностью согласен, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода) признает в полном объеме, раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, также осознает.

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержала его защитник - адвокат Бекназарова А.Г. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода) - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений; характер и степень общественной опасности данных преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого: на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, неоднократно судимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО2, имеющего хронические заболевания астмы, наличие престарелых родителей, которые также страдают хроническими заболеваниями. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений и при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 и наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенных ФИО2 преступлений. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, поэтому суд считает возможным, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступлений и поведением подсудимого после их совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний подсудимым, не имеется оснований применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания. Так как подсудимым совершено несколько оконченных преступлений небольшой тяжести наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что вышеуказанные преступления были совершены ФИО2 до вынесения мировым судьей 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области приговора от 07.04.2025 г., согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года, то правила ч.5 ст.69 УК РФ к нему применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В связи с изложенным, настоящий приговор и приговор от 07.04.2025 г. подлежат самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого он должен доказать своим поведением свое исправление. Обязать Нуриева Ф.Г. оглыне менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации и учета в данный орган. Приговор мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 07.04.2025 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу четыре CD-R диска по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись ФИО1