Дело № 1-17(20)2023 УИД 55MS0020-01-2023-004679-12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Омск 20 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области Новикова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области - Алешина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката Маркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующего на основании ордера № 27418 от 17.09.2023, при секретаре Спиридоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 08.04.2022 приговором Кировского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Основное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; осуждённого: 22.08.2023 приговором Мирового судьи судебного участка №20 в Омском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.04.2022 окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (по состоянию на 19.11.2023 отбыто 24 часа обязательных работ и 2 месяца 12 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление в с. Морозовка Омского района Омской области при следующих обстоятельствах. В период с августа 2022 года, но не позднее 18.08.2022, около 12 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), являясь подставным лицом, находясь у дома расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя из корыстных побуждений решил предоставить неустановленному лицу комплект документов, в том числе документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ на свое имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Действуя с прямым умыслом, направленным на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при образовании (создании) юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в период с августа 2022 года, но не позднее 18.08.2022, около 12 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 09.10.2012 ОУФМС России по Омской области в КАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>). 18.08.2022 Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенной по адресу: <...> домовладение 3, стр. 2, принято решение № 323714А от 18.08.2022 о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на основании предоставленных для государственной регистрации документов, направленных через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а именно решение единственного учредителя, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является единственным участником, учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), заявление формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), документ, удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 09.10.2012 ОУФМС России по Омской области в КАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебной заседании вину в данном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции РФ.

При взаимном согласии сторон по правилам статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, согласно которым в августа 2022 года, через некоторое время после встреч с Андреем и организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с ним на связь вышел другой незнакомый мужчина, который не представлялся, его анкетные данные неизвестны. Мужчина позвонил ему на мобильный телефон с незнакомого номера. Они связались с ним уже через несколько дней, после того, как организация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была завершена и им были получены денежные средства от «Андрея», на тот момент они уже перестали с ним общаться. Где этот неизвестный мужчина взял его номер телефона ему неизвестно, тот только пояснил, что нашел его через общих знакомых. В ходе их общения по телефону мужчина предложил ему заработать денег, а именно предложил оформить на его имя фирму, при этом пояснил, что за данную услугу он заплатит 3 000 рублей, в ходе общения с ним, он стал расспрашивать знаком ли он с Андреем, однако мужчина ответил отрицательно. На тот момент, в связи с тем, что он уже соглашался на такое предложение и давал документы для регистрации фирмы на его имя, он понимал, что это является довольно легким заработком для него, так как в данном случае от него требуется минимум действий, лишь встретиться с человеком для передачи документов. Само собой, предложение неизвестного мужчины его заинтересовало, так как в то время он отбывал наказание за ранее совершенное преступление, дохода, как такового у него не имелось, денег ему категорически не хватало, а устроиться на хорошо оплачиваемую работу он попросту не мог в силу жизненных обстоятельств. Недолго думая, он ответил мужчине положительно, объяснив, что он уже знаком с данной процедурой и снова был готов оформить еще одно юридическое лицо на себя. Согласившись, мужчина рассказал ему о том, что мое фактическое руководство в организации не требуется, статус директора является простой формальностью, и функций по управлению будущей фирмой от него не ждут. Он сказал, что в курсе, так как не так давно уже предоставлял документы другому человеку для открытия фирмы на свое имя, на что мужчина спросил, все ли прошло «хорошо». Он ответил, что да, он предоставил свой паспорт и получил за это деньги. В ходе беседы мужчина сказал, значит, у него есть понимание дальнейших действий, и это является плюсом, также мужчина заверил его, что все будет в порядке. Еще немного переговорив, он уточнил, знает ли мужчина «Андрея», который некоторое время ранее обращался к нему с аналогичным предложением, на что мужчина ответил, что нет, такого человека он не знает, подобными делами занимается один. Затем, он сообщил о том, что отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, которое расположено в с. Морозовка Омского района Омской области. Мужчина, послушав его, предложил встретиться возле дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сказав, что подъедет к данному адресу на своем автомобиле. С собой мужчина сказал взять паспорт на свое имя, а также другие документы. Он ответил, что знает, так как не так давно предоставлял свой паспорт для организации юридического лица, и в курсе, какие нужны документы. Примерно через несколько дней, в 12 часов 00 минут, они с данным мужчиной встретились по вышеуказанному адресу. Находясь возле дома № 8 по ул. Юбилейная в с. Морозовка Омского района Омской области, он передал мужчине документы на свое имя, а именно: паспорт, страховое свидетельство (СНИЛС), ИНН. Мужчина при нем сфотографировал документы на его имя, после чего сразу же вернул их, при этом пояснил, что перезвонит и уехал. В ходе личной беседы мужчина еще раз объяснил мне, что он будет являться лишь номинальным директором фирмы. Он понимал, что повторно соглашаясь на такое предложение, он совершает противоправные действия, но все же согласился, так как нуждался в деньгах. В итоге, после повторного предоставления документа для организации фирмы, неизвестный не вышел с ним на связь, и не заплатил ему деньги, которые обещал. Документы он передал добровольно. При этом он понимал, что на его имя будет зарегистрировано юридическое лицо, осознавал, что никакую хозяйственно-­трудовую либо финансовую деятельность я осуществлять не будет, данный поступок совершил, так как были проблемы с финансами. Впоследствии ему стало известно, что он является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. домовладение 3, стр. 2, принято решение № 323714А от 18.08.2023 о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на основании предоставленных для государственной регистрации документов, направленных через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а именно решение единственного учредителя о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является единственным участником, учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), заявление формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный ОУФМС России по Омской обл. в Кировском административном округе города Омска 09.10.2012) и иной документ, в соответствии с законодательством РФ. Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме (л.д. 61-65). Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ при взаимном согласи сторон показаний свидетеля Сидоренко К.И<b>. состоящей в должности государственного налогового инспектора правового отдела № 1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области следует, что согласно сведений ЕГРЮЛ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) 15.08.2022 в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве представлены документы по созданию данного юридического лица. Документы в регистрирующий орган предоставлены в электронном виде через электронный сервис сайта ФНС России. Заявителем является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., руководителем при создании юридического лица также выступал ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п. «А» ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ 25.01.2022 регистрирующим органом внесена запись № 1227700504800 в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 85-89).

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные доказательства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 11-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2023, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где обвиняемый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в августе 2022 года передал свой паспорт, а также иные документы за денежное вознаграждение неизвестному мужчине для регистрации на его имя юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 92-97).

Согласно протоколу выемки, у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в служебном кабинете № 105 Омского МСО СУ СК России по Омской области, расположенном по адресу: <...> Октября, д. 174, изъят паспорт гражданина Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный ОУФМС России по Омской области в Кировском административном округе города Омска 09.10.2012) (л.д.68-72), который был осмотрен (л.д. 73-77) и признан вещественным доказательством (л.д. 78).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены документы, представленные Межрайонной ИФНС № 27 по г. Москве, содержащие сведения о внесении в ЕГРЮЛ сведений для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 47-51) и указанные документы признаны вещественным доказательством (л.д. 52).

Деяние подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Из объема обвинения суд исключает незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, как излишне вмененное.

Судом установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, с августа 2022 года, но не позднее 18.08.2022 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь подставным лицом, находясь у дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставил неустановленному лицу комплект документов, в том числе документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ на свое имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого, который вину в инкриминируемой деянии не оспаривал, оглашенные показания свидетеля ФИО2 Указанные показания согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд их кладет в основу приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании материалов дела, в частности протоколами выемки, осмотра.

Оценив в соответствии с частью 1 ст. 88 УПК РФ каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что все доказательства по делу положенные в основу приговора получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Преступление, совершенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается. По месту жительства соседями характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном; полное признание вины; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из поведения подсудимого, сообщившего при предварительном расследовании обстоятельства совершенного преступления, ранее неизвестные, указав на значимые для производства по делу обстоятельства, состояние беременности сожительницы. Отягчающих наказание обстоятельств ст. 63 УК РФ, в том числе, в виде рецидива преступлений, не имеется, поскольку ранее было совершено преступление с неосторожной формой вины. Учитывая характер и степень общественной преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, условия жизни виновного и его семьи, неофициальное трудоустройство, размер дохода, совершение преступления в период отбытия наказания, суд полагает, что исправлению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., достижению целей наказания и принципу справедливости будет отвечать наказание в обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Поскольку в качестве наказания подсудимому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. определён не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 173.2 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не выявлено. Учитывая, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. основное и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 22.08.2023 на день провозглашения настоящего приговора не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 и по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ соответственно.

Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство - паспорт надлежит возвратить по принадлежности, документы представленные МИФНС № 46 по г. Москве, содержащие сведения о внесении в ЕГРЮЛ, надлежит хранить в материалах уголовного дела. Учитывая, что в материалах уголовного дела содержится ходатайство ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которой был прекращен не по его инициативе, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с него не подлежат и должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 22.08.2023, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов. В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 22.08.2023 и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 18 дней. В окончательное наказание в виде обязательных работ зачесть наказание в виде обязательных работ, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 22.08.2023 года Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, то есть с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: паспорт - возвратить по принадлежности, документы регистрационного дела хранить в материалах уголовного дела. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Новикова