Приговор по делу № 01-0021/354/2023 от 12.12.2023

Уголовное дело № 1-23/2023

77MS0354-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 354 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение № **** и ордер № *** от дата,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес****, со средним специальным образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей **** ****, паспортные данные, временно не работающей, судимой:

дата Коптевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10% ежемесячно. Постановлением Коптевского районного суда адрес от дата наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 19 дней, с отбыванием в колонии-поселении (освобождена дата по отбытии срока наказания);

дата мировым судьей судебного участка № 354 адрес по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата с возложением обязанностей в период испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданкой ***, осознавая, что согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, понимая, что нарушение правил миграционного учета способствует уклонению иностранными гражданами от исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, из личной заинтересованности, приняла решение фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранного гражданина в помещении по адресу: адрес ****, при этом не имела намерения предоставлять ему это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период рабочего времени с время до время, более точного времени дознанием не установлено, фио находясь в помещении МФЦ «Центр госуслуг по адрес», расположенного по адресу: адрес, заполнила и заверила своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», и передала должностному лицу ОВМ Отдела МВД России по адрес данное уведомление о прибытии на гражданина фио, являющего гражданином адрес с указанием места пребывания по адресу: адрес ***, сроком до дата, где она фио постоянно зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио, нарушила требование ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданином адрес фио, правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по адресу: адрес *** без намерения предоставить данному гражданину это место пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданкой ****, осознавая, что согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, понимая, что нарушение правил миграционного учета способствует уклонению иностранными гражданами от исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, из личной заинтересованности, приняла решение фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранную гражданку в помещении по адресу: адрес ****, при этом не имела намерения предоставлять ей это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период рабочего времени с время до время, более точного времени дознанием не установлено, фио находясь в помещении МФЦ «Центр госуслуг по адрес», расположенного по адресу: адрес, заполнила и заверила своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», и передала должностному лицу ОВМ Отдела МВД России по адрес данное уведомление о прибытии на гражданку фио, являющуюся гражданкой адрес с указанием места пребывания по адресу: адрес ****, сроком до дата, где она фио постоянно зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио, нарушила требование ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданкой адрес фио, правил миграционного учета и ее передвижением на адрес, то есть осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданинки по адресу: адрес **** без намерения предоставить данной гражданке это место пребывания в Российской Федерации по указанному адресу,

фио, являясь гражданкой ***, осознавая, что согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, понимая, что нарушение правил миграционного учета способствует уклонению иностранными гражданами от исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, из личной заинтересованности, приняла решение фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранного гражданина в помещении по адресу: адрес ****, при этом не имела намерения предоставлять ему это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период рабочего времени с время до время, более точного времени дознанием не установлено, фио находясь в помещении МФЦ «Центр госуслуг по адрес», расположенного по адресу: адрес, заполнила и заверила своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», и передала должностному лицу ОВМ Отдела МВД России по адрес данное уведомление о прибытии на гражданина фио, являющего гражданином адрес с указанием места пребывания по адресу: адрес ****, сроком до дата, где она фио постоянно зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио, нарушила требование ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от дата», в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданином адрес фио, правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по адресу: адрес ****, без намерения предоставить данному гражданину это место пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимая фио поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая фио пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой фио поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное фио обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в ПНД и НД не состоит, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей у виновной; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ее и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимой вышеуказанные преступления были совершены по совокупности, суд при назначении подсудимой наказания также применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом, учитывая наличие в действиях подсудимой вышеприведенных, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд считает возможным назначить подсудимой окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Коптевского районного суда адрес от дата фио осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10% ежемесячно. Постановлением Коптевского районного суда адрес от дата наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 19 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена дата по отбытии срока наказания. Таким образом настоящие преступления совершены в период испытательного срока по приговору Коптевского районного суда адрес от дата.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и находит возможным назначить ей наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что одно преступление, за которые фио осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 354 адрес от дата, а два преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ совершено в течение испытательного срока, суд, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, поведения фио, вставшей на учет в уголовно-исполнительно инспекцию, совокупности смягчающих обстоятельств по данному делу, считает возможным сохранить условное осуждение фио по приговору мирового судьи судебного участка № 354 адрес от дата и исполнять его самостоятельно.

Поскольку наказание назначено фио условно, оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, не имеется.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в отношении фио у суда не имеется, поскольку объяснение от фио с признанием своей вины и описанием обстоятельств содеянного получено после установления факта совершенных преступлений и не содержало каких-либо новых сведений об этих преступлениях, тогда как для освобождения от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ необходимо способствование виновного лица раскрытию этого преступления.

С учетом личности подсудимому и конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст. ст. 53.1 и 76.2 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ей испытательный срок 7 (семь) месяцев с возложением обязанностей на осужденную в период испытательного срока:

-один раз в месяц являться для регистрации в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных,

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности,

-не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную фио ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 354 адрес от дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – копии уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии миграционных карт и копии паспортов на граждан адрес: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коптевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока. Она также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Мировой судья фио