Дело № 1-5/2025
УИД 16MS0111-01-2024-004387-63
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, при секретаре Егоровой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Зеленодольского городского прокурора Калентьевой Ю.А.;
подсудимого ФИО3;
защитника – адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 (родившегося ХХХ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХХХ, <...> д. хх, кв. хх, имеющего гражданство ХХХ, образование ХХХ, работающего в ХХХ, ХХХ, в браке ХХХ, ХХХ, судимого: - 23.11.2022 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, вступившем в силу 06.12.2022, по ч. 1 ст. 128 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.09.2021 на основании ст. 70 УК РФ к общему сроку в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год. Постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 мес. Освобождён 05.12.2023 по истечению срока дополнительного наказания),
обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
19 сентября 2024 года в период времени с 14 час. 04 мин. до 14 час. 07 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений похитил: - дезодорант-аэрозоль марки «АХЕ», объемом 150 мл., стоимостью 359,30 руб., в количестве 5 штук на общую сумму 1796,52 руб.; - антиперспирант-карандаш марки «Rexona», объемом 40 мл., стоимостью 288, 96 руб., в количестве 6 штук на общую сумму 1733,76 руб.; - антиперспирант-аэрозоль марки «Rexona», объемом 150 мл., стоимостью 249,23 руб., в количестве 2 штук на общую сумму 498,46 руб.; - антиперспирант марки «Черное и белое, невидимый, OriginalNM», стоимостью318,05 руб., в количестве 2 штук на общую сумму 636,10 руб.; - антиперспирант-аэрозоль марки «Rexona Men», объемом 150 мл., стоимостью 248,17 руб., в количестве 2 штук на общую сумму 496,34 руб.; - шампунь и бальзам-ополаскиватель 2в1 марки «Активспорт», объемом 400 мл., стоимостью 396,04 руб., в количестве 2 штук на общую сумму 792,07 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 5953,25 руб.
22 сентября 2024 года в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 44 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений похитил: - масло крестьянское сливочное марки «Очень важная корова», массой 170 грамм, стоимостью 122,49 руб., в количестве 14 штук на общую сумму 1714,79 руб.; - масло крестьянское сливочное марки «Васькино счастье», массой 180 грамм, стоимостью 131,25 руб., в количестве 5 штук на общую сумму 656,26 руб.; масло сливочное традиционное марки «Очень важная корова», массой 180 грамм, стоимостью 168,85 руб., в количестве 4 штук на общую сумму 675,40 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 3046,45 руб.
25 сентября 2024 года в период времени с 16 час. 09 мин. до 16 час. 10 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений похитил: - масло крестьянское сливочное марки «Очень важная корова», массой 170 грамм, стоимостью 122,49 руб., в количестве 18 штук на общую сумму 2204,73 руб.; - масло крестьянское сливочное марки «Васькино счастье», массой 180 грамм, стоимостью 131,25 руб., в количестве 6 штук на общую сумму 787,50 руб.; масло сливочное традиционное марки «Очень важная корова», массой 180 грамм, стоимостью 168,85 руб., в количестве 5 штук на общую сумму 844,25 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 3836,48 руб.
1. октября 2024 года в период времени с 09 час. 22 мин. до 09 час. 25 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений похитил: - масло крестьянское сливочное марки «Очень важная корова», массой 170 грамм, стоимостью 122,49 руб., в количестве 11 штук на общую сумму 1347,34 руб.; - масло крестьянское сливочное марки «Васькино счастье», массой 180 грамм, стоимостью 131,25 руб., в количестве 2 штук на общую сумму 262,50 руб.; масло сливочное традиционное марки «Очень важная корова», массой 180 грамм, стоимостью 168,85 руб., в количестве 13 штук на общую сумму 2195,05 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 3804,89 руб.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им после консультации с защитником осознанно и добровольно, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Возражения относительно заявленного ходатайства от участников процесса не поступили.
Мировой судья не находит самооговора со стороны подсудимого. Признанные им факты преступлений, о чем он дал полные и подробные показания, полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данных в дознании, а также иными доказательствами, представленными в материалах дела. Учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, органами дознания верно квалифицированы действия подсудимого, обвинительный приговор постановляется мировым судьей без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО3 по всем эпизодам преступлений мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела у суда не возникли сомнения относительно вменяемости ФИО3, в том числе во время совершения им преступлений.
Обстоятельства, в силу которых подсудимый мог бы быть освобожден от уголовной ответственности и наказания по основаниям указанным в законе, мировой судья по делу не усматривает.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины подсудимым и его раскаяние.
По месту жительства ФИО3 И. характеризуется удовлетворительно.
Ранее он привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит ХХХ, ХХХ.
По своему характеру совершенные преступления классифицируются уголовным законом как преступления небольшой тяжести.
При назначении наказания мировой судья полагает также учесть в качестве смягчающих наказание следующие обстоятельства: как пояснил суду ФИО3, он работает и имеет доход, проживает в незарегистрированном браке с девушкой, у которой ХХХ. ХХХ.
Согласно представленным защитником медицинским документам, в связи с получением ФИО3 травм в виде переломов костей, ран, ушибов, он находился на стационарном лечении с 9 по 22 января 2025 года. Как пояснил ФИО3, в настоящее время он проходит лечение в амбулаторных условиях, получает пособие по временной нетрудоспособности.
Принимая во внимание наличие перечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, семейное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы, а также учитывая состояние его здоровья, мировой судья к мнению о назначении ему наказания для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в виде исправительных работ по каждому эпизоду.
Обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественно опасности совершенных преступлений, связанные с целями и мотивами преступлений, а также обстоятельства, предусмотренных ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания по делу не усматриваются.
Основания для изменения меры пресечения по делу не возникли.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в части причиненного подсудимым ущерба, поскольку ущерб по делу не возмещен, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С иском подсудимый согласился.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката не подлежат взысканию с осужденного в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке. Решение об оплате труда адвоката и распределении процессуальных издержек мировой судья полагает вынести в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении 19.09.2024 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
ФИО3 признать виновным в совершении 22.09.2024 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
ФИО3 признать виновным в совершении 25.09.2024 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
ФИО3 признать виновным в совершении 01.10.2024 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», записанные на CD-R диски, - хранить в деле.
Гражданский иск удовлетворить: взыскать в пользу ООО «Агроторг» с ФИО3 16641,08 руб.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. Жалоба (представление) приносится через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать на них свои письменные возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судьяФИО2