ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы ФИО3,

при ведении протокола секретарем Савосиной О.О., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Зайцевой О.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № 369133 от 27 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4, <данные изъяты>, судимого: 17.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание не исполнено, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 35 минут у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу <...>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный период времени зашел в супермаркет «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу <...>, где находясь в торговом зале данного супермаркета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - АО «Торговый дом «Перекресток», и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил с полок холодильной витрины, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» 6 банок икры СВК Лососевая 100 гр., стоимостью 494 рубля 99 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 2969 рублей 94 копейки без учета НДС, которые сложил в находящуюся при нем сумку. Минуя кассовую зону, ФИО4 покинул помещение супермаркета без оплаты вышеуказанного товара, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2969 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 06 минут у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси-71100» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанное время зашел в магазин «Дикси-71100» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <...>, где находясь в торговом зале данного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - АО «Дикси Юг», и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, похитил со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащие АО «Дикси Юг» следующие товарно-материальные ценности на общую сумму 4315 рублей 56 копеек без учета НДС, а именно:

- Лак для волос «SYOSS» объем/ VOLUM 400 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 391 рубль 64 копейки за штуку, а всего на сумму 1958 рублей 20 копеек

- Шампунь «КЛИАР ФИО5» 2 в 1 АКТИВСПОРТ 400 мл., в количестве 8 штук, стоимостью 294 рубля 67 копеек за штуку, а всего на сумму 2357 рублей 36 копеек, которые сложил в находящуюся при нем сумку. Минуя кассовую зону, ФИО4 покинул помещение магазина без оплаты вышеуказанного товара, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 4315 рублей 56 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержала его защитник адвокат Зайцева О.В. Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представители потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ, пояснив в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, принимая во внимание, что данное уголовное дело относится к числу предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по факту хищения из супермаркета «Перекресток» - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения из магазина «Дикси» - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд, в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, по каждому преступлению личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению на основании п.п. «г,и,к» ч. 1 ст.61 УК РФ являются <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют. Подсудимый ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно характеристике УМВД России по г. Туле <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. С учетом всей совокупности установленных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и считает целесообразным и справедливым назначить ФИО4 по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.49 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ мировой судья считает возможным назначить ФИО4 путем частичного сложения назначенных наказаний. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ. Гражданский иск потерпевшими не заявлен. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения из супермаркета «Перекресток») в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов; по ч. 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Дикси») в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить в виде обязательных работ сроком на 240 часов. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 17 апреля 2023 года, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 2 СD-R диска - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Пролетарский районный суд г. Тулы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий подпись ФИО3

Справка: приговор вступил в законную силу 13.12.2023 года.