Дело № 1-17/15/2025

УИД 16MS0071-01-2025-000834-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июня 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Ахияртдиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: Хаковой Н.Г., Закирова Р.С., Гайнетдиновой Э.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника:

- адвоката Халикова Р.В. представившего удостоверение № 1682 выданное ГУ МЮ РФ по РТ и ордер № 515821 от 20.05.2025,

- адвоката Гилязевой Л.Р., представившей удостоверение № 3015 выданное УМЮ РФ по РТ и ордер № 516066 от 04.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 «данные изъяты», судимого:

- 29 ноября 2018 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 (один) год, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2017 года, общий срок наказания 1 (один) год 1(один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 июля 2019 года по отбытии срока наказания;

- 22 июля 2020 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (два) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 февраля 2022 года по отбытии срока наказания;

- 05 августа 2022 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 (четыре) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 ноября 2022 года по отбытии срока наказания;

- 16 апреля 2025 года осужден Мировым судьей судебного участка № 3 города Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 (один) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 06 мая 2025 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2025 года в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 09 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ххх» ООО «ххх», расположенного по адресу: <...> дом ххх действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «ххх»: «DIROL тропический коктейль - жевательная резинка без сахара со вкусом тропических фруктов» в количестве 30 штук, стоимостью за 1 единицу товара 41 рубль 49 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 244 рубля 07 копеек; 2) «Коктейль «Висковый напиток «Стирсмен Эппл» объемом 0,7 л. 35%» в количестве 1 штуки, стоимостью 992 рубля 99 копеек; 3) «Тунец FISH HOUSE кусочки в масле массой 185гр.» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 199 рублей 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; 4) «Кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Original массой 95гр.» в количестве 1 штуки стоимостью 469 рублей 99 копеек; 5) «Виски зерновой «СТИРСМЕН» объемом 0,7л. 40%» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 992 рубля 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 985 рублей 98 копеек. Всего товара на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки. Далее ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с вышеуказанным похищенным товаром, с места преступления скрылся, свободно покинув данный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Своими действиями ФИО2 причинил ООО «ххх» имущественный ущерб на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал, суду показал, что 05 марта 2025 года в вечернее время в магазине «хххх» расположенном по адресу: <...> похитил две бутылки виски, висковый напиток, кофе, две банки рыбы, жевательную резинку. С исковым заявлением потерпевшего согласился, обязался ущерб возместить. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания, неявившегося представителя потерпевшего ООО «хххх» Т.А.Р. от 02 апреля 2025 года, который в ходе дознания показал, что 06 марта 2025 года ему от директора магазина М.А.Р. стало известно о том, что она в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения за 05 марта 2025 года обнаружила хищение товара в магазине «хххх» расположенном по адресу: <...>. Узнав о произошедшем, он направился в вышеуказанный магазин, и также решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения магазина «ххх» за 05 марта 2025 года. В ходе просмотра записи, изъятой с камер видеонаблюдения он обнаружил, как неизвестный мужчина на вид 45-50 лет высокого роста худощавого телосложения, одетый в брюки черного цвета, куртку черного цвета чуть выше колен, на голову надета шапка черного цвета, на глазах очки с прозрачными линзами, обутый в кроссовки черно-белого цвета, 05 марта 2025 года в 21 час 06 минут заходит в торговый зал магазина «ххх» расположенный по адресу: <...>. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в торговом зале магазина, в 21 час 06 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара (жевательные резинки) и берет с него 1 блок с жевательными резинками, после чего помещает его в карман своей куртки, уходит из данного отдела. На данной же видеозаписи видно, как вышеуказанный мужчина в 21 час 07 минут подходит к стеллажу с консервными банками рыбы и мяса и берет с него 2 консервные банки с рыбой, после чего помещает в карманы своей куртки. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в 21 час 07 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара (кофе) и берет с него 1 упаковку с кофе, после чего помещает ее в карман своей куртки, уходит из данного отдела. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в отделе с алкогольной продукцией данного торгового зала вышеуказанного магазина, в 21 час 08 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой крепкого алкоголя и берет с него 3 бутылки с крепким алкоголем, после чего помещает их и карманы своей куртки, уходит из данного отдела. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, удерживая внутри карманов своей куртки 1 блок с жевательными резинками, 2 консервные банки с рыбой, 1 упаковку с кофе, 3 бутылки с крепким алкоголем, минул кассовую зону, так и не оплатив за товар, и 21 час 09 минут покидает торговый зал магазина «Пятерочка». В дальнейшем была проведена выборочная ревизия, по результатам которой было установлено, что вышеуказанный мужчина 05 марта 2025 года в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 09 минут тайно похитил: 1) «DIROL тропический коктейль - жевательная резинка без сахара со вкусом тропических фруктов» в количестве 30 штук, стоимостью за 1 единицу товара 41 рубль 49 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 244 рубля 07 копеек; 2) «Коктейль «Висковый напиток «Стирсмен Эппл» объемом 0,7 л. 35%» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 992 рубля 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 992 рубля 99 копеек; 3) «Тунец FISH HOUSE кусочки в масле массой 185гр.» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 199 рублей 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; 4) «Кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Original массой 95гр.» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 469 рублей 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 469 рублей 99 копеек; 5) «Виски зерновой «СТИРСМЕН» объемом 0,7л. 40%» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 992 рубля 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 985 рублей 98 копеек. Всего товара на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки. Цены были указаны согласно розничным ценам, то есть ценам, которые указаны на продажных ценниках. Также директор магазина М.Л.Р. сообщила, что о произошедшем событии ею было сообщено в полицию, в связи с чем, приезжали сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия, далее ею было написано заявление в полицию. Согласно предоставленной ему доверенности он является законным представителем ООО «ххх» и интересы ООО «ххх» в дальнейшем будет представлять он. Также им позже, а именно 31 марта 2025 года, тоже было написано заявление в полицию по вышеуказанному факту, которое было приобщено к ранее написанному директором магазина заявлению. Таким образом, вышеописанный неизвестный мужчина своими преступными действиями причинил ООО «ххх» материальный ущерб на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанным мужчиной является ФИО2, ххх года рождения (л.д.78-80).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания неявившегося свидетеля М.А.Р. от 04 апреля 2025 года, которая в ходе дознания показала, что работает в должности директора магазина «хххх» ООО «ххх», расположенном по адресу: <...>. Так, 05 марта 2025 года в вечернее время она находилась на рабочем месте, в ходе просмотра записи, изъятой с камер видеонаблюдения магазина «ххх» за 05 марта 2025 года, она обнаружил, как неизвестный мужчина на вид 45-50 лет высокого роста худощавого телосложения, одетый в брюки черного цвета, куртку черного цвета чуть выше колен, на голову надета шапка черного цвета, на глазах очки с прозрачными линзами, обутый в кроссовки черно-белого цвета, 05 марта 2025 года в 21 час 06 минут заходит в торговый зал магазина «хххх». Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в торговом зале магазина, в 21 час 06 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара (жевательные резинки) и берет с него 1 блок с жевательными резинками, после чего помещает его в карман своей куртки, уходит из данного отдела. На данной же видеозаписи видно, как вышеуказанный мужчина в 21 час 07 минут подходит к стеллажу с консервными банками рыбы и мяса и берет с него 2 консервные банки с рыбой, после чего помещает в карманы своей куртки. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в 21 час 07 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара (кофе) и берет с него 1 упаковку с кофе, после чего помещает ее в карман своей куртки, уходит из данного отдела. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, находясь в отделе с алкогольной продукцией данного торгового зала вышеуказанного магазина, в 21 час 08 минут подходит к стеллажу с открытой выкладкой крепкого алкоголя и берет с него 3 бутылки с крепким алкоголем, после чего помещает их в карманы своей куртки, уходит из данного отдела. Далее видно, как вышеуказанный мужчина, удерживая внутри карманов своей куртки 1 блок с жевательными резинками, 2 консервные банки с рыбой, 1 упаковку с кофе, 3 бутылки с крепким алкоголем, минуя кассовую зону, так и не оплатив за товар, в 21 час 09 минут покидает торговый зал магазина «ххх». В дальнейшем была проведена выборочная ревизия, по результатам которой было установлено, что вышеуказанный мужчина 05 марта 2025 года в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 09 минут тайно похитил: 1) «DIROL тропический коктейль - жевательная резинка без сахара со вкусом тропических фруктов» в количестве 30 штук, стоимостью за 1 единицу товара 41 рубль 49 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 244 рубля 07 копеек; 2) «Коктейль «Висковый напиток «Стирсмен Эппл» объемом 0,7 л. 35%» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 992 рубля 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 992 рубля 99 копеек; 3) «Тунец FISH HOUSE кусочки в масле массой 185гр.» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 199 рублей 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; 4) «Кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Original массой 95гр.» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 469 рублей 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 469 рублей 99 копеек; 5) «Виски зерновой «СТИРСМЕН» объемом 0,7л. 40%» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 992 рубля 99 копеек (розничная цена), общей стоимостью 1 985 рублей 98 копеек. Всего товара на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки. Цены были указаны согласно розничным ценам, то есть ценам, которые указаны на продажных ценниках. Так как 05 марта 2025 года, время было позднее, она не стала сообщать в полицию и службу безопасности магазина. 06 марта 2025 года утром, когда она пришла на работу она сообщила о произошедшем событии в полицию, в связи с чем приезжали сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия, далее ею было написано заявление в полицию (л.д.110).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, оглашенными показаниями представителя потерпевшего Т.А.Р., свидетеля М.А.Р., виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «хххх» по адресу: <...>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: следы рук, компакт-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 05 марта 2025 года (л.д.9-12);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «хххх» Т.А.Р. от 31 марта 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ему лицо, которое 05 марта 2025 года в магазине «хххх» по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 5 093 рубля 64 копейки тем самым причинив материальный ущерб (л.д.17);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 31 марта 2025 года (л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 31 марта 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеофайлами от 05 марта 2025 года (л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы на похищенный товар (л.д.85-87);

- сведениями о стоимости товарно-материальных ценностей, принадлежащего ООО «ххх» согласно которых стоимость товарно-материальных ценностей составляет 5 093 рубля 64 копейки (л.д.89-107);

- распиской представителя потерпевшего ООО «ххх» Т.А.Р. о получении от ФИО2 денежных средств в размере 1 500 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба (л.д.112).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой, последовательны, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и в полной мере учитывает, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, проявившееся в не воспрепятствовании дознанию, даче последовательных признательных показаний, как в ходе дознания, так и в суде, в соответствии с пунктом «к» статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние, отсутствие на учете у врача психиатра, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающем наказание ФИО2, суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, неоднократное привлечение к административной ответственности, нахождение на учете в наркологическом диспансере, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, учитывая рецидив преступлений, на основании статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 должен быть направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, тяжесть совершенного подсудимым деяния, суд не находит оснований для применения статьи 53.1, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения менее строгих видов наказания, с учётом данных о личности подсудимого, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16 апреля 2025 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, и правила статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Размер материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, подтвержден материалами дела, исковые требования признаны ФИО2 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные по делу исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки в размере 12 110 рублей 00 копеек, связанные с участием адвоката в ходе дознания (5 190 рублей 00 копеек) и судебного разбирательства (6 920 рублей 00 копеек), на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку ФИО2 является трудоспособным, хроническими заболеваниями препятствующими трудоустройству не страдает. Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок содержания ФИО2 под стражей с 09 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, избрав в отношении него меру пресечения, в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан 16 апреля 2025 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ххх) в пользу ООО «ххх» (ОГРН ххх) сумму ущерба в размере 3 593 (три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: справка о стоимости товара от 05 марта 2025 года; акт выборочной инвентаризации от 05 марта 2025 года; копии счет-фактуры № Пр000509253 от 05 ноября 2024 года; копия счет-фактуры № 90861590 от 09 декабря 2024 года; копии счет-фактуры № Пр000558091 от 28 декабря 2025 года; копия счет-фактуры № 0337RAFI-1236 от 20 февраля 2025 года; копия счет-фактуры № 3010015822 от 18 февраля 2025 года; 4 листа А4 с ценниками на похищенные товары; диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «ххх», расположенного в административном здании по адресу: <...> за 05 марта 2025 год – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судьяподписьМ.С. ФИО1