Дело №01-0031/62/2023
Уникальный идентификатор дела 24MS0062-01-2023-005291-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 09 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском районе города Красноярска ФИО1,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поцюс П.С.
подсудимой ФИО2,
К подсудимой - адвоката Коллегии адвокатов ФИО3 (Красноярский край) – Г., представившего ордер № хххх г. удостоверение № хххх
при секретаре Рыжовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Д. области, гражданки РФ, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей в ООО «Компания А», зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, ул. А д.111 кв.111 , проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Б д.222 кв.222 ранее судимой:
- 21 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 180 часов.
- 27 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по ст. 322.3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ со штрафом в размере 100 000 рублей. Обязательные работы отбыты 17 мая 2023 года, штраф не оплачен.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
20 мая 2021 года, в дневное время, более точное время органом дознания не установлено, у ФИО2 возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в квартире, по месту своей регистрации, расположенной по адресу: ул. А д.111 кв.111 в Ленинском районе, г. Красноярска.
Зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как она фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2, ч.1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания ФИО2 решила фиктивно поставить на учет иностранных граждан в квартире по месту своей регистрации: ул. А д.111 кв.111 , в Ленинском районе г. Красноярска, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам.
С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 22 мая 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, получив от иностранных граждан комплект документов предоставила в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» расположенного по адресу проспект В рабочий, 70 г. Красноярска, уведомления о месте пребывания иностранных граждан республики Таджикистан: Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире, расположенной по адресу: ул. Г д.333 в Ленинском районе г. Красноярска. При этом ФИО2 достоверно знала, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла. После чего, сотрудник МФЦ открепила отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан с целью последующей передачи их вышеуказанным иностранным гражданам. За указанные действия ФИО2 получила денежное вознаграждение в сумме 500 рублей за каждого иностранного гражданина, всего 2 500 рублей.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ул. Г д.333 в Ленинском районе г. Красноярска, фиктивно.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 после консультации с К, поддержала заявленное ранее ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ей понятно обвинение, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство заявила добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
К.К.А. – адвокат Г. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Обоснованность обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме.
Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемой, вина ее доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО2 ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в КПНД, КГБУЗ «ККНД №1» не состоит, лиц на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, ее состояние здоровья, а также что вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами, например, путем предоставления информации, сообщения о деталях совершения преступления и др.
Способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть именно активным, деятельным, энергичным, а не простым оказанием помощи дознанию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию. Важным условием признания указанного обстоятельства является совершение действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что факты фиктивной постановки ФИО2 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации были выявлены в ходе мониторинга миграционной обстановки в рамках отработки сведений по адресам с массовой и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, а не в результате содействия ФИО2 в раскрытии преступления.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, учитывая вышеизложенные сведения о личности подсудимой, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.
При этом ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные данные по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, при назначении наказания суд принимает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ,
Поскольку преступление совершено ФИО2 в период неотбытого наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 27 сентября 2022 года, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 27 сентября 2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту ее жительства. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф перечислять:
Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН<***>, КПП246601001, БИК 040407001, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 04701000, УИН 18852423000001346718.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в 15-ти суточный срок с момента провозглашения в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Красноярска путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего К в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им К либо ходатайствовать перед судом о назначении К.
Мировой судьяЕ.ФИО4
Приговор вступил в законную силу _______________