Дело №1-20/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Бийск 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №11 г.Бийска Алтайскогокрая Матрохина Е.А., при секретаре Гришакиной Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Носковой А.А., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска Алтайского края ФИО4, представившей удостоверение <НОМЕР> года и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. 24 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «<АДРЕС> (далее по тексту АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, 24 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрин: шоколад молочный «Милка с карамельной начинкой» 90гр, стоимостью 54 рубля 10 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук, на общую сумму 270 рублей 50 копеек; шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» 300 гр., стоимостью 189 рублей 85 копеек за единицу товара, в количестве 10 штук, на общую сумму 1898 рублей 50 копеек; шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 1518 рублей 84 копеек, положил в имеющийся при нем рюкзак. После чего ФИО3 прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенный товар, скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем ФИО3 похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС> распорядился по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3, АО «<АДРЕС>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 3687 рублей 84 копейки. Кроме того, 25 марта 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «<АДРЕС> (далее по тексту АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, 25 марта 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрин: шоколад молочный «Милка» с дробленым фундуком и изюмом 85гр, стоимостью 54 рубля 10 копеек за единицу товара, в количестве 20 шт., на общую сумму 1082 рубля; шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, в количестве 10 шт., на общую сумму 2531 рубль 40 копеек; положил в имеющийся при нем рюкзак. После чего ФИО3 прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенный товар, скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем ФИО3 похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС> распорядился по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 АО «<АДРЕС>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 3613 рублей 40 копеек. Кроме того, 19 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «<АДРЕС> (далее по тексту АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 19 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3. находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 250/1, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрин шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, в количестве 14 штук, на общую сумму 3543 рубля 96 копеек и положил в имеющийся при нем пакет. После чего ФИО3 прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем ФИО3 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 3543 руб. 96 коп. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемого следует, что 24.03.2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, точное время сказать не может, он прошел в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>. В магазине он стал ходить по торговому залу магазина, затем подошел к открытым стеллажам, где находились коробки с различным вида шоколада. Убедившись, что находящиеся продавцы и покупатели данного магазина за его действиями не наблюдали, с открытого стеллажа она три раза поочередно охапкой из коробок взял шоколад и положил в свой рюкзак. После чего направился к выходу магазина, где прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и вышел из магазина. Он пересчитал наличие похищенных им шоколадок «Милка»: молочный шоколад, массой 300 гр. в количестве 10 штук, молочный шоколад с карамелью и фундуком, массой 300 гр. в количестве 6 штук, молочный шоколад с карамельной начинкой, массой 90 гр. в количестве 5 штук. После чего он продал шоколад ранее неизвестным мужчинам и женщинам. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Кроме того, 25.03.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, он прошел в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>. В магазине он обратил внимание на шоколад «Милка» в заводской упаковке и решил похитить его. Находясь в помещении магазина, он убедился, что находящиеся продавцы и покупатели данного магазина за его действиями не наблюдали, с открытого стеллажа он три раза поочередно охапкой из коробок взял шоколад и положил в свою рюкзак. После чего он направился к выходу магазина, где прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и вышел из магазина. После чего он пересчитал похищенный им шоколад «Милка»: молочный шоколад с карамелью и фундуком, массой 300 гр. в количестве 10 штук, шоколад с фундуком и изюмом, массой 85 гр. в количестве 20 штук. Шоколад он продал мужчинам и женщинам которые ему попадались по пути. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Кроме того, 19.04.2023 года в период времени с 19 часов до 20 часов, он прошел в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>. Он подошел к открытым стеллажам, где находились коробки с различным вида шоколада. Убедившись, что находящиеся продавцы и покупатели данного магазина за его действиями не наблюдали, с открытого стеллажа он два раза поочередно охапкой из коробок взял шоколад и положил в свой пакет. После чего он направился к выходу магазина, где прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и вышел из магазина. По дороге домой он достал из пакета весь похищенный им, оказался шоколад «Милка» молочный с карамелью и фундуком, массой 300 гр. в количестве 14 штук. Шоколад он продал как мужчинам, так и женщинам которые ему попадались по пути. Шоколад массой по 300 гр. он продал за 150 руб. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Вина ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 24.03.2023 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «Магнит» расположенной в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 250/1. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. 24.03.2023 около 10 часов она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 24.03.2023 в 09 часов 52 минут неизвестный мужчина на вид 35 лет, рост 170 см, среднего телосложения, одет куртка или ветровка синего цвета с надписью «России», спортивный брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, находясь в отделе «Кондитерка» из коробок с шоколадом охапкой набирал плитки шоколада «Милка», которые складывал в находящуюся при нем матерчатую сумку черного цвета. С похищенным товаром мужчина прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. После чего она вызвала сотрудников полиции. После проведенной инвентаризации стало известно о наличии недостачи следующего товара, а именно: шоколад молочный «Милка с карамельной начинкой» 90гр, в количестве 5 шт., стоимостью 54 рубля 10 копеек за единицу товара, на общую сумму 270 рублей 50 копеек; шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео» 300 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 189 рублей 85 копеек за единицу товара, на общую сумму 1898 рублей 50 копеек; шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, на общую сумму 1518 рублей 84 копеек. Таким образом от действий неизвестного мужчины АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 687 рублей 84 копейки без учета НДС.

Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>. В производстве ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС> находился материал проверки по заявлению ФИО5 по факту того, что 24.03.2023 года около 09 часов 52 минут, в магазине «Магнит» , расположенный по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 250/1, неизвестный мужчина похитил шоколад «Милка» на сумму 3687 рублей 84 копейки. В ходе проверки просмотрена видеозапись с указанного магазина, в ходе которой он узнал мужчину, который похитил товар, им оказался ФИО3 Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 24.03.2023 подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023 года по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 250/1, был осмотрен магазин «Магнит», где ФИО3 совершил хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (Т.1 л.д. 7-10)

- протоколом явки с повинной от 25.03.2023г., в которой ФИО3 признается, что 19.04.2023 в магазине «Магнит» по ул. В. <АДРЕС>, 250/1 он похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (Т.1л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст.176, ч. 1-4,6 ст.177 УПК РФ был осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 24.03.2023г., где видно, как ФИО3 похищает товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (Т. 1 л.д. 110-116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором на основании ст.81.82 и 84 УПК РФ диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 24.03.2023г., был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 117);

- счет-фактурой на похищенный товар (Т.1 л.д. 17-22). Вина ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 25.03.2023 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «Магнит» расположенной в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 250/1. 25.03.2023 около 08 часов она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 25 марта 2023г. в 13 часов 48 минут, неизвестный мужчина на вид 35л, рост 170см, среднего телосложения, на нем была надета: куртка с капюшоном синего цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, без головного убора, волос темно-русый , короткая стрижка, находясь в отделе «Кондитерка» нашего магазина из коробок с шоколадом, которые выставлены на витрине стеллажа, охапкой набирал плитки шоколада «Милка», которые складывал в находящуюся при нем матерчатую сумку черного цвета. После чего она сразу же вызвала сотрудников полиции. В данном мужчине она сразу же опознала того мужчину, который в их магазине похитил шоколад 24.03.2023г. С похищенным товаром мужчина прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. После чего была проведена инвентаризация в данном магазине, в результате чего стало известно о наличии недостачи следующего товара, а именно: шоколад молочный «Милка с карамельной начинкой» 90гр, в количестве 20 шт., стоимостью 54 рубля 10 копеек за единицу товара, на общую сумму 1082 рубля; шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, на общую сумму 2531 рубль 40 копеек. Таким образом от действий неизвестного мужчины АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 613 рублей 40 копеек без учета НДС.

Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>. В производстве ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС> находился материал проверки по заявлению ФИО5 по факту того, что 25.03.2023 года около 13 часов 48 минут, в магазине «Магнит» , расположенный по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 250/1, неизвестный мужчина похитил шоколад «Милка» на сумму 3613 рублей 40 копеек. В ходе проверки просмотрена видеозапись с указанного магазина, в ходе которой он узнал мужчину, который похитил товар, им оказался ФИО3 (Т.1 л.д. 107-109). Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 25.03.2023 подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2023 года по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 250/1, был осмотрен магазин «Магнит», где ФИО3 совершил хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (Т.1 л.д. 73-75);

- протоколом явки с повинной от 30.03.2023г., в которой ФИО3 признается, что 25.03.2023г. в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1, он похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (Т.1 л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в соответствии со ст. 164, ч.1 ст.176, ч. 1-4,6 ст.177 УПК РФ был осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 24.03.2023г., где видно, как ФИО3 похищает товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (т.1 л.д. 110-116);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором на основании ст.81.82 и 84 УПК РФ диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 24.03.2023г., был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 117);

- счет-фактурами на похищенный товар (Т. 1 л.д. 83-87). Вина ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 19.04.2023 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «Магнит» расположенной в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 250/1. В ходе просмотра видеозаписи обнаружила, что 19 апреля 2023г. в 19 часов 53 минут, неизвестный мужчина на вид 35л, рост 170см, среднего телосложения, на нем была надета: куртка синего цвета с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове шапка серого цвета, находясь в отделе «Кондитерка» их магазина из коробок с шоколадом, которые выставлены на витрине стеллажа, охапкой набирал плитки шоколада «Милка», которые складывал в находящуюся при нем полимерный пакет черного цвета. С похищенным товаром мужчина прошел мимо кассы, при этом не рассчитавшись за товар. Также в магазине была проведена инвентаризация Товарно- материальной ценности, в результате чего стало известно о наличии недостачи следующего товара, а именно: шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., в количестве 14 шт., стоимостью 253 рубля 14 копеек за единицу товара, на общую сумму 3543 рубля 96 копеек. Таким образом от действий неизвестного мужчины АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3543 рубля 96 копеек копейки без учета НДС, в связи с чем по данному факту ею было написано заявление в полицию. Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>. В производстве ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС> находился материал проверки по заявлению ФИО5 по факту того, что 19.04.2023 года около 19 часов 53 минут, в магазине «Магнит» , расположенный по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 250/1, неизвестный мужчина похитил шоколад «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр., в количестве 14 шт. Похищенный товар мужчина положил в пакет. После чего с похищенным товаром мужчина прошел мимо кассы, при этом не рассчитавшись за товар. В ходе отработки материала проверки им была просмотрена видеозапись видеонаблюдения с указанного магазина, в ходе которой он узнал мужчину, который похитил товар в указанном магазине, им оказался ФИО3 Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 19.04.2023 подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 года по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 250/1, был осмотрен магазин «Магнит», где ФИО3 совершил хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (Т.2 л.д. 8-10);

- протоколом явки с повинной от 20.04.2023, в которй ФИО3 признается, что 19.04.2023 в магазине «Магнит» по ул. В. <АДРЕС>, 250/1 он похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (Т.2 л.д. 15-16);

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого в соответствии со ст. 164, ч.1 ст.176, ч. 1-4,6 ст.177 УПК РФ был осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 19.04.2023г., где видно, как ФИО3 похищает товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> (Т.2 л.д. 73-76)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором на основании ст.81.82 и 84 УПК РФ диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС> 250/1 г. <АДРЕС>, за 19.04.2023г., был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (Т.2 л.д. 77);

- счет-фактурой на похищенный товар (Т.2 л.д. 21-22). Суд считает, что указанные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступлений, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении указанных преступлений. Показания подсудимого, данные в судебном заседании, оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетеля по делу последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований считать, что данные лица могут оговорить ФИО3, у суда не имеется, в связи с чем не имеется оснований не доверять данным показаниям.

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений установленной и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по всем эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО3 из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, которым распорядился по собственному усмотрению.

Суд считает, что место, время и способ совершения преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Умысел подсудимого на кражу, подтверждается фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, поскольку каких-либо прав на имущество потерпевшего подсудимый не имел. При этом подсудимый, преследуя корыстную цель, осознавал противоправный характер своих действий, что имущество потерпевшего он изымает незаконно, безвозмездно, не имея разрешения им пользоваться, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшему и желал наступления данных последствий, то есть, действовал с прямым умыслом. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА28> и <НОМЕР> от <ДАТА29>, ФИО3 обнаруживал в момент инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме смешанного расстройства личности (F 61 по МКБ 10). Данное состояние при сохранности критических возможностей не лишает испытуемого способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал признаков какого- либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состоянии психики, кроме указанного выше, а следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. Выявленное у ФИО3 смешанное расстройство личности не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, а следовательно в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. При таких обстоятельствах суд признает ФИО3 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показания в ходе дознания; состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и членов его семьи; наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание подсудимым помощи его близким родственникам.

Обсуждая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) явка с повинной в качестве таковой расцениваться не может.

Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что подсудимый был вызван в отдел полиции, в связи с подозрением его в совершении хищения имущества потерпевшему, где ФИО3 написал явку с повинной, когда сотрудникам полиции уже было очевидно о совершении им преступления, последняя не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной, а учитывает ее в качестве активного способствования расследованию преступления, то есть иным смягчающим обстоятельством.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО3, семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО3 и на условия жизни его семьи, а также учитывая то обстоятельство, что подсудимый ранее неоднократно судим, совершил преступления в период погашения судимости, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется. Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении окончательного наказания ФИО3 суд принимает во внимание, то обстоятельство, что приговором <АДРЕС> городского суда от 25.10.2023 ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от 12.10.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы роком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным указанным приговором суда, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, мировой судья считает необходимым зачесть в срок лишения свободы <ФИО2> время содержания его под стражей в период с 27 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; время содержания под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от 12.10.2023 в период с 13.08.2023 по 24.10.2023, которое зачтено ему названным приговором в срок отбытого наказания, а также время содержания под стражей отбытое по приговору <АДРЕС> городского суда от 25.10.2023 в период с 25.10.2023 по 26.11.2023 года. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения ФИО3 мировой судья считает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО3 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 24.03.2023) в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев; - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 25.03.2023) в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев. - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 19.04.2023) в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев; На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от 25 октября 2023 года назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ПЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать осужденному ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО3 время содержания его под стражей в период с 27 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть ФИО3 время содержания под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от 12.10.2023 в период с 13.08.2023 по 24.10.2023, которое зачтено ему названным приговором в срок отбытого наказания, а также время содержания под стражей отбытое по приговору <АДРЕС> городского суда от 25.10.2023 в период с 25.10.2023 по 26.11.2023 года. Взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 35219 рублей 90 коп. Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. В. <АДРЕС>, 250/1 г. <АДРЕС> за 24.03.2023, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. В. <АДРЕС>, 250/1 г. <АДРЕС> за 25.03.2023, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. В. <АДРЕС>, 250/1 г. <АДРЕС> за 19.04.2023 - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья Е.А.Матрохина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>