Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 05 октября 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зариповой Л.И., при секретаре судебного заседания Калининой П.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Нуруллиной Л.И., подсудимого ФИО2 <ФИО>

защитника - адвоката Фаизова <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшей <ФИО3> - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения: осужден:

- по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы. По определению Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> снижено наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Дата вступления в законную силу: <ДАТА5>.

По постановлению Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> срок снижен до 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА8> освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы. - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>, а также не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> и окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА15> по отбытии наказания; - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА16> по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год 6 месяцев. Снят с учета УИИ <ДАТА17> в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часа 40 минут <ДАТА18>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, а также предвидя неизбежность наступления вреда здоровью, нанес удары с применением предметов - табурета, а также кухонного ножа, используемых в качестве оружия, в область головы, правой руки <ФИО3>, чем причинил последней, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19> телесные повреждения в виде: ушибленной раны в лобной области, которое образовалось прижизненно от травматического воздействия тупым предметом; резаной раны на правом предплечье, которое образовалось прижизненно от режущего воздействия острым предметом; резаной раны на тыльной поверхности верхней фаланги 2 пальца правой кисти, которое образовалось прижизненно от режущего воздействия острым предметом, в причинной связи с наступившей смертью не состоят, которые вызывают легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, просил огласить показания, данные им в ходе дознания. Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний ФИО2 <ФИО> данных им в ходе дознания следует, что в настоящее время он работает по найму у различных людей, периодически распивает спиртные напитки. Постоянно проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, однако регистрацию в паспорте он не имеет. По адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 ранее проживала его знакомая — <ФИО3>, с ней он состоял в дружеских отношениях, они совместно употребляли спиртное. Неприязненных отношении ранее между ними не возникало. <ФИО3> являлась его троюродной сестренкой.

<ДАТА18> около 10:00 часов он проснулся у себя дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Далее он начал заниматься домашними делами.

Около 11:00 часов <ДАТА18> он пошел в магазин «Гермес», где приобрел одну бутылку водки «Перцовка», объемом 0,7 литра и приобрел две буханки хлеба, колбасу, помидоры, огурцы.

Из магазина он пошел к себе в дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Далее он совместно со своим братом — Радиком совместно употреблял спиртное. После того, как спиртное закончилось, он снова пошел в тот же магазин, где приобрел буханку хлеба и еще одну бутылку водки «Перцовая».

Сразу же после покупки, около 14:00 часов <ДАТА20> он направился к <ФИО3>, которая проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. Далее, придя к <ФИО3> по вышеуказанному адресу, он постучался во входную дверь ее дома. После, <ФИО3> впустила его в свой дом, и он прошел на кухню ее дома. В ходе общения, они решили совместно с <ФИО3> употребить спиртное. Спиртное они распивали за столом на кухне дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. У каждого была своя рюмка.

В ходе распития спиртного, он спросил у <ФИО3> мешки для зерна, которые ранее она ему обещала дать, чтобы в последующем принести ей зерно. <ФИО3> сказала, чтобы он поискал мешки во дворе, но мешки он не нашел.

Далее он зашел в дом <ФИО3>, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и сказал ей, что мешков во дворе нет. После чего <ФИО3> начала «учить меня жизни», высказывала в его адрес неприятные слова, оскорбления различного рода. Ее слова его очень задели, ему это не понравилось. После чего у них начался словесный конфликт. В ходе конфликта <ФИО3> взяла в руки кухонный нож, но зачем она его взяла он не знает, слова угрозы убийством она в его адрес не высказывала. Возможно, что <ФИО3> хотела нарезать закуску чтобы далее пить спиртное. После чего она положила нож на стол.

Далее, <ФИО3> снова что-то сказала в его адрес неприятное, оскорбила его, после чего он ударил ее кулаком в область лица. Далее у них завязалась драка. При этом <ФИО3> оборонялась, а он нападал. В ходе драки, никто из них не падал. Далее они успокоились. Посидели молча минут 5-10. Затем она снова сказала в его адрес неприятное, затем он, около 18:30 часов <ДАТА20>, взял табуретку, которая стояла на кухне по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и сразу же ударил данным табуретом несколько раз в область головы <ФИО3> Потом он положил табурет на кухне, затем он взял кухонный нож, который лежал на столе у нее дома, после чего он попытался напугать ее, при этом слова угрозы убийством в ее адрес он не высказывал. В это время она стояла также в кухонном помещении дома. Потом она, около 18:40 часов <ДАТА20>, снова высказала в его адрес что -то неприятное, затем он замахнулся на нее кухонным ножом, помнит, что она подняла правую руку, затем он порезал ей правое предплечье, а также руку, где именно он порезал руку не помнит, так как был сильно пьян. Умысла убивать <ФИО3> у него не было, он лишь хотел нанести ей телесные повреждения, из-за возникшей обиды, ее слова его очень задели. Что происходило дальше он не помнит, так как сильно опьянел.

Хочет добавить, что умысел на причинение телесного повреждения у него возник внезапно, так как ему крайне было неприятно, что <ФИО3> говорит в его адрес неприятные ему слова, кричит на него. В момент причинения телесных повреждений он был довольно сильно пьян.

Свою вину в причинении легкого вреда здоровью <ФИО3> Эльвире признает полностью, в содеянном раскаивается, убивать ее он не хотел, хотел лишь нанести телесное повреждение, так как чувствовал сильную обиду. (л.д.135-138). Представитель потерпевшей <ФИО3> - <ФИО4> в судебном заседании поддержал государственного обвинителя, просил назначить <ФИО8>. максимально строгое наказание.

Суду пояснил, что что он зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 вместе со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Его мать - <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее проживала по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 одна, ранее она проживала с его отцом — <ФИО9>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер <ДАТА21> Его мама нигде не работала, занималась домашним хозяйством.

С матерью созванивались каждый день. <ДАТА22> около 21:00 часов он позвонил своей матери, с целью узнать, как у нее дела, и в ходе телефонного разговора по ее голосу понял, что она употребила спиртное, на тот момент она сказала, что дома находится одна. После смерти отца мама часто злоупотребляла спиртным. <ДАТА18> в шестом часу он снова ей позвонил, она на звонок не ответила. Набрал соседку ФИО1 Альфию, попросил ее сходить к матери, она ответила, что дверь закрыта. Около 23:26 часов ему на сотовый позвонил его брат <ФИО10> и сообщил, о том, что их мать умерла. После этого он выехал в родительский дом по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, когда он приехал в родительский дом ФИО2 <ФИО> сидел весь в крови. После происшествия ФИО2 <ФИО> с ним на контакт не выходил. Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО10>, показал, что с матерью созванивались каждый день, <ДАТА18> около 13 часов разговаривал с матерью, обещал ей перезвонить, после 17 часов она на звонок не ответила. <ДАТА18>, в ночное время, точное время не помнит, ему позвонил дядя Володя (<ФИО11>) и сказал, что маме очень плохо, необходимо приехать. После чего он сразу же выехал из города <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Приехав по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, он увидел, что во дворе стоял ФИО2 <ФИО> который был сильно пьян, вся его одежда, лицо, тело было в крови, с ним он не разговаривал. От сотрудников полиции ему стало известно, что его мать - <ФИО3> умерла. Также, что ФИО2 <ФИО> нанес ей телесные повреждения.

Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО11>, показал, что <ДАТА18> около 20:00 часов он поехал по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14 для того, чтобы покормить скотину, встретить табун. По пути, он проезжал мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где проживала <ФИО3> Эльвира. Проезжая вышеуказанный дом, он услышал, как мычат коровы. В это время он не придал этому особого значения. Дома он вспомнил о мычании коров и позвонил <ФИО12> Ниязу. Он попросил его проведать <ФИО3> Эльвиру, узнать все ли там в порядке. После чего, около 22:30 часов ему позвонил Нияз и сказал, что у <ФИО3> Эльвиры дома все в крови, она сама также лежит в крови. Он поехал вместе с Гульчачак. По приезду, он увидел, что во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ходит <ФИО8> Раиль. Он заметил, что у него по всему телу были пятна крови, дома все было в крови. После они с Гульчачак начали обзванивать экстренные службы.

Он спросил у <ФИО8> Раиля: «Что случилось?», на что он ответил, что <ФИО3> Эльвира попросила его о помощи.

<ФИО8> Раиля он толком не знал, знает только, что он злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, вместе с тем безотказный человек, всегда может помочь. <ФИО3> Эльвира была добрым человеком, помогала им по хозяйству. Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО15>, показал, что <ДАТА18> около 21:00 часов ему позвонил <ФИО11> Владимир и сказал, что он проезжал мимо дома <ФИО3> Эльвиры и услышал, как мычат коровы. Владимир попросил его проведать Эльвиру и узнать все ли с ней в порядке. Он, как только освободился от своих домашних дел, около 22:20 часов 25. Мая 2023 года поехал к Эльвире в дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, зашел во двор, на улице стоял <ФИО17> Ильшат. Он спросил у него: «Что случилось?», на что он ответил, что перед входом внутрь дома сидит «Банзай» - <ФИО8> Раиль. После чего <ФИО15> зашел во внутрь дома, справа от входа лежала <ФИО3> Эльвира, вся была в крови, она лежала в шкафу. Возле дивана была лужа крови. <ФИО8> Раиль был сильно пьян, на одежде у него были пятна крови. Далее он сразу же позвонил <ФИО11> Владимиру и рассказал обо всем. После чего они вызвали скорую помощь.

<ФИО3> Эльвира была хорошим человеком, трудолюбивым. Опрошенная в ходе судебного заседания свидетель <ФИО18> показала, что <ДАТА18> утром они с мужем ездили выгонять табун, занавески в доме Эльвиры были закрыты, вечером тоже самое, не придала этому значение. Потом сказала мужу, что надо бы проведать Эльвиру. Около 22:30 часов <ФИО11> позвонил <ФИО15> и сообщил, что у <ФИО3> Эльвиры дома все в крови, она сама также лежит в крови. После чего они совместно с <ФИО11> поехали на автомобиле в дом <ФИО3> Эльвиры. По приезду, она увидела, что во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ходит <ФИО8> Раиль. Она заметила, что у него по всему телу были пятна крови. Дома все было в крови. После они с <ФИО11> начали обзванивать экстренные службы. <ФИО3> Эльвира была хорошим человеком, трудолюбивым, помогала по хозяйству.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля <ФИО19> от <ДАТА23>, данных им в ходе дознания следует, что <ДАТА18>, точное время он не помнит, он проходил возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Далее он услышал, что кричит скотина его соседки — <ФИО3> Эльвиры, он думал, что она скорее всего забыла их покормить, так как она в последнее время злоупотребляла спиртными напитками. Далее он решил зайти к ней и сказать ей, что скотина ее кричит и необходимо покормить их. Зайдя во двор дома, после чего посмотрев в окно он увидел, что внутри дома все в крови. Далее он зашел в дом, и увидел, что в коридоре сидит ФИО2 <ФИО> у которого вся одежда и тело было в крови. Он спросил у него: «Что случилось?», на что он ничего внятного не смог ответить. После чего пройдя в дом далее он увидел, что в шкафу находится тело <ФИО3> Эльвиры без признаков жизни, все было в крови. Увидев тело, он выбежал из дома. Через некоторое время приехали <ФИО12> Нияз, <ФИО11> Владимир и Гульчачак. (л.д.101-102).

Кроме того, виновность подсудимого <ФИО8>. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, подтверждается также: -рапортом следователя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ старшего лейтенанта юстиции <ФИО21>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА24>, по факту того, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ. (л.д.3)

-заявлением <ФИО4>, зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от <ДАТА24>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА18>, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 нанесло телесные повреждения его матери — <ФИО3>, тем самым причинило ей легкий вред здоровью. (л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 и изъяты: деревянный табурет, упакованный в картонную коробку, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; кухонный нож, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; вырез с паласа с пятном бурого цвета, упакованный в бумажную упаковку, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; пара носков, упакованные в бумажную упаковку, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; вырез с покрывала с пятном вещества бурого цвета, упакованный в бумажную упаковку, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; вырез с подушки с пятном вещества бурого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабжен биркой с пояснительной надписью; платье, упакованное в картонную коробку, опечатанная оттиском печати «Для пакетов», снабжена биркой с пояснительной надписью; штаны, трусы, пара носков, упакованные в картонную коробку, опечатанную оттиском печати «Для пакетов», снабженную биркой с пояснительной надписью; следы рук, изъятые на 11 отрезков ленты скотч, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», снабженный биркой с пояснительной надписью.(л.д.40-56) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому: при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. <ФИО3> установлено: острое отравление этанолом — обнаружение при химическом исследовании крови и мочи трупа этилового спирта в количестве 5,31 и 6,01 промилле соответственно. Смерть <ФИО3> наступила от острого отравления этанолом, что подтверждается обнаружением при химическом исследовании крови и мочи трупа этилового спирта 5,31 и 6,01 промилле соответственно. При судебно-медицинской экспертизе у гр. <ФИО3> были обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в лобной области. <АДРЕС> телесное повреждение образовалось прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягких тканях, прилежащих к ране. Данное телесное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, в направлении снизу-вверх, о чем свидетельствуют неровные осадненные края рана, скошенный нижний и подрытый верхний края раны. Принимая во внимание отсутствие признаков заживления, следует считать, что данное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в промежуток до нескольких часов до ее наступления. Данное телесное повреждение, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России <НОМЕР> Н от <ДАТА26> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью, в причинной связи с наступившей смертью не состоит. Также имеется резаная рана на правом предплечье. <АДРЕС> телесное повреждение образовалось прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягких тканях, прилежащих к ране. Данное повреждение образовалось от режущего воздействия острым предметом, о чем свидетельствуют ровные края раны. Принимая во внимание отсутствие признаков заживления, следует считать, что данное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в промежуток до нескольких часов до ее наступления. Данное телесное повреждение, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России <НОМЕР> Н от <ДАТА26> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью, в причинной связи с наступившей смертью не состоит. Кроме того, имеется резаная рана на тыльной поверхности верхней фаланги 2 пальца правой кисти. <АДРЕС> телесное повреждение образовалось прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягких тканях, прилежащих к ране. Данное повреждение образовалось от режущего воздействия острым предметом, о чем свидетельствуют ровные края раны. Принимая во внимание отсутствие признаков заживления, следует считать, что данное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти, в промежуток до нескольких часов до ее наступления. Данное телесное повреждение, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России <НОМЕР> Н от <ДАТА26> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью, в причинной связи с наступившей смертью не состоит. (л.д. 60-77) -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которому след руки, откопированный на отрезок ленты скотч размером 45х42 мм, изъятый с поверхности бутылки из-под водки, в ходе осмотра места происшествия <ДАТА25> по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, пригоден для идентификации. Следы рук на отрезках липкой ленты «скотч» размером 68х52 мм, 53х58 мм, 52х55 мм, 46х41 мм, 30х29 мм, 69х47 мм, 70х50 мм, 38х29 мм, 35х40 мм, 46х51 мм, для идентификации личности не пригодны. (л.д. 105-108)

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которому след пальца руки размером 20х30 мм, откопированный на отрезок ленты «скотч» размером 45х42 мм, изъятый с поверхности бутылки из-под водки «Перцовая» в ходе осмотра места происшествия <ДАТА25> по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, оставлен отпечатком большого пальца левой руки <ФИО22>, <ДАТА28> рождения. (л.д. 112-117)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому осмотрены: деревянный табурет, кухонный нож, вырез с паласа с пятном бурого цвета, вырез с покрывала с пятном вещества бурого цвета, вырез с подушки с пятном вещества бурого цвета, пара носков, платье, штаны, трусы, пара носков, следы пальцев рук, изъятые на 11 отрезков ленты скотч, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА25> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району. (л.д.119-122)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: деревянный табурет, кухонный нож, вырез с паласа с пятном бурого цвета, вырез с покрывала с пятном вещества бурого цвета, вырез с подушки с пятном вещества бурого цвета, пара носков, платье, штаны, трусы, пара носков, следы пальцев рук, изъятые на 11 отрезков ленты скотч, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА25> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району; следы пальцев рук, перекопированные на 11 отрезков ленты скотч, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА25> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 — хранится в материалах уголовного дела <НОМЕР>)

Оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Как видно из исследовательской части судебно-медицинской экспертизы трупа <ФИО3> эксперт свои выводы сделал на основании на основании наружного исследования трупа и данных лабораторных исследований, то есть на основании объективных данных, полученных в ходе экспертных исследований трупа и вещественных доказательств.

Выводы судебно-медицинского эксперта о характере, локализации, механизме, степени тяжести причинения <ФИО3> телесных повреждений, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности, оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами правильными. Вышеуказанное заключение дано экспертом, обладающим соответствующим образованием и стажем работы в соответствующих областях, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и не заинтересованным в исходе дела, в связи с чем оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда нет. Вопросы, а к ним и ответы в экспертизе даны в полном объеме, что отражено в указанной экспертизе и должным образом мотивировано.

Вышеуказанное заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Обстоятельств, ставящих его под сомнение или свидетельствующих о недопустимости этого доказательства, по делу не имеется. Доказательств того, что телесные повреждения <ФИО3> причинены иными лицами, в ином месте и в иной период времени, при иных обстоятельствах, иным способом, суду не предоставлено.

Суд установил, что не оспорено сторонами, что телесные повреждения <ФИО3> причинены подсудимым <ФИО22>

Время, место, способ совершения преступления доказываются вышеуказанными доказательствами. Согласно вышеуказанных доказательств следует, что у подсудимого имелся умысел причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Как установлено судом, мотивом совершения указанного преступления послужили личные неприязненные отношения подсудимого с <ФИО3>, вызванные противоправным поведением последней, выразившееся в словесном конфликте.

О наличии умысла подсудимого на причинение легкого вреда здоровью свидетельствует избранный им способ нанесения телесных повреждений <ФИО3>, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия - табурета, а также кухонного ножа.

Действия подсудимого ФИО2 <ФИО> следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как как умышленное причинение легкого вреда здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как личность ФИО2 <ФИО> характеризуется по месту жительства главой сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республика <АДРЕС> отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих <ФИО22> наказание, признает не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, как: признание им вины.

На момент совершения преступления по данному уголовному делу подсудимый имел непогашенную судимость за умышленное преступление, следовательно, в соответствии со ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим ФИО2 <ФИО> наказание, - рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку, по мнению суда, именно алкогольное опьянение снизило у подсудимого внутренний контроль над своим поведением и способствовало совершению преступления.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в частности, положений ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 <ФИО> учитывая совокупность вышеуказанных по делу смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, совершение ФИО2 <ФИО> умышленного преступления против жизни и здоровья личности при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление той же направленности, в целях исправления и предупреждения возможности совершения подсудимым других преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению ФИО2 <ФИО>

При наличии в действиях ФИО2 <ФИО> рецидива преступлений суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие у ФИО2 <ФИО>. смягчающего обстоятельства - признания вины, при назначении подсудимому наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применимы, ввиду наличия отягчающего по делу обстоятельства - рецидива преступлений.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления по материалам дела не установлено, оснований для применения к ФИО2 <ФИО>. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом не находит мировой судья и оснований для применения в отношении ФИО2 <ФИО>. положений ст. 73 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, назначение ФИО2 <ФИО>. условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО2 <ФИО>. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Правовые оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом совершения преступления небольшой тяжести отсутствуют.

Отбывание наказания ФИО2 <ФИО>. в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: деревянный табурет, кухонный нож, вырез с паласа с пятном бурого цвета, вырез с покрывала с пятном вещества бурого цвета, вырез с подушки с пятном вещества бурого цвета, пара носков, платье, штаны, трусы, пара носков, следы пальцев рук, изъятые на 11 отрезков ленты скотч, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району, следует уничтожить. Вещественные доказательства: следы пальцев рук, перекопированные на 11 отрезков ленты скотч, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА25> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 <ФИО5>, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 <ФИО>. назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его СИЗО-3 ФКУ УФСИН России по РБ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 <ФИО>. под стражей с <ДАТА1> и до момента в вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: деревянный табурет, кухонный нож, вырез с паласа с пятном бурого цвета, вырез с покрывала с пятном вещества бурого цвета, вырез с подушки с пятном вещества бурого цвета, пару носков, платье, штаны, трусы, пару носков, следы пальцев рук, изъятые на 11 отрезков ленты скотч, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук, перекопированные на 11 отрезков ленты скотч, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА25> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора через мировую судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Мировой судья Л.И.Зарипова