Дело № 1-24/2023 73MS0009-01-2023-004326-40
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Попова Е.Д., врио мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, с участием государственногообвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Пртюковой И.В., подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Горячева Д.В.,
при секретаре Хохловой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <ДАТА2>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновен в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление им было совершено в Засвияжском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах: 29 июля 2023 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 44 минут, более точное время в сходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Гулливер» по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Генерала Мельникова, 4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений со стеллажей данного магазина умышленно похитил имущество, принадлежащее АО «Гулливер», а именно: АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН объемом 6х150 мл. в количестве 2 штук стоимостью за 1 шт. 211,31 руб. на общую сумму 422,62 руб.; АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЭПИК ФРЕШ 6х150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 211,31 руб.; средство для стирки ПЕРСИЛ 3 кг в количестве 1 шт. стоимостью 348,70 руб.; Средство для посуды АОС Бальзам Алоэ Вера 450 г. в количестве 2 штук стоимостью за 1 шт. 151,66 руб.; средство для стирки Персил Капс Колор капсулы 14 шт.*15 г. в количестве 2 штук стоимостью за 1 шт. 196,52 руб всего на сумму 393,04 руб.; средство для стирки ЛОСК Капе Колор капсулы 12 шт.*13г; кондиционер для белья Вернель Свежий бриз 910 мл в количестве 2 штук стоимостью 142,32 руб. за одну шт. на сумму 284,64 руб.; туалетная бумага Зева де люкс аква тьюб 3 слоя 4 шт. в количестве 1 упаковки стоимостью 75,31 руб.; средство для стирки Персил Колор 3 кг в количестве 1 шт. стоимостью 348,70 руб.; Бедро ЦБ охл лоток НАША ПТИЧКА весом 2,019 кг. стоимостью 290,37 руб.; Ной традиционный коньяк орд. Пятилет. 40% (4), 2291 ст/б, 0,5 л. в количестве 3 шт. стоимостью 509,48 руб. за 1 шт. всего на сумму 1528,44 руб.; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200 г. Классический в количестве 5 штук стоимостью 140 руб. за 1 шт. всего на сумму 700 руб.; Сыр ФИО3 45% Круг Пленка вес 6,6 кг массой 0,524 г. стоимостью 309,63 руб.; Кофе растворимый ФИО4 Голд 190 г. с/б в количестве 2 штук стоимостью 220,40 руб. за 1 шт. всего на сумму 440,80 руб.; кофе растворимый ФИО4 Колумбия ФИО5 95 г. с/б в количестве 1 шт. стоимостью 127,19 руб.; Язык ЗНАТОК Деликатесный 325 г. ж/б в количестве 2 штук стоимостью 122,33 руб. за 1 шт. всего на сумму 244,66 руб.; Окорок свиной к/в ДУБКИ в/у 1,588 кг. стоимостью 508,16 руб.; говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г. Знаток в количестве 3 штук стоимостью 145,45 руб. за 1 шт. всего на сумму 436,35 руб.; Сервилат ОХОТНИЧИЙ ПМ в/к в/у 0,350 г, в количестве 3 штук стоимостью 95 руб. за штуку всего на сумму 285 руб.; Кофе Якобс 190 г. в количестве 8 штук стоимостью 267,53 руб. за 1 шт. всего на сумму 2140,24 руб.; коньяк Росс. ФИО6 Экологикал Трехлетний 0,5 л., в количестве 3 штук стоимостью 373,97 руб. за шт. всего на сумму 1121,91 руб., Ликер ФИО6 Холи Оранж на осн. коньяка 0,5 л. в количестве 5 шт. стоимостью 346,33 руб. за 1 шт. всего на сумму 1731,65 руб., всего товара на 12250,96 руб., вышел за пределы магазина «Гулливер», намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина «Гулливер» с похищенным имуществом, неоплаченный товар изъят. Своими преступными действиями ФИО2 мог причинить АО «Гулливер» имущественный вред в размере 12250,96рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, то есть, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано адвокатом Горячевым Д.В. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель и представитель потерпевшего по делу <ФИО1> в своем письменном заявлении. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признает в полном объеме. Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО2 на учете в психиатрической больнице не состоит (л.д. 153). Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый на диспансерном наблюдении в наркологической больнице не состоит (л.д. 155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), привлекался к административной ответственности (л.д. 150-151). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие хронических заболеваний), оказание материальной помощи сестре в содержании детей, матери и бабушке, а также сожительнице и ее малолетним детям, наличие благодарности за спасение семьи при пожаре. При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Тот факт, что ФИО2 не отрицал своей причастности к краже имущества, принадлежащего АО «Гулливер» после его задержания не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. В судебном заседании достоверно установлено, что все доказательства были собраны вне зависимости от действий ФИО2 и его показаний в ходе предварительного следствия.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание удовлетворительные в целом данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства дела, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Обстоятельств, исключающих назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ с учетом назначения по данному преступлению не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч. 1 УК РФ наказания. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. При решении вопроса о назначении окончательного наказания подсудимому, мировой судья учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 16.10.2023, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с зачетом ФИО2 времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору периода с 20.04.2020 года по 18.09.2020 года включительно, а также с 31.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу. При назначении окончательного наказания суд применяет правила сложения наказаний, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с учетом положений ст. 66 УК РФ.
Согласно приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2023 и приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 16.10.2023 в срок назначенного ФИО2 наказания произведен зачет на основании статьи 72 УК РФ периода содержания под стражей период с 20.04.2020 года по 18.09.2020 года включительно, а также с 31.07.2023 года до дня вступления приговорав законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а потому во избежание двойного зачета и неосновательного сокращения осужденному срока не подлежит зачету в срок окончательного наказания время содержания под стражей по указанным приговорам. С учетом назначения ФИО2 окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, руководствуясь положениями ст. 58 УК РФ суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием ФИО2 в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения. Гражданский иск по делу не заявлен. Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Белозеровой Л.А. в размере 3292 руб. на досудебной стадии взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 16.10.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца, установив ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором ФИО2 будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбываем осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ, и с возложением на ФИО2 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбываем осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием ФИО2 в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 20.04.2020 года по 18.09.2020 года включительно, а также с 31.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения. Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Гулиивер» - хранить при материалах уголовного дела; АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН объемом 150 мл. в количестве 2 штук; АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЭПИК ФРЕШ объемом 150 мл.; средство для стирки ПЕРСИЛ 3 кг; Средство для посуды АОС Бальзам Алоэ Вера 450 г. в количестве 2 штук; средство для стирки Персил Капс Колор капсулы 14 шт.*15 г. в количестве 2 штук; средство для стирки ЛОСК Капе Колор капсулы 12 шт.*13г; кондиционер для белья Вернель Свежий бриз 910 мл в количестве 2 штук; туалетная бумага Зева де люкс аква тьюб 3 слоя 4 шт; средство для стирки Персил Колор 3 кг; Бедро ЦБ охл лоток НАША ПТИЧКА весом 2,019 кг.; Ной традиционный коньяк орд. Пятилет. 40% (4), 2291 ст/б, 0,5 л. в количестве 3 штук; сыр БРЕСТ ЛИТОВСК 45% 200 г. Классический в количестве 5 штук; Сыр ФИО3 45% Круг Пленка 6,6 кг массой 0,524 г; Кофе растворимый ФИО4 Голд 190 г. с/б в количестве 2 штук; кофе растворимый ФИО4 Колумбия 95 г. с/б; Язык ЗНАТОК Деликатесный 325 г. ж/б в количестве 2 штук; Окорок свиной к/в ДУБКИ в/у 1,588 кг.; говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г. Знаток, в количестве 3 штук; Сервилат ОХОТНИЧИЙ ПМ в/к в/у 0,350 г, в количестве 3 штук; Кофе Якобс 190 г. в количестве 8 штук; коньяк Росс. ФИО6 Экологика Трехлетний 0,5 л., в количестве 3 штук, Ликер ФИО6 Холи Оранж 0,5 л. в количестве 5 шт. - оставить в распоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправепригласить адвоката (защитника) по своему усмотрению, отказаться от защитника.При неявке приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложитьпригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначениюзащитника по своему усмотрению. Судья Е.Д. Попова