Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 08 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Шромова А.М., при секретаре: Якуповой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Васильева А.В., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката: Кузнецовой Н.В., ордер от 03.03.2025 № 192479, удостоверение 1632, выдано 10.12.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО3,<ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенной, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО3, 02 марта 2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, принадлежащего АО ТД «Перекресток», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила с предкассовой зоны имущество, принадлежащий АО ТД «Перекресток», а именно: универсальный считыватель ТС5_ТСД Android Универсальный М3 SL20, стоимостью 14 504 руб. 15 коп. Указанное имущество ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пользуясь тем, что ее действия не очевидны для окружающих, поместила в имеющийся при себе полимерный пакет. Удерживая при себе названное имущество, стоимостью 14 504 руб. 15 коп., принадлежащее АО ТД «Перекресток» ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., проследовала к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», минуя кассу, и с места совершения преступления скрылась. Похищенным ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 14504 руб. 15 коп. В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержав заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и все юридические последствия своих действий. Защитник - адвокат Кузнецова Н.В. ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель не возражал относительно проведения особого порядкасудебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, также указал, что причиненный ущерб возмещен. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести, предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Указанное позволяет сделать вывод о том, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, что в свою очередь даёт основание постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, то есть как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО3 наказания за преступление мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, а также личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО3, суд учитывает то, что она имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена не официально, положительно характеризуется по месту жительства и работы, также суд учитывает состояние здоровья подсудимой. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений об обстоятельствах его совершения. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств мировым судьей не установлено. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не может быть учтено судом в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку достаточных доказательств влияния указанного обстоятельства на совершение преступления подсудимой в судебном заседании не представлено. Исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО3, которая официально нетрудоустроена, ее материальное положение суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - SD- диск с записью с камер видеонаблюдения от 02.03.2025 г. оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Челябинска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Приговор не вступил в законную силу Мировой судья А.М. Шромова Секретарь А.И.<ФИО2>