КОПИЯ
УИД: 66MS0058-01-2023-003630-94 Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21, имеющего среднее специальное образование, нетрудоустроен-ного, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 322.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА3> к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ст. 322.3 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год, наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. постановлено исполнять самостоятельно, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в Чкаловском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, пользуясь тем, что имеет регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные им на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) не будут. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> обращался в Государственной бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 87 в г. <АДРЕС>, где путем непосредственного предоставления ложных сведений, отразив факт постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21, незаконно поставил на миграционный учет пятьдесят восемь иностранных граждан: <ДАТА8> - граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> Д., ФИО12, ФИО26, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, ФИО35; <ДАТА10> - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО9>, <ФИО10>, ФИО36; <ДАТА11> - граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> М., ФИО37, <ФИО11>, <ФИО11> М., ФИО38, <ФИО13>, ФИО39, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО14>, <ФИО15>,ФИО40; <ДАТА12> - граждан Республики <АДРЕС> Мирзоёрзода Ё., <ФИО16>, ФИО41 Х.Ё., <ФИО17>, <ФИО18>, граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> К.Ю., ФИО42; <ДАТА13> - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО19>, <ФИО20>, граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> А., ФИО43; <ДАТА14> - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, ФИО44; <ДАТА15> - граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> <ФИО> Г.В., <АДРЕС> Д., <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, ФИО45, ФИО46; <ДАТА16> - граждан Кыргызской Республики <АДРЕС> А., ФИО47, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО30>, <ФИО31>, ФИО48, гражданина Республики <АДРЕС> ФИО49; <ДАТА17> - гражданина Республики <АДРЕС> ФИО50; <ДАТА9> - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО32>, Бадалзода Ё.Ш., <ФИО33>, гражданку Республики <АДРЕС> <ФИО34>, гражданку Республики <АДРЕС> ФИО51, гражданина Кыргызской Республики <АДРЕС> М. В дальнейшем полученные сотрудниками Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» документы на вышеуказанных иностранных граждан были переданы в ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по пер. <АДРЕС>, д. 5 в г. <АДРЕС>, где непосредственно вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21.
Указанными действиями <ФИО3>, игнорируя установленные требования Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания пятидесяти восьми иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21. Таким образом, <ФИО3> обеспечил пребывание на территории Российской Федерации пятидесяти восьми иностранным гражданам, и их активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесли вред обеспечению безопасности России. В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом <ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела, и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Выслушав доводы подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также в связи с тем, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого <ФИО3> по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести. На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно объяснениям, данным в судебном заседании, <ФИО3> официально не трудоустроен, однако, работает неофициально, его ежемесячный доход составляет до 40 000 руб., не имеет иждивенцев, но помогает совершеннолетним сыну и племяннице, ежемесячно несет расходы на питание, лекарства и уплату коммунальных платежей, не имеет неисполненных кредитных и заемных обязательств, не имеет инвалидности, но имеет заболевание, вызванное ВИЧ, а также ряд сопутствующих заболеваний, приговоры от <ДАТА4> и <ДАТА5> им не исполнены, в том числе частично. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких ему лиц. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу положений ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. В ходе рассмотрения дела также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 14, ст.ст. 75, 76.2, 81 УК РФ не установлено. Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО3> и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, который вину свою признал, раскаялся в совершенном преступлении, его материальное и семейное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что к уплате штрафа, назначенного приговором от <ДАТА4>, и к исполнению наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором от <ДАТА5>, <ФИО3> не приступал, ранее назначенное наказание не повлекло его исправления, он продолжил совершать аналогичные преступные действия, мировой судья приходит к убеждению о том, что цели уголовного наказания в отношении <ФИО3> могут быть достигнуты с назначением наказания в виде принудительных работ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, мировой судья не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в виде принудительных работ. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., назначенное по приговору от <ДАТА4>, подлежит самостоятельному исполнению. В отношении <ФИО3> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Оснований для избрания меры пресечения не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. <ФИО3> в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу которого приобщенные к материалам настоящего дела распечатка базы <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомления о прибытии пятидесяти восьми иностранных граждан в место пребывания, поставленных на миграционный учет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21, копии их паспортов, копия паспорта на имя <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу остаются в деле на протяжении всего срока его хранения. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в виде принудительных работ, окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Осужденному <ФИО3> надлежит самостоятельно следовать в исправительный центр за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, с зачетом времени следования из расчета один день за один день принудительных работ. Наказание в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сто пятьдесят тысяч) рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, исполнять самостоятельно. Освободить <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: распечатку базы <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомления о прибытии пятидесяти восьми иностранных граждан в место пребывания, поставленных на миграционный учет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 21, копии их паспортов, копию паспорта на имя <ФИО3>, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в деле на протяжении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
пер. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>, 620085 тел. <***> эл. почта: 3chk@dms66.ru www.msudrf.ru
<ДАТА18>
№
1-31/2023
Прокурору
<АДРЕС> района г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шварца, 14 б
Направляем копию приговора от <ДАТА18> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
пер. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>, 620085 тел. <***> эл. почта: 3chk@dms66.ru www.msudrf.ru
<ДАТА18>
№
1-31/2023
Защитнику - адвокату
Адвокатской конторы <НОМЕР>
<ФИО4> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61
Направляем копию приговора от <ДАТА18> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Мировой судья <ФИО1>