УИД 77MS0454-01-2025-000790-90

Дело № 05-0219/451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

30 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы Носова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ПКО ЕСВ» ХХХ, расположенного по адресу: ХХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, ООО «ПКО ЕСВ» не предоставило в полном объеме в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно: ООО «ПКО ЕСВ» не представило в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, информацию согласно запроса «О предоставлении сведений» № 27560-12/78 от 03.07.2025 на основании ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ»О персональных данных», тем самым ООО «ПКО ЕСВ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ПКО ЕСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, которая вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «ПКО ЕСВ» в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025 №АП-78/12/867 (л.д. 4-7), копией реестра почтовых отправлений от 28.08.2025 (л.д.9-25), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 31.07.2025 № 33000-12/78 (л.д. 26), копией реестра почтовых отправлений от 01.08.2025 (л.д.27-29), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 30), запросом «О предоставлении сведений» № 27560-12/78 от 03.07.2025 (л.д. 31-32), копией реестра почтовых отправлений от 04.07.2025 (л.д.33-35), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 36), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.39-55), копией должностного регламента от 25.03.2025 (л.д.56-68), копией приказа от 25.01.2016 № 43 (л.д. 69-72), копией приказа от 04.02.2014 № 16 с приложением (л.д. 73-76), копией приказа от 20.01.2022 № 28-к (л.д.77), и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права юридического лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что 24.07.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, ООО «ПКО ЕСВ» не представило в установленный срок до 23.07.2025 в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, информацию согласно запросу «О предоставлении сведений» № 27560-12/78 от 03.07.2025 на основании ч. 1 и п.1 ч.3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Судом установлено, что требование о предоставлении информации вынесено уполномоченным на то должностным лицом, содержит конкретный и однозначный перечень запрашиваемых сведений, является доступным для понимания, получено ООО «ПКО ЕСВ», в связи с чем обязательно для исполнения лицом, которому оно выдано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО ЕСВ» в срок до 23.07.2025 не предоставило в полном объеме информацию, запрашиваемую согласно запросу «О предоставлении сведений» № 27560-12/78 от 03.07.2025 на основании ч. 1 и п.1 ч.3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ПКО ЕСВ» виновным в совершении административного правонарушения, а их действия квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для освобождения ООО «ПКО ЕСВ» от административной ответственности применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «ПКО ЕСВ», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ПКО ЕСВ», и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ООО «ПКО ЕСВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002194512508516, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0219/451/2025, постановление от 30.09.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "Профессиональная коллекторская организация единая служба взыскании". Судебный участок № 451.

Сведения об уплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud451@ums-mos.ru (тел.: <***>).

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение уплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Носова