Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> А.А.. при секретаре <ФИО2>, рассмотрел с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> помощника прокурора <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженат, образование среднее специальное, официально не трудоустроенный, военнообязанный, состоит на учете врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, имеет инвалидность III группы, имеет судимость: -<ДАТА5> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не уплачен; -<ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства; -<ДАТА8> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 , ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения назначенного наказания к наказанию. назначенному по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 10 ООО рублей. Наказание в виде штрафа в соответствии со ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Штраф не уплачен; - <ДАТА6> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных в указанный приговор кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7>) по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. Штраф не уплачен; -<ДАТА9> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного и доход государства, со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно Штраф не уплачен; -<ДАТА11> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 10 000 рублей. Зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период содержания под стражей по данному делу с <ДАТА10> по <ДАТА11> из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, а также период отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору от <ДАТА8>. Штраф не уплачен; -<ДАТА13> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из-за работной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и от <ДАТА11>, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с <ДАТА10> по <ДАТА11> из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, а также период отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>. Штраф не уплачен; -<ДАТА14> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период содержания под стражей по приговору Кировскогорайонного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с <ДАТА10> по <ДАТА11> израсчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, а такжепериод отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>. Штраф не оплачен. -26.05.2023 осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1УК РФ к наказанию назначено 3 месяца исправительных работ с удержанием 10%заработной платы с осужденного в доход государства, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенногонаказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговоруОктябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14>, окончательно котбытию назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев,с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, соштрафом в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановленоисполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания в видеисправительных работ период содержания под стражей по приговору Кировскогорайонного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с <ДАТА10> по <ДАТА11> израсчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, а такжепериод отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>. Штраф не оплачен. -<ДАТА15> осужден мировым судьей 2 с/у <АДРЕС> судебного района г.<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием10%, срок 8 месяцев, со штрафом 15000 рублей. -10.12.2024 постановлением мирового судьи 2-го судебного участка<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, заменить окончательноенаказание, назначенное приговором мирового судьи 4-го судебного участка<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (и.о. мирового судьи 2-госудебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15> в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием иззаработной платы 10% в доход государства на лишение свободы из расчета одиндень л/с за три дня исправительных работ, направить для отбытия наказания ввиде двух месяцев 20 дней л/с в колонию-поселение. Освобожден по отбытию срока 22.08.2025; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Эпизод <НОМЕР>. Так, <ДАТА16> в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 22 часов 03 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, <ФИО4> находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 236/2, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». <ДАТА16> около 22 часов 03 минут <ФИО4> осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 236/2, где действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: - шоколад молочный «Аленка» весом 75 гр. в количестве 11 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимостью 989 рублей 89 копеек за 11 штук; - шоколад молочный «Аленка» много молока весом 75 гр. в количестве 21 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимостью 1889 рублей 79 копеек за 21 штуку; - шоколад молочный «Аленка» весом 150 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимостью 1199 рублей 94 копейки за 6 штук, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки. Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО4> <ДАТА16> в то же время в том же месте, похищенное указанное имущество поместил в сумку, находящуюся при нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него в сумке, миновал зону кассового контроля магазина «Пятерочка», тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, <ДАТА16> около 22 часов 03 минут <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 236/2, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив указанной организации имущественный ущерб в сумме 4079 рублей 62 копейки.

Эпизод <НОМЕР>. Так, <ДАТА17> в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 17 часов 44 минуты, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, <ФИО4> находился в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 47/1, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО « <АДРЕС>. <ДАТА17> около 17 часов 44 минут <ФИО4> осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «<АДРЕС> АО « <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 47/1, где действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС> и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащее АО « <АДРЕС> имущество, а именно: - шампунь «CLEAR (Клеар)» глубокое очищение против перхоти 2в1 мужской объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимостью 859 рублей 98 копеек за 2 штуки; - шампунь «PANTENE Aqva Light (ФИО9 Аква Лайт)» легкий питательный объемом 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимостью 1049 рублей 97 копеек за 3 штуки; - шампунь «СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж» для мужчин объемом 450 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек; - шампунь 2в1 «HEAD&SHOULDERS (Хэд энд Шолдерс)» ментол освежающий / энергия Океана микс объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек;

- шампунь «СЬЁСС» объем для тонких и ослабленных волос объемом 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 279 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 2829 рублей 92 копейки Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО4> <ДАТА17> в то же время в том же месте, похищенное указанное имущество поместил в сумку, находящуюся при нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него в сумке, миновал зону кассового контроля магазина «<АДРЕС>, тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, <ДАТА17> около 17 часов 44 минут <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 47/1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> причинив указанной организации имущественный ущерб в сумме 2829 рублей 92 копейки. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив свои показания в период предварительного расследования. Исследовав материалы уголовного дела, допросив и огласив в судебном заседании потерпевшего, свидетелей обвинения и защиты, мировой судья находит, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого <ФИО4> следует, что учете у психиатра не состоит, ранее не состоял. Состоит на учете у нарколога по поводу алкогольной и наркотической зависимости. Психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Страдает следующими заболеваниями: ВИЧ, туберкулез, гепатит С, является инвалидом 3 группы (общее заболевание). Фамилию, имя, отчество не менял. Он зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, кв. 1, фактически проживает по ул. <АДРЕС>, 7/3, кв. 1 совместно со своей сожительницей <ФИО6>, у которой на иждивении есть несовершеннолетний сын <ФИО7>, <ДАТА18> рождения, которого он воспитывает с 4 летнего возраста. В настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселения <НОМЕР>, расположенной в р.п. Колывань <АДРЕС> области, по приговору мирового судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, (ст. 158 ч. 1 УК РФ). Находясь на свободе он официального места работы не имел, имел случайные заработки, проживает на пенсию по инвалидности, которая составляет 18640 рублей. Так, в мае 2025 года, точную дату не помнит, он в вечернее время, в трезвом состоянии находился в магазине «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, где решил что-нибудь украсть, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Денег и банковских карт при себе у него не было. При себе у него была сумка черного цвета. Он подошел к витрине с шоколадной продукцией и взял с полки шоколад «Аленка» в большом количестве, точное количество не может сказать, но не менее 30 штук (наименование и количество товара, указанное в заявлении не оспаривает). Шоколад поместил в свою сумку. После чего он прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В магазине его никто не останавливал и никто не видел, как он похищал товар. Во что он был одет, не помнит. Сразу после этого, в этот же вечер он продал шоколад ранее не знакомым ему лицам, деньги от продажи потратил на личные нужды. Он знал, что в магазине установлены камеры наблюдения, но надеялся на то, что их никто не просмотрит. Дознаватель предъявила ему к просмотру скриншот с видеозаписи, на котором он узнал себя. Перед ООО « Агроторг» у него нет долговых обязательств, у ООО «Агроторг» перед ним тоже нет долговых обязательств. Вину в хищении шоколада признает полностью, в содеянном раскаивается. Находясь в колонии-поселения, он добровольно, без оказания на него физического и морального давления написал явки с повинной, о совершенных им вышеуказанных преступлениях. Свою вину в краже признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, в начале июня 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он находясь в трезвом состоянии пришел в магазин «<АДРЕС>, расположенный по ул. <АДРЕС>, с целью что-нибудь похитить для дальнейшей продажи, так как нуждался в деньгах. При себе денег и банковских карт у него не было. При себе у него была сумка черного цвета и букет цветов (цветы купил в цветочном магазине, чтобы подарить их своей сожительнице). Он подошел к витрине с шампунем, взял с полки шампунь в количестве 8 штук, название шампуня не помнит, которые поместил в свою сумку (количество шампуня и его наименование, указанное в заявление не оспаривает). Затем с похищенным товаром, он прошел кассовую зону не оплачивая товар, вышел из магазина. В этот же вечер он продал данный товар незнакомым лицам, вырученные деньги потратил на личные нужды. Дознавателем ему был предъявлен для просмотра скриншот с видеозаписи, на котором он узнал себя. ФИО12 обязательств перед АО « <АДРЕС> у него нет, и у АО «<АДРЕС> перед ним нет долговых обязательств. Находясь в колонии-поселения, он добровольно, без оказания на него физического и морального давления написал явки с повинной, о совершенных им вышеуказанных преступлениях. Свою вину в краже признает полностью, в содеянном раскаивается. Уточняет, что в магазине его никто не останавливал и не видел, как он похищает товар (л.д. 137-141). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8> (эпизод <НОМЕР>), следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 236/2. На основании доверенности она представляет законные интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде. <АДРЕС> ООО «Агроторг» принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации. Юридический адрес и головной офис расположен в городе <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д.90/92. Каждый магазин «Пятерочка» оборудован камерами видеонаблюдения, которые ведут запись в режиме реального времени. Когда в сети магазинов «Пятерочка» происходит хищение товарно­-материальных ценностей, она обращается с заявлением в полицию. Выкладка товаров в магазине происходит таким образом, чтобы сразу было видно, что товара на стеллаже не хватает. Периодически в течение дня они проверяют наличие часто похищаемых категорий товаров, а именно: шоколад, масло сливочное, сыр, кофе, алкоголь, бытовую химию. Если товар отсутствует, то проверяют продажи. Если продаж в таком количестве не было, то проверяют по видеозаписям с камер видеонаблюдения магазина не было ли хищений данного товара. Так, в мае 2025 года, точную дату не помнит она просматривала камеры видеонаблюдения, где обнаружила факт хищения неустановленным мужчиной, который имел место быть <ДАТА16> в 22 часа 03 минуты. На архивной видеозаписи было установлено, как ранее незнакомый ей мужчина, одетый в футболку черного цвета, джинсовые шорты, на голове надета бейсболка, имея при себе сумку черного цвета, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подходит к стеллажу, на котором выставлен шоколад различных производителей, с которого берет 4 раза в большом количестве шоколад «Аленка» и помещает вышеуказанные плитки шоколада к себе в сумку. Затем с вышеуказанным товаром, мужчина прошел кассовую зону, и вышел из магазина, не рассчитываясь за товар. От сотрудников полиции ей стали известны данные мужчины, который совершил хищение товаров- <ФИО4> Алексей Сергеевич, <ДАТА3> рождения. <ФИО4> похитил следующий товар: Аленка шоколад молочный 75 гр. в количестве 11 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку; Аленка шоколад молочный мн. Молока 75 гр. в количестве 21 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку; Аленка шоколад молочный 150 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки в розничных ценах с учетом НДС. Первоначально в заявлении, справке об ущербе, инвентаризационном акте сумма причиненного ущерба была указана ошибочно, вместо суммы 4079 рублей 62 копейки была указана сумма 4079 рублей 60 копеек. Цены указаны розничные, розничная стоимость товара рассчитана на момент хищения товара. Розничная цена товара определяется самостоятельно организацией и она состоит из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), издержек обращения, в том числе транспортных расходов по доставке товаров от поставщика, других расходов по закупке и реализации товаров, налога на добавленную стоимость (НДС), а так же из прибыли. При ней находится диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 236/2 за <ДАТА19>, который готова выдать. ФИО12 обязательств у ООО «Агроторг» перед <ФИО4> нет, и у <ФИО4> нет долговых обязательств перед ООО « Агроторг». Сумма причиненного материального ущерба, ООО « Агроторг» составила 4079 рублей 62 копейки. Просит признать ее представителем потерпевшего, гражданского истца. <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности за хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Просит приобщить заявление, справку об ущербе, инвентаризационный акт с верной суммой ущерба (л.д.35-38). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> (эпизод <НОМЕР>), которая показала, что ото она проходит службу в ФКУ КП<НОМЕР> ( колония-поселения), расположенной в р.п. Колывань <АДРЕС> области, в должности оперуполномоченного. С <ДАТА20> в колонии отбывает наказание <ФИО4> Алексей Сергеевич, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. <ДАТА21> она находясь на своем рабочем месте, совместно со старшим оперуполномоченным <ФИО11>, проводили профилактическую беседу с осужденным <ФИО4>, который изъявил желание написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, имевших место быть <ДАТА16> и <ДАТА17>. <ФИО4> пояснил, что <ДАТА16> он находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в Первомайском районе, похитил шоколад «Аленка» в большом количестве, точное количество <ФИО4> не помнит, а также <ДАТА17> <ФИО4> в магазине «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Первомайском районе г. <АДРЕС> похитил шампунь различных марок в количестве 8 штук. <ФИО4> пояснил, что указанные хищения товаров совершил, так как нуждался в деньгах. Явку с повинной, <ФИО4> написал добровольно, без оказания на него психического и морального давления. Также поясняет, что старший оперуполномоченный <ФИО11> в настоящее время находится в очередном отпуске с выездом за пределы <АДРЕС> области (л.д. 129-132). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителей потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО13> (эпизод <НОМЕР>), следует, что она работает в АО «<АДРЕС> в должности менеджера службы безопасности. На основании доверенности она представляет законные интересы АО «<АДРЕС> в правоохранительных органах и в суде. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> принадлежит сеть магазинов «<АДРЕС>, расположенных на территории Российской Федерации. Юридический адрес и головной офис расположен в городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 185. Каждый магазин «<АДРЕС> оборудован камерами видеонаблюдения. Когда в сети магазинов «<АДРЕС> происходит хищение товарно-материальных ценностей, ее оповещает администратор магазина о случившемся. Администратор магазина пишет заявление, которое передает на регистрацию в отдел полиции. Все магазины оборудованы камерами видеонаблюдения, которые ведут запись в режиме реального времени. Выкладка товаров в магазине происходит таким образом, чтобы сразу было видно, что товара на стеллаже не хватает. Периодически в течение дня они проверяют наличие часто похищаемых категорий товаров, а именно: масло сливочное, сыр, конфеты в коробках, кофе, алкоголь, бытовую химию. Если товар отсутствует, то проверяют продажи. Если продаж в таком количестве не было, то проверяют по видеозаписям с камер видеонаблюдения магазина не было ли хищений данного товара. Так, <ДАТА17> она совместно с администратором магазином «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 47/1 просматривали камеры видеонаблюдения, где обнаружили, что ранее незнакомый им мужчина, одетый в футболку зеленого цвета, шорты темного цвета, обувь темного цвета, на голове бейсболка синего цвета имея при себе сумку черного цвета, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подходит к витрине, с полок которой берет шампунь в количестве 8 штук, которые помещает к себе в сумку. Затем с вышеуказанным товаром, мужчина прошел кассовую зону, и вышел из магазина, не рассчитываясь за товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что данные мужчины, который совершил хищение товаров - <ФИО4> Алексей Сергеевич, <ДАТА3> рождения. <ФИО4> похитил следующий товар: CLEAR Шампунь Глубок.очищ. п/перх 2в1 муж. 400мл(Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку; PANTENE Шампунь Aqva Light Легк. Питательный 400мл. ( Проктер) в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку; СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж Шампунь д/муж 450мл(Лаб Инд) в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек; HEAD&SHOULDERS шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400мл(Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; СЬЁСС Шамп объем д/тонк и осл волос 450 мл (ЛабИнд) в количестве 1 шт, стоимостью 279 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 2829 рублей 92 копейки в розничных ценах с учетом НДС Сумма в заявлении не совпадает с суммой в акте инвентаризации, потому что при проведении инвентаризации по системе «<АДРЕС> автоматически указывается стоимость товара по входящей цене. В заявлении указывается розничная цена в соответствии с требованием законодательства, с учетом НДС и торговых надбавок. Цены указаны розничные, розничная стоимость товара рассчитана на момент хищения товара. Розничная цена товара определяется самостоятельно организацией и она состоит из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), издержек обращения, в том числе транспортных расходов по доставке товаров от поставщика, других расходов по закупке и реализации товаров, налога на добавленную стоимость (НДС), а так же из прибыли. При ней находится диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 47/1 за <ДАТА17>, который готова выдать. ФИО12 обязательств у АО « <АДРЕС> перед <ФИО4> нет, и у <ФИО4> нет долговых обязательств перед АО « <АДРЕС>. Сумма причиненного материального ущерба, АО «<АДРЕС> составила 2829 рублей 92 копейки. Просит признать ее представителем потерпевшего, гражданского истца. <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> (л.д.112-115). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО14> (эпизод <НОМЕР>) следует, что он работает в АО «<АДРЕС>, магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1, в должности директора магазина. В его должностные обязанности входит организация работы магазина, осуществление сохранности товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Так, <ДАТА17> в вечернее время он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где стал просматривать архивную видеозапись за этот же день, при просмотре которой он обнаружил факт хищения, имевший место быть <ДАТА17> в 17 часов 42 минуты. На видеозаписи был зафиксирован факт хищения шампуня для волос ранее неизвестным ему мужчиной. В настоящее время от сотрудников полиции ему стали известны его данные, <ФИО4> Алексей Сергеевич. При просмотре видеозаписи было установлено, что <ДАТА17> в 17 часов 42 минуты в торговый зал указанного магазина прошел <ФИО4>, одетый в футболку темного цвета, шорты темного цвета, при себе у него находилась сумка. <ФИО4> подошел к стеллажу, на полках которого расположены шампуни различных наименований, с которых стаи брать шампуни различных марок в количестве 8 штук, которые поместил в имеющуюся при нем сумку. После чего с вышеуказанным товаром <ФИО4> прошел кассовую зону магазина не оплачивая товар. <ДАТА17> в вечернее время им была проведена выборочная инвентаризация указанной категории товаров, по результатам которой было установлено, что <ФИО4> похитил следующее количество и наименование товара: CLEAR Шампунь Глубок.очищ. п/перх 2в1 муж. 400 Мл (Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку; PANTENE Шампунь Aqva Light Легк. Питательный 400мл. (Проктер) в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку; СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж Шампунь д/муж 450мл(Лаб Инд) в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек - HEAD&SHOULDERS шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400мл(Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; СЬЁСС Шамп объем д/тонк и осл волос 450 мл (ЛабИнд) в количестве 1 шт, стоимостью 279 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 2829 рублей 92 копейки в розничных ценах с учетом НДС. После чего им было подготовлено заявление по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, справка о стоимости похищенного, инвентаризационный акт. О данном факте сообщено в службу безопасности АО «<АДРЕС> (л.д.104-106). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> (эпизод <НОМЕР>) следует, что она проходит службу в ФКУ КП<НОМЕР> (колония-поселения), расположенной в р.п. Колывань <АДРЕС> области, в должности оперуполномоченного. С <ДАТА20> в колонии отбывает наказание <ФИО4> Алексей Сергеевич, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. <ДАТА21> она находясь на своем рабочем месте, совместно со старшим оперуполномоченным <ФИО11>, проводили профилактическую беседу с осужденным <ФИО4>, который изъявил желание написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, имевших место быть <ДАТА16> и <ДАТА17>. <ФИО4> пояснил, что <ДАТА16> он находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в Первомайском районе, похитил шоколад «Аленка» в большом количестве, точное количество <ФИО4> не помнит, а также <ДАТА17> <ФИО4> в магазине «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Первомайском районе г. <АДРЕС> похитил шампунь различных марок в количестве 8 штук. <ФИО4> пояснил, что указанные хищения товаров совершил, так как нуждался в деньгах. Явку с повинной, <ФИО4> написал добровольно, без оказания на него психического и морального давления. Также поясняет, что старший оперуполномоченный <ФИО11> в настоящее время находится в очередном отпуске с выездом за пределы <АДРЕС> области (л.д. 129-132). Кроме того, виновность <ФИО4> в совершении указанного преступления (эпизод <НОМЕР>), подтверждается письменными доказательствами и материалами уголовного дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО15> от <ДАТА23>, согласно которому последняя доложила, что <ДАТА16> около 22 часов 03 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 236/2 неустановленное лицо, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитило, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4079 рублей 62 копейки. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (л.д. 6); -заявлением ООО «Агроторг» от <ДАТА17>, согласно которому <ФИО8> сообщила, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА16> в 22 часа 03 минуты совершило хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.236/2, а именно: Аленка шоколад молочный 75 гр. в количестве 11 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 989 рублей 89 копеек; Аленка шоколад молочный мн. молока 75 гр. в количестве 21 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1889 рублей 79 копеек; Аленка шоколад молочный 150 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1199 рублей 94 копейки, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки (л.д.12, 39); -справкой об ущербе от <ДАТА17>, согласно которой <ФИО8> сообщила, что стоимость шоколада Аленка молочный 75 гр. составляет 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимость шоколада Аленка молочный мн. Молока 75 гр. составляет 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, стоимость шоколада Аленка молочный 150 гр. составляет 199 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки (л.д. 13,40); -актом инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому в ходе проведения инвентаризации в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 236/2 была обнаружена недостача шоколада Аленка молочный 75 гр. в количестве 11 штук; шоколада Аленка молочный мн. молока 75 гр. в количестве 21 штуки; шоколада Аленка молочный 150 гр., в количестве 6 штук, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки (л.д.14,41); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 236/2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где <ДАТА16> <ФИО4> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (л.д.21-23); -протоколом явки с повинной от <ДАТА21>, согласно которому <ФИО4> чистосердечно сознался в совершенном им преступлении, а именно в хищении шоколада, принадлежащего ООО « Агроторг» (л.д.58); -протоколом выемки от <ДАТА24>, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО8> был изъят диск, содержащий видеозапись от <ДАТА16> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. <АДРЕС>, 236/2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которой запечатлен факт хищения товаров ООО «Агроторг» <ДАТА16> <ФИО4>, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: шоколада Аленка молочный 75 гр. в количестве 11 штук; шоколада Аленка молочный мн. молока 75 гр. в количестве 21 штуки; шоколада Аленка молочный 150 гр., в количестве 6 штук, итого на общую сумму 4079 рублей 62 копейки (л.д.47-48); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, согласно которому был осмотрен диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 236/2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которых запечатлен факт хищения товаров ООО «Агроторг» <ДАТА16> <ФИО4> Осмотром установлено, что <ФИО4> <ДАТА16> в 22 часа 03 минуты находился в указанном магазине и совершил хищение шоколада, принадлежащего ООО «Агроторг» (л .д. 50-51); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА24>, а именно диска, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 236/2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которых запечатлен факт хищения товаров ООО «Агроторг» <ДАТА16> <ФИО4> (л.д.53) Кроме того, виновность <ФИО4> в совершении указанного преступления (эпизод <НОМЕР>), подтверждается письменными доказательствами и материалами уголовного дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОД ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО17>, согласно которому она доложила о том, что <ДАТА17> около 17 часов 44 минут неустановленное лицо, находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 47/1, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитило, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество на общую сумму 2829 рублей 92 копейки. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (л.д.71); -заявлением АО « <АДРЕС> от <ДАТА17>, согласно которому <ФИО14> сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА17> похитило товарно-материальные ценности из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1 на общую сумму 2829 рублей 92 копейки (л.д.76); -справкой об ущербе от <ДАТА17>, согласно которой <ФИО14> сообщил, что стоимость CLEAR Шампунь Глубок.очищ. п/перх 2в1 муж. 400мл(Юнилевер) составляет 429 рублей 99 копеек за 1 штуку; стоимость PANTENE Шампунь Aqva Light Легк. Питательный 400мл. (Проктер) составляет 349 рублей 99 копеек за 1 штуку; СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж Шампунь д/муж 450мл(Лаб Инд) составляет 269 рублей 99 копеек за одну штуку; стоимость HEAD&SHOULDERS шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400мл(Проктер) составляет 369 рублей 99 копеек; стоимость СЬЁСС Шамп объем д/тонк и осл волос 450 мл (ЛабИнд) составляет 279 рублей 99 копеек (л.д.77); -актом инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которому в ходе проведения инвентаризации в магазине «<АДРЕС> АО « <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 47/1 была обнаружена недостача шампуня CLEAR Глубок.очищ. п/перх 2в1 муж. 400мл(Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампуня PANTENE Aqva Light Легк. Питательный 400мл. ( Проктер) в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампуня СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж д/муж 450мл(Лаб Инд) в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек; шампуня HEAD&SHOULDERS шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400мл(Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; шампуня СЬЁСС Шамп объем д/тонк и осл. волос 450 мл (ЛабИнд) в количестве 1 шт, стоимостью 279 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 2829 рублей 92 копейки (л.д.78); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 47/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где <ДАТА17> <ФИО4> похитил товарно­материальные ценности, принадлежащие АО « <АДРЕС> (л.д. 100-102); -протоколом явки с повинной от <ДАТА21>, согласно которому <ФИО4> чистосердечно сознался в совершенном им преступлении, а именно в хищении шампуней, принадлежащих АО «<АДРЕС>. (л.д.94); -протоколом выемки от <ДАТА26>, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО13> изъят диск, содержащий видеозаписи от <ДАТА17> с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС> АО « <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, 47/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которых запечатлен факт хищения товаров АО «<АДРЕС> <ДАТА17> <ФИО4>, принадлежащих АО «<АДРЕС>, а именно: шампуня CLEAR Глубок.очищ. п/перх 2в1 муж. 400мл(Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампуня PANTENE Aqva Light Легк. Питательный 400мл. ( Проктер) в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампуня СЬЁСС Пауэр энд Стрэйдж д/муж 450мл(Лаб Инд) в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек; шампуня HEAD&SHOULDERS шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400мл(Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; шампуня СЬЁСС Шамп объем д/тонк и осл. волос 450 мл (ЛабИнд) в количестве 1 шт, стоимостью 279 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 2829 рублей 92 копейки (л.д. 121-122); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА26>, согласно которому был осмотрен диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 47/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которых запечатлен факт хищения товаров АО «<АДРЕС> <ДАТА17> <ФИО4> Осмотром установлено, что <ФИО4> <ДАТА17> находился в указанном магазине и совершил хищение шампуня в количестве 8 штук, принадлежащего АО «<АДРЕС> (л.д. 124-125); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА26>, а именно диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 47/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на которых запечатлен факт хищения товаров АО « <АДРЕС> <ДАТА17> <ФИО4> (л.д. 127). Проверяя и оценивая, приведенные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода). Проанализировав показания представителей потерпевших, свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, мировой судья убежден, что они подробны, последовательны, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у мирового судьи нет оснований. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что представители потерпевших и свидетели оговаривают подсудимого, мировым судьей не установлены. Показания представителей потерпевших, свидетелей неизменны и последовательны, согласуются друг с другом, а также объективно подтверждены другими доказательствами, в том числе письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает показания представителя потерпевшего и вышеназванного свидетеля правдивыми и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Данные доказательства также согласуются с показаниями подсудимого <ФИО4> данными им в период предварительного расследования.

По мнению мирового судьи, показания подсудимого <ФИО4> данные им в период предварительного расследования, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, изложенными выше. Показания подсудимый <ФИО4> давал в присутствии защитника, в условиях, исключающих оказания давления на подсудимого, протокол подписан лично подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО4> носили умышленный характер, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий. На основании исследованного в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о том, что судебным разбирательством добыто достаточно доказательств, подтверждающих, совершение <ФИО4> двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27> <ФИО4> страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии и группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии, а также синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). <ФИО4> нуждается в лечении у врача- психиатра - нарколога и медицинской реабилитации. <ФИО4> ранее употреблял наркотические средства, группы каннабиноидов (растительных) с 1990 года, группы опиоидов с 1990 года, (л.д.212-216 ). Подсудимого мировой судья признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу мировой судья приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, который на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. К обстоятельствам смягчающим наказание мировой судья относит: явку с повинной (эпизод <НОМЕР> и <НОМЕР>), признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в воспитании ребенка сожительницы, готовность возместить причиненный ущерб. Мировым судьей не принимаются доводы защиты об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку поведение и признательные показания подсудимого в период дознания расцениваться мировым судьей как признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание мировым судьей, согласно ч.1 ст.63 УК РФ не установлено. Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как, по мнению мирового судьи, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания (ч.1 ст.60 УК РФ). При этом мировой судья также не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку именно указанное наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, которые, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить. Однако принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья полагает, что исправление <ФИО4> возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. При этом мировой судья считает возможным назначить ему ряд определенных обязанностей в соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ. Мировой судья не находит основания для применения в отношении <ФИО4> положений ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не снижают опасность содеянного и не являться исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с <ФИО4> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 4 079 рублей 62 копейки. Представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с <ФИО4> в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 2 829 рублей 92 копейки. Исковые требования гражданские истцы поддержали в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме, согласно предъявленному обвинению. Мировой судья, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. На основании ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Размер причинного преступлениями ущерба подтверждается справками об ущербе и актами инвентаризации. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Возложить на <ФИО4> исполнение обязанностей: в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в день, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «Агроторг» к <ФИО4> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 079 рублей 62 копейки. Гражданский иск АО «<АДРЕС> к <ФИО4> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО4> в пользу АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 2 829 рублей 92 копейки. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью от <ДАТА16> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, д.236/2, диск с видеозаписью от <ДАТА17> с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, д.47/1, хранить в материалах дела. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ <ФИО18>

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья <ФИО18>