Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2023-001540-65

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме в сумме 20 000 рублей 00 копеек , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей 00 копеек .

Свой иск мотивирует тем, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3> заключили договор микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого Заемщик получил от Заимодавца 5000 рублей 00 копеек сроком на 17 дней под 730 % годовых, получение Заемщиком займа в размере 5000 рублей 00 копеек по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> , однако свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа Заемщик не выполнил. <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> передает, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> принимает права (требования), возникшие из договоров микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 20 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> В исковом заявлении истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала о том, что исковые требования не признает, заявила о применении пропуска истцом срока исковой давности, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <НОМЕР> мирового судьи по судебному участку 70 <АДРЕС> области (по судебному приказу), приходит к следующему. Как следует из материалов дела <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3> был заключен договор микрозайма <НОМЕР>, по условиям договора заемщику были предоставлен денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек сроком на один год.

В соответствии с п. 2 договора <ФИО3> обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, <ДАТА7> По условиям п. 4 договора с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 (включительно) - 730 процентов годовых. В течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 - 730 процентов годовых. На 15 день с даты, указанной в п. 2 - 8 030 процентов годовых. С 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2 до окончания срока действия договора - 1 460 процентов годовых.

<ФИО3> обязалась вернуть сумму займа и выплатить проценты в порядке, определенном п. 5 договора. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику. Заемщик надлежащим образом не выполняла свои обязательства по возврату займа, оплаты по договору в счет погашения основного долга и процентов не производила. <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> передает, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> принимает права (требования), возникшие из договоров микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>

За период с <ДАТА2> по <ДАТА5> сумма задолженности составила 20 000 рублей, из которых: основной долг - 5 000 рублей, начисленные проценты - 15 000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 20 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности при обращении с иском в суд.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Истцом к взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере 20 000 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 5 000 рублей 00 копеек, проценты 15 000 рублей 00 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> . С соблюдением срока исковой давности по заявленному периоду истец был вправе обратиться в судебном порядке до <ДАТА9> (конец периода <ДАТА5> + 3 года). Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <ДАТА10>, направив его почтой в адрес мирового судьи согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. И после отмены судебного приказа с иском в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, истец обратился <ДАТА11>, направив его почтой в адрес мирового судьи согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть также с пропуском срока исковой давности. Следовательно, право на получение платежей в погашение основного долга у кредитора отсутствует ввиду пропуска срока исковой давности. В силу статьи 207 Гражданского кодекса РФ в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, поэтому истец не вправе требовать взыскание с ответчика процентов и штрафов. Поэтому в удовлетворении исковых требований суд отказывает истцу в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду отказа истцу в иске в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> , за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>, в сумме 20 000 (двадцать тысяч ) рублей 00 копеек , расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 ( восемьсот) рублей 00 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного решения суда, в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья