Дело № 1-8(47)/2025 УИД 55MS0047-01-2025-001131-42 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Омск «22» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске Бабанов А.Ю., при секретаре судебного заседания Есенкиной Г.М., Соболевой Ю.В., с участием государственного обвинителя, Симоновой Т.В., защитника Гаценко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее судимого:

- 24.09.2015 Первомайским районным судом г. Омска по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. - 11.03.2016 Ленинским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 (7 эп.), п. А,Г ч. 2 ст. 161 (3 эп.), п. А ч. 2 ст. 161 (6 эп.), ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 24.09.2015 (по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы), всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден: 31.12.2019 из ФКУ «ЛПУ-11» УФСИН России по Омской области, по отбытии срока.

- 25.08.2020 Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158, п. Б ч. 2 ст. 158 (2 эп.), п. Г ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден: 03.11.2022 из ФКУ «ИК-9» УФСИН Росси по Омской области по отбытии срока. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.06.2022 установлен административный надзор на 8 лет. - 22.04.2024 Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 (6 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Изменение: 25.11.2024 по решению Советского районного суда г. Омска установлен административный надзор на 8 лет. Освобожден: 21.03.2025 из ФКУ «ИК-3» УФСИН Росси по Омской области по отбытии срока.

По настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.04.2025, в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 18 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, дом № 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно:

- бутылку виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке, стоимостью 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС;

Далее, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поместив вышеуказанное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем, и изначально не намериваясь рассчитаться за похищенное имущество, прошел через кассовую зону без производства оплаты, тем самым совершив тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал в содеянном раскаялся. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 46-50, 68-70) следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью и поясняет, что зарегистрирован по адресу: <...>, в настоящее время проживает по адресу: <...> совместно со своей сожительницей ФИО2, 03.07.1997 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Снят с учета 12.05.2015 по причине нахождения в местах лишения свободы. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На стационарно лечении не находился. Детей не имеет. Имеет хроническое заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО> других хронических заболеваний не имеет. В настоящее время он трудоустроен в ООО «Агрохолдинг» - грузчиком. На учете в центре занятости населения не состоит, пособия по безработице не получает. При этом он также не является депутатом, членом избирательной комиссии, сотрудником правоохранительных органов, прокуратуры, военнослужащим и лицом гражданского персонала Вооруженных сил РФ. За пределы РФ не выезжал, заграничного паспорта не имеет, является гражданином Российской Федерации, гражданство не менял. Участником «специальной военной операции» не являеся, контракт с Вооруженными силами РФ не заключал. 23.04.2025 он совместно со своей сожительницей ФИО2 находились на территории Кировского административного округа города Омска где, около 15 часов 13 минут они увидели магазин «Красное&Белое», расположенный по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, куда решили зайти с целью приобретения алкогольной продукции и сигарет. В этот день он был одет в куртку темно -синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него была одета кепка черного цвета и солнцезащитные очки, с собой у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего 23.04.2025 около 15 часов 13 минут они зашли в помещение торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, где они с ФИО2 прошли по помещению торгового зала, и рассматривали товар. Подойдя к стеллажу открытого типа с представленной на реализацию алкогольной продукцией, расположенному у стены от входа, он увидел, что на данном стеллаже представлена алкогольная продукция по высокой цене, в это время у него возник умысел, на хищение какого — либо товара и последующей его продажи, так как он находился в трудном материальном положении и ему были необходимы денежные средства. По прежнему находясь у вышеуказанного стеллажа с алкогольной продукцией, он огляделся и обратил внимание на то, что рядом находящиеся с ним покупатели увлечены выбором товаров, а сотрудники магазина при этом также рядом с ним отсутствую, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится у дальних стеллажей, в связи, с чем он решил совершить хищение данной категории товара и, оглядевшись при этом по сторонам, а также убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и покупателей магазина не наблюдает, взял с вышеуказанного стеллажа бутылку виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в упаковке из картона синего цвета (полное наименование товара ему стало известно от сотрудников полиции), затем онотошел в сторону, чтобы его действия были незаметны для окружающих, и поместил вышеуказанную бутылку виски вовнутрь пакета находящегося при нем. Далее, он еще несколько минут походил по торговому залу вышеуказанного магазина, и увидев, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> направилась к кассовой зоне, при этом в руках у нее было 2 жестяные банки пива, объемом 0,5 литра каждая, какой марки он не помнит, прошел через антикражные ворота, и стал ожидать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле выхода из торгового зала вышеуказанного магазина. Когда ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за принадлежащие ей наличные денежные средства стала рассчитываться за вышеуказанное пиво, он подошел к ней, и попросил ее приобрести также одну пачку сигарет, и вновь пошел ожидать ее у выхода из торгового зала вышеуказанного магазина. Произведя оплату за 2 банки пива и одну пачку сигарет, за какую сумму он не знает, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также направилась к выходу. Далее, он минуя кассовую зону с находящимся при нем похищенным имуществом, не имея при этом намерений и возможности произвести оплату за вышеуказанный товар, а также сделав вид, что при нем ничего нет, чтобы не вызвать подозрения у сотрудников магазина, покинул помещение вышеуказанного магазина, совместно с ним также вышла ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Когда он с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли из помещения вышеуказанного магазина, он сообщил ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что ему необходимо решить дела со своим знакомым, данные знакомого и какие именно дела, он последней ничего не говорил. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщила ему, что не будет его ожидать, и поедет домой, в связи с чем, он проводил ее до остановки общественного транспорта «Ватутина», расположенной на ул. Ватутина в Кировском административном округе г. Омска, и последняя на маршрутном такси, номера которого он не помнит и, проследовала по адресу проживания. Далее, он проследовал в сторону «Левобережного рынка», расположенного по пр. Комарова, д. 6 в Кировском административном округе г. Омска, где встретил ранее неизвестного ему мужчину, внешность которого он не запомнил, по причине того, что не придал значения, в ходе разговора с которым предложил приобрести за 3000 рублей, находящуюся при нем бутылку виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в упаковке из картона синего цвета, на что мужчина осмотрел вышеуказанную бутылку виски, и ответил согласием. После чего, он передал мужчине вышеуказанную бутылку виски, при этом о том, что она была похищена, он мужчине не говорил. После реализации похищенной вышеуказанной бутылки виски, он направился по своим делам, по каким именно называть отказывается. Далее в вечернее время 23.04.2025, точное время не помнит, он вернулся домой по адресу <...>, где они с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> поужинали, посмотрели телевизор, и легли спать, при этом, где он был, и чем занимался, он последней не рассказывал. Впоследствии вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. О том, что он совершил хищение, он никому из своих знакомых и родственников не рассказывал. 24.04.2025 в дневное время, точное время не помнит, он находился дома по адресу проживания, когда в квартиру постучался ранее незнакомый ему мужчина, который представившись при этом оперуполномоченным Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску, а также, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, пояснил ему о том, что он подозревается в совершении хищения 23.04.2025 бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в упаковке из картона синего цвета, из магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, на что он не стал отрицать данный факт. Далее он также добровольно совместно с сотрудником полиции проследовал в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску, расположенный по адресу: <...> где от него было отобрано объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, в котором он дал признательные показания, а также подробно пояснил обстоятельства совершенного преступления. В ходе проведения опроса психологическое и физическое воздействие со стороны сотрудника полиции на него не оказывалось. Позднее от сотрудника полиции ему стало известно о том, что своими преступными действиями он причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» в размере 10528 рублей 04 копейки. В преступный сговор на хищение вышеуказанной бутылки виски с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не вступал, о своих преступных намерениях последней он также при этом ничего не сообщал. Ранее он в магазине «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, никогда не работал. ФИО3 обязательств у ООО «Альфа-М» перед ним не имеется и ранее никогда не имелось, он также не имеет перед ООО «Альфа-М» никаких долговых обязательств. Кроме того, 24.04.2025, он, проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, где обратился к инспектору Департамента предотвращения потерь - ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пояснил, что желает частично возместить материальный ущерб, причиненный его преступными действиями. В связи с чем, им, добровольно, был частично возмещен материальный ущерб ООО «Альфа-М» в размере 7 000 рублей 00 копеек. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой причиненного им материального ущерба согласен. Оглашенные показания подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил в полном объеме.

Суду показал также, что гражданский иск признает, намерен возместить ущерб потерпевшему.

Кроме признательных показаний вина подсудимого установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося представителя потерпевшего ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 78-81), из которых следует, что работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М». Круг его должностных обязанностей, как инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» определен в должностной инструкции, основное направление его деятельности - общее руководство деятельностью магазинов, соблюдение прав работников и клиентов магазина, защита коммерческих интересов магазина. Кроме того на основании доверенности б/н от 11.09.2023, выданной компанией ООО «Альф-М» в лице директора ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он уполномочен представлять интересы ООО «Альфа-М», в том числе и в правоохранительных органах. На территории города Омска и Омской области расположены магазины «Красное&Белое» ООО «Альфа Омск», один из которых расположен по адресу: <...>. Время работы магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут. В помещении торгового зала и по его периметру установлены камеры видеонаблюдения, которые осуществляют видеозапись по Омскому времени, однако на выходе на улицу из магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют, сотрудников охраны в магазине также не имеется, таким образом, сотрудники магазина самостоятельно контролируют торговый зал по пресечению хищения имущества из магазина, при выходе из магазина антикражные ворота не установлены, то есть тем самым сотрудники магазина не могут узнавать о несанкционированном выносе имущества из магазина. Кроме того, в магазине проводится инвентаризация товарно-материальных ценностей, если в результате проведенной инвентаризации будет установлена недостача товара, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения, будет установлен факт хищения имущества, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Альф-М», и в случае подтверждения недостачи товара, о данном происшествии сообщается в полицию. 23.04.2025 в вечернее время, он находился в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по ул. Ватутина, дом 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, где проводил выборочную плановую инвентаризацию товара, принадлежащего ООО «Альфа-М», в ходе которой была выявлена недостача следующего товара, а именно: одной бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в результате чего им был произведен просмотр базы по продажам, в ходе которого было установлено, что продажа вышеуказанного товара за последнее время не производилась. Затем для установления всех обстоятельств произошедшего он также решил просмотреть камеры видеонаблюдения, расположенные по периметру торгового зала магазина «Красное&Белое» в результате просмотра которых было установлено, что 23.04.2025 около 15 часов 14 минут мужчина, одетый в куртку темно- синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове одета кепка черного цвета и солнцезащитные очки, находясь у кассовой зоны, у стеллажей с представленной на продажу алкогольной продукцией, оглядевшись при этом по сторонам, взял левой рукой с поверхности верхней полки стеллажа одну бутылку виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке синего цвета, и поместил при этом ее в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего не предъявляя к оплате имеющийся при нем товар, принадлежащий ООО «Альфа-М» и не оплачивая данный товар покинул помещение магазина. После чего, 23.04.2025 он обратился с заявлением в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску по факту хищения 23.04.2025, около 15 часов 14 минут бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке синего цвета. По запросу сотрудника полиции им были предоставлены справка об ущербе, доверенность, акт инвентаризации, счет- фактуры, устав ООО «Альфа-М». Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в упаковке из картона синего цвета совершил ранее ему незнакомый - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сети магазинов «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» не работал и в настоящее время не работает, с последним он ранее лично знаком не был, долговых обязательств у ООО «Альфа-М» перед ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было и в настоящее время не имеется. Согласно счет- фактуры № РнА-885014 от 10.02.2024, стоимость бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра составляет 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в сумме 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС. В заявлении он указал стоимость ущерба с НДС и без НДС. Считать верным сумму причиненного материального ущерба с НДС, а именно 10528 рублей 04 копейки. В настоящее время ущерб на сумму 7000 рублей 00 копеек ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возмещен, в связи с чем заявил иск на сумму 3528 рублей 04 копейки. Настаивает на привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту к уголовной ответственности. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания, не явившегося свидетеля ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 66-67), из которых следует, что работает в долж № 2 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения 23.04.2025 неустановленным лицом имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» из помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, дом 13 «А». В ходе проведения мероприятий по установлению лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено, что вышеуказанное преступление совершил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, 24.04.2025 им был осуществлен выезд по месту проживания последнего, в ходе которого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился дома, где он представился последнему сотрудником полиции и, предъявив при этом служебное удостоверение в развернутом виде, пояснил последнему о том, что он подозревается в совершении хищения, 23.04.2025 бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке синего цвета из помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, дом 13 «А», на что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не стал отрицать данный факт, и дал объяснения по факту хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», совершенного 23.04.2025. После чего, он предложил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проследовать совместно с ним в ОП № 2 УМВД России по г. Омску. По прибытию в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Омску от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им было отобрано объяснение, в котором последний дал признательные показания и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, материалы предварительной проверки были переданы в отдел дознания Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого ФИО7, которая охарактеризовала сына с положительной стороны. Кроме изложенного вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.04.2025, около 15 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, совершило хищение бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке синего цвета, стоимостью 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС. В результате чего ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС.

/л.д.6/

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2025, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, в ходе которого зафиксирована общая обстановка на месте совершенного преступления.

/л.д.8-10/

- справкой о стоимости похищенных товаров от 23.04.2025, согласно которой 23.04.2025 из помещения торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по ул. Ватутина, д. 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, была похищена бутылка виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в картонной упаковке синего цвета, стоимостью 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС. ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на общую сумму 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС.

/л.д.12/

- актом инвентаризации, согласно которому выявлен факт недостачи имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М»: одной бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра.

/л.д.13/

- копией счет-фактуры № РнА-885014 от 10.02.2024, согласно которой стоимость одной бутылки виски шотландского односолодового «MACALLAN DOUBLE CASK», двенадцатилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, составляет 10528 рублей 04 копейки с учетом НДС.

/л.д.14-16/

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2025, согласно которому были осмотрены видеозаписи хищения товара 23.04.2025 из магазина «Красное&Белое» по ул. Ватутина, дом 13 «А» в Кировском административном округе г. Омска, принадлежащего ООО «Альфа-М», содержащиеся на компакт-диске; /л.д.88-94/, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.95/ компакт-диск приобщен к материалам уголовного дела. /л.д.96/

- объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которому, последний дал признательные показания до возбуждения уголовного дела. /л.д. 34/

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения факта совершения преступления и полагает необходимым положить их в основу приговора. В ходе судебного разбирательства квалификация действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нашла свое подтверждение, вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказана. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, применительно к совершенному преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., под наблюдением врача психиатра в настоящее время не состоящего, также в настоящее время не состоящего под наблюдением врача-нарколога, ранее наблюдавшегося у врача - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, матерью - положительно, условия жизни подсудимого, а также состояние его здоровья, состояние здоровья его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба. Кроме того, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает явку с повинной, поскольку хищение имущества совершено в условиях неочевидности, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сознался в преступлении самостоятельно, о чем им даны объяснения в письменном виде. Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица. Отсутствие оформленного заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не исключает признание таковой в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. С учетом приведенного выше, судом также признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по обстоятельствам совершенного преступления добровольно давал последовательные признательные объяснения и показания, в которых указал, в том числе, как распоряжался похищенным имуществом. Показания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в указанной части нашли свое подтверждение. Отягчающим наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельством судом признается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. учитываются положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Равным образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и находит возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения свободы принудительными работами. По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. Поскольку на момент постановления настоящего приговора причиненный преступными действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вред потерпевшему возмещен частично, заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3528,04 руб. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обоснован и подлежит удовлетворению. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев. Из материалов дела следует, что общие расходы на оплату труда защитника по делу составили 15384,70 руб.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, руководствуясь положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый, несмотря на наличие заболеваний, является трудоспособным лицом, суд не находит законных оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, и возлагает на него обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с участием защитника, как в ходе дознания, так и в рамках судебного следствия в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснить, что территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии приговора будет вручено ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в исправительный центр. Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно, а также исполнить данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в доход федерального бюджета расходы на оказание защитником ему юридических услуг в размере 15384,70 руб. Гражданский иск потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Альфа-М» 3528,04 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: - компакт диск с фрагментом видеозаписи - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Ю. Бабанов