Дело № 1-15/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года г.Льгов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области Воронцова Е.В., с участием : государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Михайличенко Е.В., подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 22.11.2023 года, при секретаре Милюковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: <ДАТА5> рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в качестве меры процессуального принуждения отобрано обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершила мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15.02.2023 года, во второй половине дня, у ФИО2, находящейся около своего дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе оформления дебетовой карты АО «Тинькофф Банка», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений о своем месте работы посредством получения кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», денежные средства по которой она в дальнейшем не намеревалась выплачивать. Осуществляя задуманное ФИО2, 15.02.2023 года, во второй половине дня, будучи заранее осведомлённой о том, что лицам с низким доходом кредит не предоставляется, путем обмана сотрудника АО «Тинькофф Банк», уполномоченного оказывать помощь клиентам при оформлении документации, необходимой для получения кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», заполнив анкетные данные, умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы, изначально не имея намерений выполнить условия договора, заключила от своего имени с АО «Тинькофф Банк» договор потребительского кредита <НОМЕР>, на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, заведомо имея намерение на неисполнение дальнейших обязательств по договору.
После обработки сотрудниками АО «Тинькофф Банк» анкетных данных ФИО2 был одобрен кредит и 15.02.2023 года представитель АО «Тинькофф Банк» передал ФИО2, согласно договору потребительского кредита <НОМЕР>, кредитную карту с лимитом денежных средств в размере 15000 рублей. Затем ФИО2 обратила в свою собственность денежные средства в сумме 15000 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф Банк», и распорядилась ими по своему усмотрению. После чего ФИО2 от уплаты денежных средств в размере 15000 рублей по кредитной карте по договору потребительского кредита <НОМЕР> от 15.02.2023 года уклонилась и не выплатила указанные денежные средства по кредитной карте, причинив тем самым АО «Тинькофф Банк» материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Совершая хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО2 действовала с прямым умыслом. Мотивом совершения ФИО2 хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Подсудимая ФИО2, она же гражданский ответчик, свою вину по предъявленному обвинению и заявленный гражданский иск в сумме 18403 руб. 42 коп. признала полостью, раскаялась в содеянном. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердила, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятна. Защитник Шатохин Н.Н. ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Представитель потерпевшего - АО «Тинькофф Банк» - <ФИО1> (доверенность <НОМЕР> от 15.09.2023 года), он же гражданский истец, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, заявленный гражданский иск в сумме 18403 руб. 42 коп. поддержал в полном объеме.
Прокурор Михайличенко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства, санкция статьи по которой обвиняется ФИО2 не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом назначает наказание по п.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом требований ст. 252 УПК РФ действия ФИО2 квалифицируются по ст. 159.1 ч.1 УК РФ, поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств. Избирая вид и размер наказания ФИО2 по ст. 159.1 ч.1 УК РФ суд, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 54), по справке-характеристике УУП МО МВД России «Льговский» характеризуется положительно (л.д. 55), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49, 50).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимой и ее раскаяние, совершение преступления впервые, беременность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же признательные показания, данные подсудимой до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), которые суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, расценивает как явку с повинной, что дает основание для применения ст. 62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 по ст. 159.1 ч.1 УК РФ, в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64,73, 82 УК РФ, изменения меры процессуального принуждения не имеется. Гражданский иск в сумме 18403 руб. 42 коп., заявленный представителя потерпевшего - АО «Тинькофф Банк» - <ФИО1> А.В.., с учетом его признания подсудимой, на основании ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ подлежит удовлетворению. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.316, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 месяцев ограничения свободы. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории Льговского района Курской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дату, установленную указанным органом.
Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 1064,1082 ГК РФ гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» 18403 руб. 42 коп. (восемнадцать тысяч четыреста три руб. 42 коп.)
Вещественные доказательства - копию заявления-анкеты ФИО2, выписку по договору <НОМЕР> от 15.02.2023 года за период с <ДАТА8> по 10.08.2023 года, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в Льговский районный суд Курской области через мировой суд. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление ее защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Мировой судья Е.В. Воронцова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>