Уголовное дело № 1-17/2023 /12301420025000493/ Приговор Именем Российской Федерации 20 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И. , при секретаре Селивановой В.В., с участием государственного обвинителя Зиборова М.М., подсудимой ФИО3,защитника адвоката - <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, с образованием 8 классов, не военнообязанной, не работающей, осужденной:
- <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Грязинского судебного участка <НОМЕР> Грязинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;
- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, 69 ч. 5 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев ограничения свободы. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах.
ФИО3 <ДАТА5> в период времени с 20 часов 45 минут до 21 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> взяла в торговом зале магазина «<АДРЕС> товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 938 рублей 97 копеек, без учета НДС, а именно: две палки мясного продукта колбасное изделие вареная колбаса «Вязанка Филейская» классическая в оболочке полиамид, массой каждой 0,45 кг, стоимостью каждой 86 рублей 43 копейки, без учета НДС, а всего стоимостью 172 рубля 86 копеек, без учета НДС, десять коробок с набором шоколадных конфет «MERCI (МЕРСИ) АССОРТИ», массой каждой 250 грамм, стоимостью каждой 248 рублей 52 копейки, без учета НДС, а всего стоимостью 2 485 рублей 20 копеек, без учета НДС, вакуумную упаковку форели «FISH HOUSE (ФИШ ХАУС)» слабосоленой филе - кусок с кожей фасованная, массой 200 грамм, стоимостью 280 рублей 91 копейка, без учета НДС, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку. После чего, минуя кассовые зоны, не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина «<АДРЕС>. С указанным товаром ФИО3 скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 938 рублей 97 копеек.
Своими действиями ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО3, <ДАТА6> в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> взяла в торговом зале магазина «<АДРЕС> товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 3 207 рублей 81 копейка, без учета НДС, а именно: тридцать пачек масла сливочного крестьянского марки «Лебедянь молоко» жирностью 72,5 %, весом каждой 180 грамм, стоимостью каждой 82 рубля 14 копеек, без учета НДС, а всего стоимостью 2 464 рубля 20 копеек, без учета НДС, 2 кг 434 грамма мяса для запекания «Ближние Горки» окорок свиной в кавказском соусе, весовой, категории А охлажденное, стоимостью одного килограмма 305 рублей 51 копейка, без учета НДС, а всего стоимостью 743 рубля, 61 копейка, без учета НДС, которые положила в находящийся при ней рюкзак. После чего, минуя кассовые зоны, не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина «<АДРЕС>. С указанным товаром ФИО3, скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имущественный ущерб на общую сумму 3 207 рублей 81 копейка. Своими действиями ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО3 свою вину в совершении данных преступлений признала в полном объеме, в ходе судебного следствия от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО3 данных ею в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при допросе в качестве подозреваемой в присутствии защитника, следует, что она (ФИО3) признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях и указала, что <ДАТА5> около 20 часов 50 минут, точное время не знает, так как на часы не смотрела, она проходила мимо магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и решила зайти, чтобы приобрести себе воды. Во что она была одета в тот день она не помнит. При себе у нее находилась женская сумка черного цвета. Зайдя в помещение магазина она прошла в отдел с кондитерскими изделиями, где обратила внимание на коробки с конфетами «Мерси», полное наименование она не помнит, так как не обращала внимание. У нее возник умысел на совершение хищения данных коробок с конфетами, так как денежных средств на их приобретение у нее не было. Она огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего взяла 10 коробок шоколадных конфет «Мерси» и положила их в находящуюся при ней женскую сумку. Затем она прошла по торговому залу и зашла в отдел с охлажденной продукцией, где из холодильной камеры взяла один кусок соленой рыбы в вакуумной упаковке, какой именно марки и наименования она не обращала внимания, которую она также положила в находящуюся при ней сумку. Потом она подошла к холодильной камере и взяла две палки колбасы, какой именно не помнит, которые она также положила в находящуюся при ней сумку. В момент совершения хищения она оглядывалась по сторонам, убеждалась, что ее никто не видит, за ее действиями никто не наблюдает. Затем она вышла через кассовые зоны магазина и ушла домой. Пояснила, что ее никто из персонала магазина не останавливал, ей ничего в след никто не кричал. Похищенный ею товар она использовала по прямому назначению. О том, что она совершила хищение товара из магазина «<АДРЕС> она никому не рассказывала. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции и стали задавать вопросы по факту хищения товара из магазина «<АДРЕС> <ДАТА5>. Она сразу поняла, о чем они вели речь, в связи с чем, она призналась сотрудникам полиции, в том что действительно совершила хищение из данного магазина. Затем она пришла в отдел полиции <НОМЕР> где она добровольно, без оказания на нее какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции или кого бы то ни было, написала явку с повинной, в которой призналась в совершенном ею преступлении. Дознавателем она была ознакомлена со справкой о стоимости похищенных ею товаров, из которой ей стало известно, что общая стоимость похищенных ею товаров составляет 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС, с указанной стоимостью она согласна. Сумка, в которую она складывала похищенный ею товары, она в настоящее время выкинула, так как она пришла в негодность (т.1 л.д.82-85, 206-210).
<ДАТА6> около 20 часов 10 минут, точное время не знает, так как на часы не смотрела, она проходила мимо магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>», и решила зайти, чтобы приобрести себе воды. В тот день она была одета в черную футболку, серые спортивные брюки, на голове была надета черная кепка с белым логотипом «Адидас», обута была в черные шлепки. При себе у нее находился рюкзак красно - желтого цвета. Зайдя в помещение магазина она прошла в отдел с молочной продукцией, где обратила внимание па пачки сливочного масла, полное наименование она не помнит, так как не обращала внимание. У нее возник умысел на совершение хищения данных пачек, так как денежных средств на их приобретение у неё не было. Она огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего взяла несколько пачек масла. Точное количество не помнит, но не исключает, что их было 30, так как она брала несколько раз по 5 пачек сливочного масла, которые складывала в находящийся при ней рюкзак. Затем она прошла по торговому залу и зашла в отдел с охлажденной продукцией, где с холодильной камеры взяла один кусок мясного окорока, какой именно марки и наименования она не обращала внимания, который она также положила в находящийся при ней рюкзак. Массу куска окорока она не знает, но не исключает, что его масса составляла около 2,5 кг. В момент совершения хищения она оглядывалась по сторонам, убеждалась, что ее никто не видит, за ее действиями никто не наблюдает. Затем она вышла через двери, в которые входила в торговый зал магазина и ушла домой. Пояснила, что ее никто из персонала магазина не останавливал, ей ничего в след никто не кричал. Похищенный ею товар она использовала по прямому назначению. О том, что она совершила хищение товара из магазина «<АДРЕС> она никому не рассказывала. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции и стали задавать вопросы по факту хищения товара из магазина «<АДРЕС> <ДАТА6>. Она сразу поняла, о чем они вели речь, в связи с чем она призналась сотрудникам полиции, что действительно совершила хищение из данного магазина. Затем она пришла в отдел полиции <НОМЕР>, где она добровольно, без оказания на нее какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции или кого бы то ни было, написала явку с повинной, в которой призналась в совершенном ею преступлении. Дознавателем она была ознакомлена со справкой о стоимости похищенных мной товаров, из которой ей стало известно, что общая стоимость похищенных ею товаров составляет 3 207 рублей 81 копейка без учета НДС, с указанной стоимостью она согласна. Рюкзак, в который она складывала похищенный ею товары, она в настоящее время выкинула, так как он пришел в негодность (т. 1,л.д. 163-166,206-210).
После оглашения показаний подсудимой, данных в ходе дознания, ФИО3 подтвердила достоверность своих показаний. Показания ФИО3 в ходе дознания давала самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника - адвоката, где ей разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем суд находит, что показания ФИО3 получены всоответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц. Виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний, полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. В связи с чем, вышеприведенные показания ФИО3 суд использует в качестведоказательств, подтверждающих ее виновность в инкриминируемых ей деяниях. Вина ФИО3 в совершениипреступлений, подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ.
По преступлению от <ДАТА9> в период времени с 20 час. 45 мин до 21 час. 00 мин в магазине <АДРЕС> 19381, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что он (<ФИО2> ВА.В.) является территориальным менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». От директора магазина <ФИО4> ему стало известно, что ею был обнаружен факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» а именно: 1) 2 палки мясного продукта колбасное изделие вареное колбаса «Вязанка Филейская» классическая в оболочке полиамид массой одной палки 0,45 кг, стоимостью одной банки 86 рублей 43 копейки без учета НДС, общей стоимостью 172 рубля копеек без учета НДС, 2) 10 коробок с набором шоколадных конфет «MERCI (МЕРСИ) АССОРТИ» массой одной коробки 250 грамм, стоимостью одной коробки 248рублей 20 копейки без учета НДС, общей стоимостью 2 485 рублей 20 копеек без учете НДС, 3)в вакуумной упаковки форели «FISH HOUSE (ФИШ ХАУС)» слабосоленой филе-кусок с кожей фасованная, массой одной упаковки 200 грамм, стоимостью одной упаковки 280 рублей 91 копейка без учета НДС, имевшего место <ДАТА5> в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 53 минуты, женщиной, которая вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, общая сумма похищенного товара составляет 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС. Также <ФИО4> пояснила, что по факту хищения товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» она обратилась в полицию и написала по данному факту заявление. От сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, совершившая хищение товаров <ДАТА5> из магазина «<АДРЕС> <НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> это ФИО3. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС, который значительным для организации не является (т.1, л.д.65-67).
Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что она работает директором магазина <НОМЕР> «<АДРЕС> ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В ее должностные обязанности в том числе входит руководство деятельностью магазина, персонала, осуществление контрольных функций, ведение документации, сохранность товарно - материальных ценностей магазина, а также она являясь материально-ответственным лицом. Находясь на рабочем месте <ДАТА10>, она по записи с камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения, а именно увидела, что <ДАТА5> примерно в 20 часов 50 минут в помещение торгового зала магазина зашла ранее неизвестная ей женщина, как позже ей стало известно, ФИО3, которая с открытых стеллажей и холодильных камер торгового зала магазина взяла следующий товар: 1) 2 палки мясного продукта колбасное изделие вареное колбаса «Вязанка Филейская» классическая в оболочке полиамид массой одной палки 0,45 кг, стоимостью одной банки 86 рублей 43 копейки без учета НДС, общей стоимостью 172 рубля 86 копеек без учета НДС; 2) 10 коробок с набором шоколадных конфет «MERCI (МЕРСИ) АССОРТИ» массой одной коробки 250 грамм, стоимостью одной коробки 248 рублей 52 копейки без учета НДС, общей стоимостью 2 485 рублей 20 копеек без учета НДС; 3) в вакуумной упаковки форели «FISH HOUSE (ФИШ ХАУС)» слабосоленой филе - кусок с кожей фасованная, массой одной упаковки 200 грамм, стоимостью одной упаковки 280 рублей 91 копейка без учета НДС. Затем с товаром вышла через кассовые зоны магазина, после чего вышла из помещения магазина, и ушла в неизвестном направлении. Весь похищенный товар ФИО3 складывала в находящуюся при ней женскую сумку. Никто из работников магазина или покупателей не увидели факт совершения <ФИО5> хищения. Факт кражи был установлен по записи камер видеонаблюдения магазина. Затем ею была проведена инвентаризация и была установлена недостача вышеперечисленного товара. То есть была выявлена недостача товара на общую сумму 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС. Затем она о случившемся сообщила в полицию. Находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 никакой товар не приобретала, и ничто не оплачивала (т. 1,л.д.70-72).
Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что в настоящее время он несет службу в ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, а также административных правонарушений на территории обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА11> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление от <ФИО4>, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА12> в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 50 минуты из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, совершила хищение товарно-материальные ценности на сумму 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС. В том числе и он, по указанию руководства ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, был закреплен за раскрытием данного преступления. Им были проведены мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления. Также им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи он увидел, что данное преступление совершила ранее совершавшая кражи из магазинов ФИО3, <ДАТА2> рождения. <ДАТА13> ФИО3 была приглашена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В ходе доверительной беседы данная гражданка свою вину в совершении данного преступления признала полностью, после чего <ФИО5> добровольно была написана явка с повинной (т.1,л.д.74-75). Помимо указанных выше доказательств, вина <ФИО5> также подтверждается:
Заявлением <ФИО4> от <ДАТА11>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА12> в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 50 минуты из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила хищение товарно-материальные ценности на сумму 2 938 рублей 97 копеек без учета НДС (т.1, л.д.23);
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (т. 1,л.д.25);
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а также был изъят диск с видеозаписью от <ДАТА5> (т.1, л.д.26);
Протоколом осмотра документов от <ДАТА15>, согласно которого произведен осмотр счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА16>, в которой указана стоимость палки мясного продукта колбасное изделие вареное колбаса «Вязанка Филейская» классическая в оболочке полиамид, массой одной палки 0,45 кг, 86 рублей 43 копейки без учета НДС; копии счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА17>, в которой указана стоимость коробки с набором шоколадных конфет «MERCI (МЕРСИ) АССОРТИ», массой одной коробки 250 грамм, 248 рублей 52 копейки без учета НДС; копии счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18>, в которой указана стоимость вакуумной упаковки форели «FISH HOUSE (ФИШ ХАУС)» слабосоленой филе - кусок с кожей фасованная, массой одной упаковки 200 грамм, 280 рублей 91 копейка без учета НДС (т.1, л.д.101-102);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств копия счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА16>, копия счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА17>, копия счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18>, упакованные в бумажный конверт (т.1, л.д.110-111);
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА19>, согласно которого произведен осмотр диска с видеозаписями от <ДАТА12> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на которых запечатлен факт совершенного хищения <ФИО5> (т.1, л.д.87-88);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА19>, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписями от <ДАТА12> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> упакованный в бумажный конверт (т.1, л.д.91);
Протоколом явки с повинной <ФИО5> от <ДАТА20>, в котором она признается в хищении товарно-материальных ценностей <ДАТА12> из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (т.1, л.д.32);
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА19>, в ходе проведения которой ФИО3 указала место совершения ею хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА12> из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (т.1, л.д.93-97).
По преступлению от <ДАТА21> в период времени с 20 час. 10 мин до 20 час. 20 мин в магазине <АДРЕС>, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, 15 микрорайон, <АДРЕС>
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что он (<ФИО2> ВА.В.) является территориальным менеджером по безопасности и качеству АО «Торговый дом «ПЕРЕКТЕСТОК». От директора магазина <ФИО7> ему стало известно, что ею был обнаружен факт хищения товара, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: 1) 30 пачек масла сливочного крестьянского марки «Лебедянь молоко» жирностью 72,5 % весом 180 грамм, стоимостью 82 рубля 14 копеек без учета НДС за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 2 464 рубля 20 копеек без учета НДС; 2) 2 кг 434 грамма мяса для запекания «Ближние Горки» окорок свиной в кавказском соусе весовой, категории А охлажденное, стоимостью 305 рублей 51 копеек без учета НДС за 1 кг, общей стоимостью 743 рубля 61 копейку без учета НДС, имевшего место <ДАТА6> в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут, женщиной, которая вышла из торгового зала магазина через входные двери, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, общая сумма похищенного товара составляет 3 207 рублей 81 копейка без учета НДС. Также <ФИО7> пояснила, что по факту хищения товаров, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» она обратилась в полицию и написала по данному факту заявление. Таким образом, АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» был причинен материальный ущерб в размере 3 207 рублей 81 копейка без учета НДС, который значительным для организации не является (т.1, л.д.146-148).
Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что она работает директором магазина <НОМЕР> <НОМЕР> «<АДРЕС> АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 15 микрорайон, д. 18 «а». В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА22> было установлено, что неизвестная женщина <ДАТА6> в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут совершила хищение: 1) 30 пачек масла сливочного крестьянского марки «Лебедянь молоко» жирностью 72,5 % весом 180 грамм, стоимостью 82 рубля 14 копеек без учета НДС за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 2 464 рубля 20 копеек без учета НДС; 2) 2 кг 434 грамма мяса для запекания «Ближние Горки» окорок свиной в кавказском соусе весовой, категории А охлажденное, стоимостью 305 рублей 51 копеек без учета НДС за 1 кг, общей стоимостью 743 рубля 61 копейку без учета НДС. Затем с товаром вышла минуя кассовые зоны магазина, после чего вышла из помещения магазина, и ушла в неизвестном направлении. Весь похищенный товар женщина складывала в находящийся при ней рюкзак. Никто из работников магазина или покупателей не увидели факт совершения женщиной хищения. Факт кражи был установлен по записи камер видеонаблюдения магазина. Затем ею была проведена инвентаризация и была установлена недостача вышеперечисленного товара на общую сумму 3 207 рублей 81 копейка без учета НДС. Затем она о случившемся сообщила в полицию. Находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> женщина никакой товар не приобретала, и ничто не оплачивала (т.1, л.д.151-153).
Из показаний свидетеля <ФИО8>, следует, что он с 2022 года работает в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в должности оперуполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений на территории обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА22> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление от <ФИО7>, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА23> в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> совершило хищение товарно - материальные ценности на сумму 3 207 рублей 81 копейку без учета НДС. Он по указанию руководства ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, был закреплен за раскрытием данного преступления. Им были проведены мероприятия, направленные на раскрытие данного преступления. Также им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<АДРЕС>. При просмотре видеозаписи он увидел, что данное преступление совершила ранее совершавшая кражи из магазинов ФИО3, <ДАТА2> рождения. <ДАТА24> ФИО3 была приглашена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В ходе доверительной беседы данная гражданка свою вину в совершении данного преступления признала полностью, после чего <ФИО5> добровольно была написана явка с повинной (т.1, л.д. 155-156).
Помимо указанных выше доказательств, вина ФИО3 также подтверждается:
Заявлением <ФИО9> от <ДАТА22>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА23> в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> совершило хищение товарно-материальные ценности на сумму 3 207 рублей 81 копейку без учета НДС (т.1,л.д.115);
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина 016 «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (т.1, л.д.116);
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> а также был изъят диск с видеозаписью от <ДАТА6> (т.1, л.д.117);
Постановлением о производстве выемки от <ДАТА26>, согласно которого необходимо произвести выемку копии счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27> и копии счета - фактуры <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА28> у представителя потерпевшего <ФИО2> (т.1, л.д.182);
Протоколом выемки от <ДАТА26>, согласно которого произведена выемка копии счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27> и копии счета - фактуры <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА28> у представителя потерпевшего <ФИО2> (т.1, л.д. 183-184);
Протоколом осмотра документов от <ДАТА15>, согласно которого произведен осмотр счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, в которой указана стоимость масла сливочного крестьянского марки «Лебедянь молоко» жирностью 72,5 % весом 180 грамм, 82 рубля 14 копеек без учета НДС; копии счета - фактуры <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА28>, в которой указана стоимость мяса для запекания «Ближние Горки» окорок свиной в кавказском соусе весовой, категории А охлажденное, 305 рублей 51 копеек без учета НДС (т.1, л.д.185-186);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств копия счета - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, копия счета - фактуры <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА28>, упакованные в бумажный конверт (т.1, л.д.201-202);
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, согласно которого произведен осмотр диска с видеозаписями от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> на которых запечатлен факт совершенного хищения ФИО3 (т. 1, л.д. 168-170);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА29>, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписями от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> упакованный в бумажный конверт (т.1, л.д.172);
Протоколом явки с повинной ФИО3 от <ДАТА30>, в котором она признается в хищении товарно-материальных ценностей <ДАТА23> из торгового зала магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (т.1, л.д.124);
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА29>, в ходе проведения которой ФИО3 указала место совершения ею хищения товарно -материальных ценностей <ДАТА23> из торгового зала магазина <НОМЕР> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (т. 1, л.д.175-179).
Суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, каждое в отдельности, а в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновной в совершениивменяемых ей деяний.
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с уголовно - процессуальным законом, не содержат противоречий, соотносятся друг с другом и полностью подтверждают вину подсудимой ФИО3 в совершенных преступлениях.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
Совершенные ФИО3 преступления - умышленные, в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.
Данными о личности подсудимой установлено, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, учитывая вышеприведенное заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 во время совершения инкриминируемых ей деяний находилась в состоянии вменяемости, поскольку могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Заключение экспертов у суда не вызывает сомнения, так как вышеуказанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ компетентными лицами. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершенных деяний, явку с повинной по двум преступлениям, состояние ее здоровья и здоровья ее отца, за которым ею осуществляется уход, наличие на иждивении шестерых малолетних детей, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Избирая вид наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность приведенных выше обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, влияния наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре и считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, считая, что подобная мера сможет обеспечить достижение цели наказания. Данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, что будет способствовать целям исправления ФИО3 указанным в ст. 43 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ст. 22 УК РФ. Вместе с тем, учитывая приведенные в приговоре сведения о личности ФИО3, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ее поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО3 с применением положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не находит, равно как и оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, исходя из вышеприведенных обстоятельств и материального положения ФИО3 суд не находит правовых оснований назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, так как его реальное исполнение поставит подсудимую в тяжелое материальное положение. У ФИО3 имеются на иждивении дети в возрасте до трех лет, то с учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч.5 ст. 50 УК РФ, суд не назначает подсудимой наказание в виде обязательных работ и исправительных работ. Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. По данному уголовному понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бугаковой О.В., защищавшую интересы ФИО3 в ходе предварительного расследования в размере 9 932руб. С учетом материального положения ФИО3 (не работает, осуществляет уход за шестью малолетними детьми), суд полагает возможным освободить ФИО3 полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении находящихся на её иждивении малолетних детей. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА9> в магазине <НОМЕР> «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА21> в магазине <НОМЕР> «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Возложить на осужденную ФИО3 всоответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: Не выезжать за пределы муниципального образования - города <АДРЕС>. Не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО3 впериод отбывания данного наказания обязанность: Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в установленный этим органом день. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА33> окончательно назначить к отбытию ФИО3 наказаниев виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО3 в соответствиисо ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - города <АДРЕС>. не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО3 в период отбывания данного наказания обязанность: Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в установленный этим органом день. Процессуальные издержки - оплата труда адвоката <ФИО10> в сумме 9 932 руб. принять на счет государства, освободив ФИО3 от их оплаты.Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находящиеся в материалах дела (т. 1, л.д. 172) после вступления в законную силу приговора хранить при материалах данного уголовного дела, копия счета-фактуры <НОМЕР> от1 <ДАТА>, копия счета-фактуры <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА28>, находящиеся в материалах дела (т. 1, л.д.201-202), после вступления в законную силу приговора хранить при материалах данного уголовного дела.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.И.Припадчева