Приговор по делу № 1-16/2025 от 02.10.2025 | Судебный участок № 1 по г. Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан

Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:09:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\084\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:09:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\084\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 1-16/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора <ФИО1>, подсудимой ФИО7, защитника подсудимой - адвоката <ФИО2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Ковязиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА4>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в дневное время ФИО7, находилась в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Увидев торговые стеллажи с продуктами питания и косметическими средствами, и заметив, что персонал магазина за ее действиями не наблюдает, ФИО7 решила похитить данную продукцию.

<ДАТА6> в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 31 минуту ФИО7, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, тайно похитила с торгового стеллажа магазина:

- сыр «Белебеевский» Российский весом 190 г. стоимостью 127 руб. 14 коп., в количестве 5 шт., общей стоимостью 635 руб. 70 коп.; - сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190 г. стоимостью 129 руб. 20 коп. за 1 шт.; - сыр «Ламбер» весом 230г. стоимостью 239 руб. 52 коп. за 1 штуку; - сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200 г. стоимостью 131 руб. 67 коп. за 1 шт.; - сыр «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190 г. стоимостью 137 руб. 63 коп., в количестве 4 шт., общей стоимостью 550 руб. 52 коп.; - сыр «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленого молока весом 180г. стоимостью 123 руб. 54 коп., в количестве 2 штук общей стоимостью 247 руб. 08 коп.; - шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450 мл. стоимостью 220 руб. 42 коп. за 1 шт.; - бальзам для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450 мл. стоимостью 166 руб. 40 коп. за 1 шт.; - шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400 мл. стоимостью 398 руб. 17 коп. за 1 шт.; - кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400 мл. стоимостью 398 руб. 17 коп. за 1 шт., на общую сумму 3116 руб. 85 коп., принадлежащий ООО «Агроторг».

Похищенный товар ФИО7, сложив в имеющийся при ней рюкзак, вынесла из магазина, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО7 причинила Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3116 руб. 85 коп. Таким образом, ФИО7 <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Представитель потерпевшего <ФИО4>, свидетель <ФИО5> в суд не явились. Государственный обвинитель, адвокат и подсудимая не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего и свидетеля и оглашении их показаний данных в ходе дознания по уголовному делу. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевших и свидетелей, и оглашении их показаний.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину свою в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается. Отказалась от дачи показаний сославшись на ст.51 Конституции РФ, об оглашении показаний в судебном заседании, данные ей в ходе дознания, не возражала.

Показала, что <ДАТА6> около 12.00 часов находилась у себя дома, где возникло желание совершить хищение товара, чтобы в последующем продать и вырученные денежные средства потратить на свои нужды, поскольку необходимы были деньги, а подработку нигде найти не могла. В связи с этим, она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы совершить хищение товара магазине. Пройдя в данный магазин около 12.30 часов, она направилась к холодильному стеллажу, где находились сыры. После чего, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, открыла данный стеллаж и поочередно взяла с полок данного стеллажа несколько сыров различных марок и положила их в имеющийся при ней рюкзак. После чего она направилась в отдел бытовой химии и убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, поочередно сложила в имеющийся при ней рюкзак несколько средств для волос (шампуни и бальзамы для волос). Далее, убедившись, что за ней и ее действиями также никто не наблюдает, она вышла из помещения магазина мимо кассы. После чего она направилась на маршрутном автобусе N? 104 в г. <АДРЕС>, где проследовала к «Колхозному рынку» и продала похищенные сыры и средства для волос неизвестным людям на сумму около 2000 рублей. О том, что они были украдены, она никому не говорила. Вырученные денежные средства потратила на свои нужды.

Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58). Из оглашенных в зале судебного заседания показаний представителя потерпевшего <ФИО6> с согласия участников процесса установлено, что согласно предоставленным администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <ФИО5> сведениям, установлено, что <ДАТА6> в период времени с 12.28 часов по 12.32 часов неизвестная женщина, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: Сыр «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленного молока весом 180г. в количестве 2 шт.; Сыр «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190г. в количестве 4 шт.; Сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190г. в количестве 1 шт.; Сыр «Белебеевский» Российский весом 190г. в количестве 5 шт.; Сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200г. в количестве 1 шт.; Сыр «Ламбер» весом 230г. в количестве 1 шт.; Бальзам для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450мл. в количестве 1 шт.; Шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450мл. в количестве 1 шт.; Кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400мл. в количестве 1 шт.; Шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400 мл. в количестве 1 шт. Женщина сложила похищенный ею товар в имеющийся при ней рюкзак, и не оплатив за товар, вышла из помещения магазина.

Согласно счет-фактуре N? 55584 от <ДАТА7> под кодом товара - 4087299 числится Сыр «Белебеевский» Российский весом 190г. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 127 руб. 14 коп. Похищено было 5 шт. Под кодом товара - 4087690 числится Сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190г. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 129 руб. 20 коп. Похищена была 1 шт. Согласно счет-фактуре N? 07/00079214-25 от <ДАТА8>, под кодом товара - 3369648 числится Сыр «Ламбер» весом 230г. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 239 руб. 52 коп. Похищена была 1 шт. Согласно счет-фактуре N? И00000138378 от <ДАТА9>, под кодом товара - 3962485 числится Сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200г. Стоимость намомент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 131 руб. 67 коп. Похищена была 1 шт. Согласно счет-фактуре N? 54036 от <ДАТА10> под кодом товара - 4087299 числится Сыр «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190г. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 137 руб. 63 коп. Похищено было 4 шт. Согласно счет-фактуре N? КС00-036217 от <ДАТА11>, под кодом товара - 4315002 числится Сыр «Сыробогатов» Кополевский стандарт с ароматом топленного молока весом 180г. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 123 руб. 54 коп. Похищено было 2 Согласно счет-фактуре N? ER-180120298 от <ДАТА12> под кодом товара - 4092264 числится Шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450мл. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 220 руб. 42 коп. Похищена была 1 шт. Согласно счет-фактуре N? 1842219348 от <ДАТА13>, под кодом товара - 4095788 числится Бальзам для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450мл. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 166 руб. 40 коп. Похищена была 1 шт. Согласно счет-фактуре N? 3955954842 от <ДАТА14>, под кодом товара - 3679350 числится Шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400мл. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 398 руб. 17 коп. Похищена была 1 шт. Под кодом товара - 3679357 числится Кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400мл. Стоимость на момент поставки товара за одну единицу с учетом НДС составляет 398 руб. 17 коп. Похищена была 1 шт. Общая сумма ущерба с учетом НДС составила 3116 руб. 85 коп. Таким образом, ООО «Агроторг», действиями неустановленного лица причинен материальный ущерб на общую сумму 3 116 руб. 85 коп. (л.д. 45-48). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5> с согласия участников процесса установлено, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» N? 20206, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <ДАТА15> она находилась на своем рабочем месте, занималась своими трудовыми обязанностями. В дневное время - около 12 часов 00 минут она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в нашем магазине. В ходе просмотра видеозаписей обнаружила, что <ДАТА16> в 12 часов 28 минут в торговый зал магазина зашла ранее незнакомая мне женщина худощавого телосложения, одетая в белую толстовку с рисунком, розовые спортивные штаны, черные ботинки, на голове белая кепка с солнцезащитными очками, на плече имеется спортивный рюкзак. После чего она подходит к холодильному стеллажу, из которого берет несколько штук различных сыров и складывает в имеющийся при ней рюкзак. Далее она проходит в зал бытовой химии и поочередно складывает в свой рюкзак несколько флаконов средств по уходу за волосами. После чего, не расплатившись, проходит мимо кассы и выходит из магазина. В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: Сыр «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленного молока весом 180г. в «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190г. в количестве 4 шт.; Сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190г. в количестве 1 шт.; Сыр «Белебеевский» Российский весом 190г. в количестве 5 шт.; Сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200г. в количестве 1 шт.; Сыр «Ламбер» весом 230г. в количестве 1 шт.; Бальзам для волос «SYOSS» (СЁСС) объемом 450мл. в количестве 1 шт.; Шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450мл. в количестве 1 шт.; Кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (TPECEMME) объемом 400мл. в количестве 1 шт.; Шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400мл. в количестве 1 шт. О произошедшем мной было сообщено руководству и в полицию (л.д. 60-62). Кроме того, виновность подсудимой подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъята видеозапись на CD-R диске (л.д. 21-26); - CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе ОМП от <ДАТА17> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 89-96); - справка, представленная ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о том, что стоимость: сыр «Белебеевский» Российский весом 190 г. стоимостью 127 руб. 14 коп., сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190 г. стоимостью 129 руб. 20 коп.; сыр «Ламбер» весом 230г. стоимостью 239 руб. 52 коп.; сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200 г. стоимостью 131 руб. 67 коп.; сыр «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190 г. стоимостью 137 руб. 63 коп.; сыр «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленого молока весом 180г. стоимостью 123 руб. 54 коп.; шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450 мл. стоимостью 220 руб. 42 коп.; бальзам для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450 мл. стоимостью 166 руб. 40 коп.; шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400 мл. стоимостью 398 руб. 17 коп.; кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400 мл. стоимостью 398 руб. 17 коп., на общую сумму 3116 руб. 85 коп. (л.д. 18); - инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой при проведении инвентаризации в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 выявлена недостача товара: сыр «Белебеевский» Российский весом 190 г., в количестве 5 шт.; сыр «Белебеевский» Купеческий весом 190 г. в количестве 1 шт.; сыр «Ламбер» весом 230г. в количестве 1 штуку; сыр «Село Зеленое» ФИО8 весом 200 г. в количестве за 1 шт.; сыр «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190 г. в количестве 4 шт.; сыр «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленого молока весом 180г. в количестве 2 штук; шампунь для тонких волос «СЬЁСС» объемом 450 мл. в количестве 1 шт.; бальзам для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450 мл. в количестве 1 шт.; шампунь восстанавливающий «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400 мл. в количестве 1 шт.; кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400 мл. в количестве 1 шт. (л.д. 19-20); - счет-фактура N? 55584 от <ДАТА7>, согласно которой: стоимость сыра «Белебеевский» Российский весом 190г. составляет 127 руб. 14 коп., стоимость сыра «Белебеевский» Купеческий весом 190г. составляет 129 руб. 20 коп. - счет-фактура N? 07/00079214-25 от <ДАТА8>, согласно которой, стоимость сыра «Ламбер» весом 230г. составляет 239 руб. 52 коп.

- счет-фактура N? И00000138378 от <ДАТА9>, согласно которой, стоимость сыра «Село Зеленое» ФИО8 весом 200г. составляет 131 руб. 67 коп.

- счет-фактура N? 54036 от <ДАТА10> согласно которой, стоимость сыра «Белебеевский» Благородный дуэт весом 190г. составляет 137 руб. 63 коп.

- счет-фактура N? КС00-036217 от <ДАТА11>, согласно которой, стоимость сыра «Сыробогатов» Королевский стандарт с ароматом топленного молока весом 180г. составляет 123 руб. 54 коп. - счет-фактура N? ER-180120298 от <ДАТА12>, согласно которой, стоимость шампуня для тонких волос «СЬЕСС» объемом 450мл. составляет 220 руб. 42 коп. - счет-фактура N? 1842219348 от <ДАТА13>, согласно которой, стоимость бальзама для волос «SYOSS» (СЬЁСС) объемом 450мл. составляет 166 руб. 40 коп. - счет-фактура N? 3955954842 от <ДАТА14>, согласно которой: стоимость шампуня восстанавливающего «ТРЕСЕММЕ» Восстановление и защита объемом 400мл., составляет 398 руб. 17 коп., стоимость кондиционера для волос восстанавливающего «TRESEMME» (ТРЕСЕММЕ) объемом 400мл. составляет 398 руб. 17 коп. (л.д.89-96). - заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которого установлено, что ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических веществ из группы опиоидов с формированием синдромов психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, в связи с чем состоит на учете у нарколога, проходила стационарное лечение в наркологическом диспансере, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторая инертность мышления, эмоциональная лабильность, ограниченность интересов при сохранности критических способностей. Однако указанные особенности психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающем, отсутствовали в ее поведении признаки психотических нарушений - бреда, галлюцинаций) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 119-121). Оценив все вышеприведенные доказательства по отдельности и в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО7 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью.

При этом суд кладет в основу обвинительного приговора показания ФИО7 данные ей в ходе дознания и судебного заседания, поскольку они полностью согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетеля по делу, а также письменными материалами уголовного дела, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой, в том числе в показаниях потерпевшего, свидетеля обвинения, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, по делу отсутствуют.

Судом достоверное установлено, что ФИО7 <ДАТА19> в период времени с 12.28 часов по 12.31 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитила продукты питания и бытовую химию на общую сумму 3 116 руб. 85 коп. Действия подсудимой ФИО7 суд в совершении тайного хищения чужого имущества находит доказанной и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что преступление совершено подсудимой умышленно, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности подсудимой ФИО7 которая ранее судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: Наркомания опийная, средняя стадия, на учете у врача-психиатра не состоит, а также учитывает ее заболевания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины подсудимой, частичное возмещение причиненного ущерба, а также ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО7, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, поведение виновной после совершения преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит, так как подсудимая с потерпевшим не примирилась, наказание подсудимой необходимо в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ также не имеется. На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО7 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО7 ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что приговором мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> ФИО7 осуждена по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

Поскольку преступление по данному уголовному делу было совершено ФИО7 <ДАТА20>, то есть до вынесения приговора от <ДАТА5>, то наказание ей должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» подано исковое заявление о взыскании с ФИО7 денежных средств в размере 1 116 руб. 85 коп., поскольку был причинен истцу материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала.

В статье 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривается возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вред имуществу ООО «Агроторг» причинен ФИО7, то гражданский иск подлежит удовлетворению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить для ФИО7 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 06 часов утра; - не выезжать за пределы территории муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО7 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> окончательно назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить для ФИО7 следующие ограничения:

Возложить на ФИО7 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Избранную по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СD-R диск с записями камер наблюдения, счет-фактура N? 55584 от <ДАТА7>; счет-фактура N? 07/00079214-25 от <ДАТА8>; счет-фактура N? И00000138378 от <ДАТА9>; счет-фактура N? 54036 от <ДАТА10>; счет-фактура N? КС00-036217 от <ДАТА11>; счет-фактура N? ER-180120298 от <ДАТА12>; счет-фактура N? 1842219348 от <ДАТА13>; счет-фактура N? 3955954842 от <ДАТА14> хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО7 <ФИО3>, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «Агроторг» ИНН <НОМЕР> сумму в размере 1 116 (одну тысячу сто шестнадцать) рублей 85 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через мирового судью. Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Л.Н. Лапука Вступил в законную силу 18.10.2025