УИД70MS0014-01-2023-000027-40 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

1-4/23 г.Томск 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Н.В. Тегичева, при секретаре Шкода С.Г., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, замужней, имеющей двух малолетних детей, получившей среднее специальное образованием, официально неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: - 06.02.2020 мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства условно, с испытательным сроком 8 месяцев; - 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 06.02.2020), к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства; - 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.09.2020), к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.03.2021 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22.04.2021) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 02.09.2020), к 5 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.07.2021), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 05.08.2021 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.07.2021), к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 24.08.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.08.2021), к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.08.2021), к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 14.01.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.09.2021), к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённой по отбытию наказания 14.02.2022; - 04.08.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; - 09.09.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 22.09.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15.02.2023) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц; - 22.11.2022 года Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (7 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -16.12.2022 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1(2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -26.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, -10.05.2023 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 12.05.2023 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.07.2023) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 04.08.2022, 09.09.2022, 22.09.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 22.11.2022, от 16.12.2022), ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12.05.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158 (9 эпизодов), ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.06.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.06.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 04.07.2023 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), чч.2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.06.2023) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 31.07.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1(4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 59(с приговором от 04.07.2023) 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила три кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При следующих обстоятельствах: 22 октября 2022 года в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, совершила хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3702 рубля 01 копеек. Так она (ФИО1), находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: две бутылки оливкового масла BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5 л., стоимостью 271 рубль 58 копеек за одну бутылку, на сумму 543 рубля 16 копеек, одиннадцать упаковок сыра БЕЛЕЕ. Сыр 45 % 190 г., стоимостью 109 рублей 33 копейки за одну упаковку, на сумму 1202 рубля 63 копейки, шесть упаковок сыра СЫРОБ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50 % 200 г., стоимостью 139 рублей 73 копейки за одну упаковку, на сумму 838 рублей 38 копеек, восемь упаковок сыра СЫРОБ.Сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 40 % 200 г. стоимостью 139 рублей 73 копейки за одну упаковку, на сумму 1117 рублей 84 копейки, а всего имущества на общую сумму 3702 рубля 01 копеек. Таким образом, всего похитила имущества на общую сумму 3702 рубля 01 копеек, указанный товар положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, не заплатив за указанное имущество, незаметно для работников и посетителей магазина с указанным имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3702 рубля 01 копеек. Она же 23 октября 2022 года в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, совершила хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3350 рублей 17 копеек. Так она (ФИО1) находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: одну бутылку шампуня G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК 400 мл. стоимостью 268 рублей 05 копеек, две бутылки шампуня GARN.Шaип.ФР.POCT ВО В.СИЛ 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну бутылку, на сумму 518 рублей 96 копеек, две бутылки бальзама GARN.Ban-oncw.FR.SOS BOC. 387 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну бутылку, на сумму 518 рублей 96 копеек, две бутылки бальзама GL.KUR Бальз.ЖИДКИЙ ШЕЛК 360 мл., стоимостью 255 рублей 54 копейки за одну бутылку, на сумму 511 рублей 08 копеек, три банки консервы F.H. Печень трески натур. 230 г. стоимостью 165 рублей 12 копеек за одну банку, на сумму 495 рублей 36 копеек, четыре бутылки шампуня GAR.IIIaмп.ФРУКТ.ТР. ВОС.укр. 400 мл., стоимостью 259 рублей 44 копейки за одну бутылку, на сумму 1037 рублей 76 копеек., а всего имущества на общую сумму 3350 рублей 17 копеек. Таким образом, всего похитила имущества на общую сумму 3350 рублей 17 копеек, указанный товар положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, не заплатив за указанное имущество, незаметно для работников и посетителей магазина с указанным имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3350 рублей 17 копеек. Она же 25 октября 2022 года в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, совершила хищение чужого имущества, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3819 рублей 18 копеек. Так она (ФИО1), находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: три бутылки шампуня Шам.Clear Vita abe вып.вол 400 мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек за одну бутылку, на сумму 1040 рублей 01 копеек, три бутылки шампуня GLISS KUR ШампЭкстремал.восст 400, стоимостью 212 рублей 58 копеек за одну бутылку, на сумму 637 рублей 74 копейки, три бутылки шампуня PANTENE Шамп/бал.Р-V Д.ОБ. 360 мл., стоимостью 298 рублей 45 копеек за одну бутылку, на сумму 895 рублей 35 копеек, четыре бутылки шампуня L'Oreal Paris Elseve Шампунь для волос «Полное восстановление 5», восстанавливающий для поврежденных волос, 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну бутылку, на сумму 1246 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 3819 рублей 18 копеек. Таким образом, всего похитила имущества на общую сумму 3819 рублей 18 копеек, указанный товар положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, не заплатив за указанное имущество, незаметно для работников и посетителей магазина с указанным имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3819 рублей 18 копеек. В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1 данных на дознании, и оглашенных в суде, следует, что 22.10.2022 года в дневное время около 15 часов 09 минут находилась недалеко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда решила зайти в указанный магазин, она хотела похитить товар и в дальнейшем продать, так как ей нужны были денежные средства. Так, она зашла в указанный магазин, в этот день она была одета в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при себе была сумка черного цвета, накинутая на правое плечо. Зайдя в магазин, она прошла вглубь торгового зала, где представлены разнообразные продукты питания, и подошла к холодильнику, а именно к молочным изделиям, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она решила похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Она взяла несколько упаковок сыра одного вида, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, потом еще взяла несколько упаковок сыра другого вида, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, и так делала 6 раз. Затем она прошла к стеллажам, на котором располагались бутылки масла, и оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла с верхней полки взяла одну бутылку оливкового масла, положила в сумку, находящуюся при ней, затем еще взяла одну бутылку оливкового масла и убрала в сумку. После чего вышла из магазина, не рассчитавшись за товар. С похищенным товаром она направилась в район Октябрьского рынка г. Томска, где продала ранее не знакомой женщине за 3000 рублей. Данную женщину она не запомнила, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, она потратила на собственные нужды. Хищение совершала, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 3702 рубля 01 копейку согласна, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 23.10.2022 года в дневное время около 14 часов 36 минут она находилась недалеко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда решила зайти в указанный магазин, она хотела похитить товар и в дальнейшем продать, так как ей нужны были денежные средства. Так, она зашла в указанный магазин, в этот день она была одета в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при себе была сумка черного цвета, накинутая на правое плечо. Зайдя в магазин, она прошла вглубь торгового зала, где представлены разнообразные товары, и подошла к стеллажам, где расположена бытовая химия, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она решила похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Она взяла бутылки шампуня в количестве 2 штук одного вида, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем взяла несколько бутылок шампуня другого вида и убрала в сумку, находящуюся при ней, и так она сделала несколько раз. Затем она прошла к стеллажам, на котором располагались консервная продукция и взяла с полки несколько банок консервы и сложила в сумку находящуюся при ней. После чего, она вышла из помещения магазина, не рассчитавшись за товар. С похищенным товаром она направилась в район Октябрьского рынка г. Томска, где продала ранее ей не знакомой женщине за 3000 рублей. Данную женщину она не запомнила, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, она потратила на собственные нужды. Хищение совершала, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 3350 рублей 17 копеек согласна, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 25.10.2022 года в дневное время около 13 часов 48 минут находилась недалеко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда решила зайти в указанный магазин, она хотела похитить товар и в дальнейшем продать, так как ей нужны были денежные средства. Так, она зашла в указанный магазин, в этот день она была одета в джинсы синего цвета, куртку сине-голубого цвета, на голове шапка черного цвета, при себе сумка черного цвета, медицинская маска на лице отсутствовала. Зайдя в магазин, она прошла вглубь торгового зала, где представлены разнообразные товары, и подошла к стеллажам с бытовой химией, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она решила похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Она взяла несколько бутылок шампуня в количестве нескольких штук одного вида, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, затем еще несколько раз взяла с полки бутылки шампуня другого вида и убрала в сумку, находящуюся при ней. После чего, вышла из помещения магазина, не рассчитавшись за товар. С похищенным товаром она направилась в район Октябрьского рынка г. Томска, где продала ранее ей не знакомой женщине за 3000 рублей. Данную женщину она не запомнила, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, она потратила на собственные нужды. Хищение совершала, в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 3819 рублей 18 копеек согласна, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 194-197) Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в трех эпизодах кражи, то есть тайного хищения чужого имущества доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, произошедшей 22.10.2022. Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что работает в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный магазин принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в свою очередь занимаются розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. В ее должностные обязанности входит контроль за личным составом универсамов розничной сети, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивом универсамов розничной сети. Также на основании выданной ей доверенности, она представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах и судах. В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано достоверно в соответствии с происходящими событиями. Так, находясь на своем рабочем месте она решила просмотреть архив камер видеонаблюдения, установленных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре камер видеонаблюдения ей было обнаружено, как 22.10.2022 г. в дневное время около 15.00 часов в помещение магазина вошла женщина на вид около 36 лет, одетая в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при себе имеется сумка черного цвета, накинутая на правое плечо, медицинская маска на лице отсутствует. Зайдя в магазин, женщина прошла вглубь торгового зала, где представлены разнообразные продукты питания, подошла к торговому стеллажу с сырной продукцией, после чего огляделась по сторонам, и с указанного стела поочередно взяла 25 упаковок различного сыра, которые положила в находящуюся при ней сумку. После чего вышеуказанная женщина подошла к торговому стеллажу с маслами, где взяла две бутылки оливкового масла, которые также положила в сумку. Затем минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина. Незадолго до хищения 21.10.2022 г. в магазине проводилась инвентаризация, в ходе той инвентаризации было установлено, что весь товар на месте, недостачи не было. Акт об инвентаризации составляются только при обнаружении недостачи, поэтому акт не составлялся. В их магазине всегда весь товар поступивший, проданный, либо брак, возвращаемый на склад, фиксируется в компьютерной базе. В случае продажи товара используется чипер (аппарат, который считывает коды (артикулы) товаров) и поэтому проданный товар сразу же снимается с остатков магазина и учитывается как проданный. 28.10.2022 г. она провела инвентаризацию и установила, что вышеуказанная женщина 22.10.2022 г. похитила из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующий товар: две бутылки оливкового масла BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5 л., стоимостью 271 рубль 58 копеек за одну бутылку, на сумму 543 рубля 16 копеек, одиннадцать упаковок сыра БЕЛЕЕ. Сыр 45 % 190 г., стоимостью 109 рублей 33 копейки за одну упаковку, на сумму 1202 рубля 63 копейки, шесть упаковок сыра СЫРОБ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50 % 200 г., стоимостью 139 рублей 73 копейки за одну упаковку, на сумму 838 рублей 38 копеек, восемь упаковок сыра СЫРОБ.Сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 40 % 200 г. стоимостью 139 рублей 79 копейки за одну упаковку, на сумму 1117 рублей 84 копейки, а всего похитила товара на общую сумму 3702 рубля 01 копейка. Наименования товаров указано согласно товарным накладным. При написании заявления она предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар (цены указаны без учета НДС), справку об ущербе, акт инвентаризации, а также видеозаписи с моментом хищеня имущества. Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия с ее участием. Желает подать исковое заявление, о возмещении причиненного имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> От сотрудников полиции ей стало известно, что женщину, совершившую хищение из магазина, зовут ФИО1. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 116-119) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска. У него в производстве находился материл проверки № 18602 от 01.11.2022 года по факту хищения товаро-материальных ценностей из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое произошло 22.10.2022. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения товаров из магазина 22.10.2022 г. В девушке, совершившей хищение, он узнал ФИО1. Запись позволяла хорошо распознать черты лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность ФИО1 была ему ранее знакома в связи с тем, что та неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за совершение хищений. (л.д. 133-135) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показала, что 01.12.2022 в ОМВД России по Кировскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> участвовал в качестве понятого при осмотре видеозаписи в каб. № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась, как ФИО1 и защитник последней. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются: 1) Видеозаписи с камер видеонаблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2022 г., сохранённые на CD — диске, упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». CD — диск изымается из бумажного конверта и помещается в компьютер, который находится в помещении кабинета № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 4 видеофайла. Открывается первый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Видеозапись датирована 22.10.2022. На временном промежутке 15:06:56 час в помещения магазина заходит женщина славянской внешности, одетая в штаны черного цвета, куртку черного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при себе имеется сумка черного цвета, накинутая на правое плечо, медицинская маска на лице отсутствует. Указанная женщина заходит в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не берет, после чего направляется вглубь магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается второй видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговые стеллажи с молочной и сырной продукцией. Видеозапись датирована 22.10.2022. На временном промежутке 15:07:33 час к торговому стеллажу с сырной продукцией подходит вышеуказанная женщина, с указанного торгового стеллажа поочередно берет 25 упаковок различного сыра, которые кладет в сумку, находящуюся при ней, после чего уходит. Видеозапись заканчивается. Открывается третий видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговые стеллажи с бутылками масла. Видеозапись датирована 22.10.2022. На временном промежутке 15:09:13 час к торговому стеллажу с бутылками масла подходит вышеуказанная женщина, с верхней полки берет поочередно 2 бутылки масла (наименование на видеозаписи не читается), которые кладет в сумку, находящуюся при ней. Видеозапись заканчивается. Открывается четвертый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> кассовая зона, вход/выход магазина. Видеозапись датирована 22.10.2022. На временном промежутке 15:09:53 час на видеозаписи появляется вышеуказанная женщина, которая направляется к выходу их магазина, товаров с собой никаких нет, после чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 подтвердила, что на данных записях зафиксирована она (ФИО1), в тот момент, когда та 22.10.2022 г., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает хищение 2 бутылок оливкового масла и 25 упаковок различного сыра. После осмотра CD- диск упаковывается в бумажный конверт белого цвета, который снабжается пояснительным текстом и описывается бумажными бирками с оттиском печати «Для справок ОМВД России по Кировскому району г. Томска». Первоначальная упаковка уничтожена. Он отчетливо и уверенно узнал в женщине на видеозаписях, участвующую в осмотре подозреваемую ФИО1, а именно по внешнему виду, чертам лица. (л.д. 138-142) Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, признательных показаний подсудимой её вина подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о преступлении от 01.11.2022 года., в котором представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 22.10.2022 г. в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3702 рубля 01 копеек. К заявлению прилагает видеозаписи с моментом хищения имущества из магазина от 22.10.2022 на диске. (л.д. 7); -справкой об ущербе, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3702 рубля 01 копеек (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года, согласно которого с участием заявителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было осмотрено помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 27-29) - протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года, согласно которого был осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2022 г. с записью факта тайного хищения имущества ФИО1 из вышеуказанного магазина (л.д. 145-148)

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, произошедшей 23.10.2022 Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что она работает в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный магазин принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в свою очередь занимаются розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. В ее должностные обязанности входит контроль за личным составом универсамов розничной сети, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивом универсамов розничной сети. Также на основании выданной ей доверенности, она представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах и судах. В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано достоверно в соответствии с происходящими событиями. В их магазине часто происходят кражи, поэтому она регулярно просматривает записи с камер видеонаблюдения, чтобы выявить факты краж из магазина. Так, находясь на своем рабочем месте она решила просмотреть архив камер видеонаблюдения, установленных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре камер видеонаблюдения ей было обнаружено, как 23.10.2022 г. в дневное время в помещение нашего магазина вошла женщина на вид около 36 лет, одетая в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове шапка черного цвета, при себе сумка черного цвета через плечо, медицинская маска на лице отсутствует. Женщина зашла в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не брала, после чего направилась в глубь магазина. После чего подошла к торговому стеллажу с бытовой химией, где с указанного стеллажа поочередно в хаотичном порядке взяла 11 бутылок различного шампуня, после чего положила их к себе в сумку. После чего указанная женщина подошла к торговому стеллажу с консервами, где с третьей полки сверху взяла 3 банки консервы печени и также положила в сумку, находящуюся при ней. Далее минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина. Она провела инвентаризацию и установила, что вышеуказанная женщина 23.10.2022 г. похитила из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующий товар: одну бутылку шампуня G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК 400 мл. стоимостью 268 рублей 05 копеек, две бутылки шампуня GARN.IHaMn.OP.POCT ВО В.СИЛ 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну бутылку, на сумму 518 рублей 96 копеек, две бутылки бальзама САГШ.Бал-опол.ЕК.ЗОБ ВОС. 387 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну бутылку, на сумму 518 рублей 96 копеек, две бутылки бальзама GL.KUR Бальз.ЖИДКИЙ ШЕЛК 360 мл., стоимостью 255 рублей 54 копейки за одну бутылку, на сумму 511 рублей 08 копеек, три банки консервы F.H. Печень трески натур. 230 г. стоимостью 165 рублей 12 копеек за одну банку, на сумму 495 рублей 36 копеек, четыре бутылки шампуня GAR-Шамп.ФРУКТ.ТР. ВОС.укр. 400 мл., стоимостью 259 рублей 44 копейки за одну бутылку, на сумму 1037 рублей 76 копеек. А всего похитила товара на общую сумму 3350 рублей 17 копеек. Наименования товаров указано согласно товарным накладным. При написании заявления она предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар (цены указаны без учета НДС), справку об ущербе, акт инвентаризации. Прибывшие в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, с ее участием. Желает подать исковое заявление, о возмещении причиненного имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> От сотрудников полиции ей стало известно, что женщину, совершившую хищение из магазина, зовут ФИО1. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 129-131) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска. У него на рассмотрении находился материл проверки КУСП № 18637 от 01.11.2022 года по факту хищения товаро-материальных ценностей из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое произошло 23.10.2022. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения товаров из магазина 23.10.2022 г. В девушке, совершившей хищение, он узнал ФИО1. Запись позволяла хорошо распознать черты лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность ФИО1 была ему ранее знакома в связи с тем, что та неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за совершение хищений. (л.д. 136-137) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 01.12.2022 в дневное время в ОМВД России по Кировскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> участвовал в качестве понятого при осмотре видеозаписи в каб. № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась, как ФИО1 и защитник последней. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются: Видеозаписи с камер видеонаблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2022 г., сохранённые на CD — диске, упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». CD — диск изымается из бумажного конверта и помещается в компьютер, который находится в помещении кабинета № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 4 видеофайла. - открывается первый видеофайл, при просмотре фидеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Видеозапись датирована 23.10.2022. На временном промежутке 14:33:58 часов в помещения магазина заходит женщина славянской внешности, одетая в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове шапка черного цвета, при себе сумка черного цвета через плечо, медицинская маска на лице отсутствует. Указанная женщина заходит в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не берет, после чего направляется в глубь магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается второй видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговые стеллажи с бытовой химией, средствами ухода. Видеозапись датирована 23.10.2022. На временном промежутке 14:36:00 часов к торговому стеллажу с бытовой химией подходит вышеуказанная женщина, где с последней и предпоследней полки, взяла 11 бутылок различного шампуня (наименование товара на видео не читается), после чего положила их к себе в сумку, находящуюся при ней. Видеозапись заканчивается. Открывается третий видеофайл, при просмотре фидеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговые стеллажи с различными консервами. Видеозапись датирована 23.10.2022. На временном промежутке 14:38:30 часов к торговому стеллажу с консервами подходит вышеуказанная женщина, где с третьей полки сверху, взяла три банки консервы (наименование товара на видео не читается), после чего положила их к себе в сумку, находящуюся при ней. Видеозапись заканчивается. Открывается четвертый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> кассовая зона, вход/выход магазина. Видеозапись датирована 23.10.2022. На временном промежутке 14:39:20 часов на видеозаписи появляется вышеуказанная женщина, которая направляется к выходу их магазина, товаров с собой никаких нет, после чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 подтвердила, что на данных записях зафиксирована она (ФИО1), в тот момент, когда 23.10.2022 г. в дневное время, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает хищение 3 банок консервы печень трески, 11 бутылок шампуня. После осмотра CD- диск упаковывается в бумажный конверт белого цвета, который снабжается пояснительным текстом и описывается бумажными бирками с оттиском печати «Для справок ОМВД России по Кировскому району г. Томска». Первоначальная упаковка уничтожена. Он отчетливо и уверенно узнал в женщине на видеозаписях, участвующую в осмотре подозреваемую ФИО1, а именно по внешнему виду, чертам лица (л.д. 138-142) Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, признательных показаний подсудимой её вина подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о преступлении от 01.11.2022 года., в котором представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23.10.2022 г. в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3350 рублей 17 копеек. Вместе с заявлением прилагает видеозаписи с моментом хищения имущества от 23.10.2022 г. на диске (л.д. 36); - справкой об ущербе, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3350 рублей 17 копеек (л.д. 37); - протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года, согласно которого с участиемзаявителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было осмотрено помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенноепо адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 74-76); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года, согласно которого был осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...> от 23.10.2022 г. с записью факта тайного хищения имущества ФИО1 из вышеуказанного магазина (л.д. 145-148). По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, произошедшей 25.10.2022 Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.следует, что она работает в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный магазин принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в свою очередь занимаются розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. В ее должностные обязанности входит контроль за личным составом универсамов розничной сети, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивом универсамов розничной сети. Также на основании выданной ей доверенности, она представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах и судах. В торговом зале их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании реальному времени следит техническая служба компании, она может точно сказать, что время зафиксированных видеокамерой событий соответствует времени, указанному в записи. Каждый день, приходя на работу, она проверяет соответствие времени и даты на ведущейся записи с реальным временем и датой и может утверждать, что на видеозаписи всё зафиксировано достоверно в соответствии с происходящими событиями. Так, находясь на своем рабочем месте, она решила просмотреть архив камер видеонаблюдения, установленных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре камер видеонаблюдения ей было обнаружено, как 25.10.2022 г. в дневное время около 13.45 часов в помещение магазина вошла женщина на вид около 36 лет, одетая в джинсы синего цвета, куртку сине-голубого цвета, на голове шапка черного цвета, при себе сумка черного цвета, медицинская маска на лице отсутствует. Зайдя в магазин, женщина прошла вглубь торгового зала, где представлены разнообразные продукты питания, подошла к торговому стеллажу с бытовой химией, после чего огляделась по сторонам, и с указанного стеллажа берет поочередно 13 бутылок шампуня, которые положила их к себе в сумку. Затем минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, она покинула помещение магазина Незадолго до хищения 24.10.2022 г. в магазине проводилась инвентаризация, в ходе той инвентаризации было установлено, что весь товар на месте, недостачи не было. Акт об инвентаризации составляются только при обнаружении недостачи, поэтому акт не составлялся. В магазине всегда весь товар поступивший, проданный, либо брак, возвращаемый на склад, фиксируется в компьютерной базе. В случае продажи товара используется чипер (аппарат, который считывает коды (артикулы) товаров) и поэтому проданный товар сразу же снимается с остатков магазина и учитывается как проданный 30.10.2022 г. она провела инвентаризацию и установила, что вышеуказанная женщина 25.10.2022 г. похитила из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующий товар: три бутылки шампуня Шам.Clear Vita abe вып.вол 400 мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек за одну бутылку, на сумму 1040 рублей 01 копеек, три бутылки шампуня GLISS KUR ШампЭкстремал.восст 400, стоимостью 212 рублей 58 копеек за одну бутылку, на сумму 637 рублей 74 копейки, три бутылки шампуня PANTENE Шамп/бал.Р-V Д.ОБ. 360 мл., стоимостью 298 рублей 45 копеек за одну бутылку, на сумму 895 рублей 35 копеек, четыре бутылки шампуня L'Oreal Paris Elseve Шампунь для волос «Полное восстановление 5», восстанавливающий для поврежденных волос, 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну бутылку, на сумму 1246 рублей 08 копеек. А всего похитила товара на общую сумму 3819 рублей 18 копеек. Наименования товаров указано согласно товарным накладным. При написании заявления она предоставила товарные накладные, согласно которым был приобретен похищенный товар (цены указаны без учета НДС), справку об ущербе, акт инвентаризации, а также видеозаписи с моментом хищения имущества. Прибывшие в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, с моим участием. Желает подать исковое заявление, о возмещении причиненного имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> От сотрудников полиции мне стало известно, что женщину, совершившую хищение из магазина, зовут ФИО1. Просит ФИО1 привлечь к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 116-119) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска. У него в производстве находился материл проверки КУСП № 18603 от 01.11.2022 года по факту хищения товаро-материальных ценностей из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое произошло 25.10.2022. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения товаров из магазина 25.10.2022. В девушке, совершившей хищение, он узнал ФИО1. Запись позволяла хорошо распознать черты лица, медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность ФИО1 была ей ранее знакома в связи с тем, что та неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за совершение хищений. (л.д. 133-135) Свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 01.12.2022 в дневное время в ОМВД России по Кировскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> участвовал в качестве понятого при осмотре видеозаписи в каб. № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ему неизвестная женщина, которая представилась, как ФИО1 и защитник. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются: Видеозаписи с камер видеонаблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2022 г., сохранённые на CD — диске, упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». CD — диск изымается из бумажного конверта и помещается в компьютер, который находится в помещении кабинета № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 3 видеофайла. - открывается первый видеофайл, при просмотре фидеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Видеозапись датирована 25.10.2022. На временном промежутке 13:45:15 час в помещения магазина заходит женщина славянской внешности, одетая в джинсы синего цвета, куртку сине-голубого цвета, на голове шапка черного цвета, при себе сумка черного цвета, медицинская маска на лице отсутствует. Указанная женщина заходит в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не берет, после чего направляется в глубь магазина. Видеозапись заканчивается. - открывается второй видеофайл, при просмотре фидеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговые стеллажи с бытовой химией. Видеозапись датирована 25.10.2022. На временном промежутке 13:47:34 часов к торговому стеллажу с бытовой химией, подходит вышеуказанная женщина, где с указанного стеллажа берет поочередно 13 бутылок шампуня, после чего положила их к себе в сумку, находящуюся при ней. После чего уходит. Видеозапись заканчивается - открывается четвертый видеофайл, при просмотре фидеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> кассовая зона, вход/выход магазина. Видеозапись датирована 25.10.2022. На временном промежутке 13:48:27 часов на видеозаписи появляется вышеуказанная женщина, которая направляется к выходу их магазина, товаров с собой никаких нет, после чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 подтвердила, что на данных записях зафиксирована она, в тот момент, когда она 25.10.2022 г. в дневное время, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает хищение имущества, а именно 13 бутылок шампуня. После осмотра CD- диск упаковывается в бумажный конверт белого цвета, который снабжается пояснительным текстом и описывается бумажными бирками с оттиском печати «Для справок ОМВД России по Кировскому району г. Томска». (л.д. 138-142) Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, признательных показаний подсудимой её вина подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о преступлении от 01.11.2022 года., в котором представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25.10.2022 г. в дневное время, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитило имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3819 рублей 18 копеек. К заявлению прилагает видеозаписи с моментом хищения имущества из магазина от 25.10.2022 на диске (л.д. 86); - справкой об ущербе, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3819 рублей 18 копеек (л.д. 87); - протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года, согласно которого с участием заявителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было осмотрено помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 105-106); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года, согласно которого был осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2022 с записью факта тайного хищения имущества ФИО1 из вышеуказанного магазина (л.д. 145-149).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенных ею деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Какого-либо предвзятого отношения к подсудимой ФИО1 со стороны органов следствия в судебном заседании не установлено, нарушений УПК РФ при расследовании уголовного дела не допущено.

Объективных данных, свидетельствующих о совершении краж иным лицом, материалы дела не содержат, суду такие доказательства не предъявлены.

Показания подсудимой данные ею в ходе дознания по трем эпизодам, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Подсудимая была допрошена в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, она был предупреждена о том, что в случае её последующего отказа от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

В основу приговора следует положить показания потерпевших, данные в ходе дознания по трем эпизодам, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого и другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей по трем эпизодам, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований статей 189, 190, 192 УПК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса, подтверждены их собственноручными подписями, поэтому их показания подлежат оценке наряду с другими доказательствами. Действия подсудимой были осознанными, носили умышленный характер, она тайно по отношению к собственнику похитила принадлежащее потерпевшим имущество, действовала с корыстной целью, стремясь получить материальную выгоду от похищенного.

Мотивом совершенных хищений явились корыстные побуждения подсудимой, желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, что и было реализовано им в дальнейшем.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 17 УПК РФ, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их составлении судом не установлено.

Суд признает исследованные доказательства относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно установлена и бесспорно доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 22.10.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 23.10.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 25.10.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает наличие двух малолетних детей у подсудимой.

Явку с повинной ФИО1 по эпизоду от 23.10.2022 суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как на момент явки с повинной ФИО1 достоверно знала о том, что органам предварительного расследования известно о возможной её причастности к совершению преступлений.

Сведения, указанные в явке с повинной, судом расцениваются как признание подсудимой своей вины и соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Кроме этого, обстоятельством смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 в осмотре видеозаписей, в ходе которого подсудимая опознала себя на видеозаписях, сообщила органам дознания обстоятельства совершенных ею хищений, имеющие значение для дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой по эпизодам от 22.10.2023, 25.10.2022 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является согласие с предъявленным обвинением, признание подсудимой своей вины, по всем эпизодам раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. Учитывая личность подсудимой ФИО1, состояние ее здоровья, характеризующейся отрицательно, на учетах в диспансерах не состоящей, замужней, полностью согласившейся со всем объемом предъявленного ей обвинения, давшей признательные показания, раскаявшейся в содеянном, которая в период отбывания условного наказания по нескольким приговорам вновь со­вершила преступления, суд считает, что у ФИО2, сформировалось ус­тойчивое поведение криминальной направленности, а поэтому цели уголов­ного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назна­чении ей наказания в виде реального лишения свободы, что с учетом всех обстоятельств дела суд полагает правильным и справедливым. И иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достиже­ния целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. При определении пределов наказания, по всем эпизодам суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а далее наказание надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 и ч. 2 ст. 53.1. УК РФ суд не усматривает

Поскольку преступление было совершено ФИО1 до постановления приговора от 31.07.2023, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, которая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встала, совершила три преступления корыстной направленности в короткий промежуток времени после отбытия наказания, при этом преступления ею были совершены в период условного осуждения, суд полагает, что за подсудимой требуется более строгий контроль, в связи с чем, ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с учетом имущественного положения подсудимой судья полагает возможным возместить за счет федерального бюджета. Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой стоимости похищенного 30.10.22 на сумму 3702, 01 руб., 23.10.2023 на сумму 3350, 17 руб., 25.10.2023 на сумму 3819,18 руб., всего на сумму 10 871,36 руб.

Судья, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, то обстоятельство, что размер причиненного ущерба подтвержден в судебном заседании, полагает необходимым исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304,307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22.10.2022) назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы; - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 23.10.2022) назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы; - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2022) назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 31.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УПК РФ ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей с 29.08.2023 по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 12.05.2023 по 28.08.2023 по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 31.07.2023 из расчета один день за полтора дня. Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска от 26.04.2023, Кировского районного суда г.Томска от 10.05.2023 исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 10 871,36 руб. Вещественные доказательства: СД диски с видеозаписями после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья Н.В. Тегичева