Дело № 1-19/2023 (12301320066001099) УИД 42MS0078-01-2023-005330-63

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых Е.В., с участием государственного обвинителя Ивановой Н.А., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Медведевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, работающей не официально, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, судимой: 1) 13.01.2021 г. Мировым судьёй судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ч.3 ст.30 ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание - 4 месяца исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; 25.05.2021г. постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области о замене не отбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ч.3 ст.30 ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ , с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, заменено на 22 дня лишения свободы; 2) 08.06.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1, 62 ч.5 УК РФ, наказание - лишение свободы 2 месяца, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13.01.2021г. общий срок 2 месяца 10 дней лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 3) 21.06.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1, 61 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, наказание - лишение свободы 4 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2021г. общий срок 5 месяцев лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 4) 22.07.2021г. осуждена Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1 (2 эпизода), 60, 61 ч.1 п. «и», 61 ч.2, 62 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 4 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 21.06.2021г. общий срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 5) 26.07.2021г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1 (2 эпизода), 60 ч.3, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1, 62 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 4 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 22.07.2021г. общий срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 6) 29.07.2021г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1 (2 эпизода), 61 ч.1 п. «И», 61 ч. 2, 62 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 4 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 26.07.2021г. общий срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 7) 10.08.2021г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст. 158.1 (14 эпизодов), 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 8 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 26.07.2021г. общий срок 8 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 29.07.2021г. общий срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 8) 11.08.2021г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст. 158 ч.1, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1, 62 ч.5, 158.1 (7 эпиз.), 69 ч.2 УК РФ, лишение свободы срок 10 месяцев, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, присоединен приговор от 10.08.2021г. общий срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 9) 18.08.2021г. Мировым судьёй судебного участка 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158 ч.1, 60, 61 ч.1 п. «и», 61 ч.2, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, наказание - лишение свободы - 4 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 11.08.2021г., общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 10) 19.08.2021г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст. 158.1 (15 эпизодов), 61 ч.1 п. «и» , 62 ч.1, 62 ч.5, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, лишение свободы 1 год, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, присоединён приговор от 18.08.2021г. общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 11) 10.09.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1 (5 эпиз.), 60 ч.3, 61 ч.1 п. «и», 61 ч.2, 62 ч.5, 62 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 1 год, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от 19.08.2021г. общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения; 12) 21.09.2021г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст. 158.1, 60 ч.3, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 7 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от 10.09.2021г., общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения; 13) 05.10.2021г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1, 60 ч.3, 61 ч.1 п. «и», 61 ч. 2, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, наказание - лишение свободы 3 месяца, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от 21.09.2021г. общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 14) 28.10.2021г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ст.158.1 (2 эпиз.), ч.3 ст.30 ст.158.1 ст. 69 ч.2 УК РФ, наказание - лишение свободы 8 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от 05.10.2021г. общий срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения; 15) 10.03.2022 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от 28.10.2021, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

Освобождена 29.05.2023 по отбытию наказания. 16) 11.10.2023г. Мировым судьёй судебного участка 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, и.о мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание - лишение свободы срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условно с испытательным сроком 6 месяцев. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА23> около 13:33 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Кофе «Jacobs Monarch Original» растворимый стеклянная банка 95 гр., в количестве 6-ти штук, стоимостью 170,42 рублей за одну штуку без учёта НДС, на сумму 1022,52 рублей без учёта НДС; Кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный д/п 210 гр., в количестве 5-ти штук, стоимостью 442,70 рублей за одну штуку без учёта НДС, на сумму 2213,50 рублей без учёта НДС, а всего на сумму 3236,02 рублей без учёта НДС. Похищенным имуществом ФИО3, распорядился по своему усмотрению. Подсудимая <ФИО1> в судебном заседании, в том числе после оглашения показании данных в ходе предварительного расследования, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, себя признала полностью, показала, что <ДАТА24>, в дневное время она находилась в районе <АДРЕС> в этот день она была одета в розовую кофту с длинным рукавом, черные брюки, и белые кроссовки, без головного убора. Зайдя в магазин «<АДРЕС> расположенный с левой стоны <АДРЕС>, прошла в торговый зал. После чего она зашла в отдел с чаем и кофе, и увидев на полках витрины кофе, у нее возник умысел похитить его, продать. В осуществлении возникшего у нее умысла направленного на хищение товара в магазине, вынула из кармана полиэтиленовый пакет, развернула его, подошла к витрине с кофе, и сняла пять мягких больших упаковок с кофе «Якобс» зелёного цвета, сложила их в пакет, после чего с верхней полки сняла шесть стеклянных банок кофе марки «Якобс» которые так же сложила в пакет. Затем она направилась к выходу, и беспрепятственно покинула магазин. Вину признает в полном объёме в содеянном раскаивается. Похищенным имуществом ФИО3, распорядился по своему усмотрению. Дополнительно пояснила, что причиненный ущерб АО «<АДРЕС> ей не возмещен, иск признает в полном объеме. Вышеуказанные показания подсудимой <ФИО1> в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: Показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2>, оглашенных с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является представителем АО «<АДРЕС>, в его обязанности входит, представлять интересы магазинов «<АДРЕС> в судах и правоохранительных органах. Он закреплен за разными магазинами, один из которых расположен по ул. <АДРЕС>. Товары в магазине выставлены на открытые витрины, и торговля осуществляется путем самообслуживания. Каждый магазин «<АДРЕС> оснащён камерами видеонаблюдения. <ДАТА25> от директора магазина «<АДРЕС>, ему стало известно, что в дневное время <ДАТА24> в магазине было совершено хищение товара, о котором она заявила в полицию. Прибыв в магазин, он стал просматривать камеры видеонаблюдения, им было установлено, что 11.10.2023г. в 13:24 часов, в магазин зашла женщина, одетая в кофту розового цвета, черные штаны, белые кроссовки. Находясь в торговом зале женщина подошла в отдел с чаем и кофе, вынула из кармана брюк полиэтиленовый пакет, развернула его, подошла к витрине с кофе, и сняла одной рукой одновременно две мягкие упаковки кофе «Якобс» зелёного цвета и спрятала их в пакет. После чего сняла поочерёдно, три раза по одной аналогичной упаковки кофе, которые спрятала в пакет. Всего сняла пять больших мягких упаковок кофе марки «Якобс». После чего по видео видно, что женщина сняла с верхней полки шесть раз по одной, стеклянные банки кофе «Якобс» зелёного цвета и сложила их в пакет. Далее по видео видно, как женщина направилась к выходу и покинула магазин, к кассовым зонам не подходила, товар не оплачивала. Из магазина за женщиной никто не выбегал и остановить не пытался. Таким образом женщина похитила: Кофе «Jacobs Monarch Original» растворимый стеклянная банка 95 гр., в количестве 6-ти штук, стоимостью 170,42 рублей за одну штуку без учёта НДС, на сумму 1022,52 рублей без учёта НДС; Кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный д/п 210 гр., в количестве 5-ти штук, стоимостью 442,70 рублей за одну штуку без учёта НДС, на сумму 2213,50 рублей без учёта НДС, а всего на сумму 3236,02 рублей без учёта НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что товар похитила гр. <ФИО1>, <ДАТА26> г.. Оценивая показания представителя потерпевшего, суд отмечает, что они последовательны, не противоречивы, полностью согласуются с показаниями подсудимой в части обстоятельств тайного хищения чужого имущества, с данными, содержащимися в других исследованных судом доказательствах, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает их, как доказательство виновности подсудимой. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно: Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что <ДАТА25> было осмотрено помещение магазина «<АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 4-5) Протокол осмотра предметов, из которого следует, что в помещении ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Новокузнецка, в присутствии защитника Медведевой Е.М., и двух понятых с участием ФИО3, была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за 11.10.2023г. Видеозапись записана на одном диске формата CD-R, при воспроизведении диска имеется единый файл. При загрузке файла видно, как в 13:24 часов, в магазин зашла женщина, одетая в кофту розового цвета, черные штаны, белые кроссовки. При входе женщина взяла корзину для продуктов и прошла в торговый зал. Находясь в торговом зале женщина длительное время рассматривала разный товар на полках, после чего подошла в отдел с замороженными полуфабрикатами, чаем и кофе, поставила корзину для продуктов, на поверхность горизонтального холодильника, вынула из кармана брюк полиэтиленовый пакет, развернула его, подошла к витрине с кофе, и сняла одной рукой одновременно две мягкие упаковки кофе «Якобс» зелёного цвета и спрятала их в пакет. После чего сняла поочерёдно, три раза по одной аналогичной упаковки кофе, которые спрятала в пакет. Всего сняла пять больших мягких упаковок кофе марки «Якобс». После чего по видео видно, что женщина сняла с верхней полки шесть раз по одной стеклянные банки кофе «Якобс» зелёного цвета и сложила их в пакет. Далее по видео видно, как женщина направилась к выходу и покинула магазин в 13:33 часов, к кассовым зонам не подходила, товар не оплачивала. Из магазина за женщиной никто не выбегал и остановить не пытался. (л.д. 59-60). Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: документы на похищенный товар: справка о стоимости похищенных товаров АО «<АДРЕС>, Инвентаризационный акт, счет-фактура № 3010049786 от <ДАТА27>, счет-фактура № 3010103386 от <ДАТА28>, Товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА29> г.. (л.д. 66-67) Протокол проверки показаний на месте, из которой следует, что ФИО3, в присутствии защитника Медведевой Е.М., и двух понятых указала, на расположение магазина «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Находясь в магазине, указала на витрину с кофе, с которой она похитила пять мягких больших упаковок кофе марки «Якобс» и шесть стеклянных банок кофе марки «Якобс», 11.10.2023г. (л.д. 69-75) Основываясь на указанных доказательствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, сами следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Основываясь на всех указанных доказательствах, суд полагает, что их совокупность достаточна для вывода о том, что вина подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Изучая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 не состоит в браке; на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере г. Новокузнецка не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, работает не официально. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, участии в следственных действиях (проверка показаний на месте); ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной; состояние здоровья (наркозависимость); молодой возраст, наличие на иждивении престарелых лиц (мамы). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено. Отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО3 преступления небольшой тяжести, позволяет суду не применять при определении размера и вида наказания положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО3 ранее судима, суд не находит оснований для её освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, с учетом того, что она ранее неоднократно судима, в период испытательного срока, ФИО3, через непродолжительный промежуток времени после оглашения приговора, вновь совершила умышленное преступление, что свидетельствует о её повышенной общественной опасности, а также о том, что предыдущее условное наказание оказалось для неё неэффективным и недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению виновной. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. ст. 53.1 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает, что <ДАТА23> мировым судьёй судебного участка 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, и.о мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, что настоящие преступления (от <ДАТА30>) совершено ФИО3 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, и.о мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка области от <ДАТА30>, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, с применением правил ст. 73 УК РФ, по вышеуказанному приговору суда, поскольку ФИО3 спустя непродолжительное время совершила умышленное преступление, что не свидетельствует о положительном поведении ФИО3 в период испытательного срока, подсудимая не доказывает своего исправления и не желает вставать на путь исправления, а потому, суд применяет правила части 4 статьи 74 УК РФ об отмене условного осуждения, при этом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ. В связи с тем, что ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут. Следовательно, в соответствии с п «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой ФИО3 следует отбывать в колония-поселениях. Сведение о том, что состояние здоровья ФИО3 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены. Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3236,02 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку сумма ущерба подтверждена документально, она признана подсудимой. Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Мировым судьёй судебного участка 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, и.о мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 11.10.2023г., и, руководствуясь ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселения, куда следовать самостоятельно. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО3 немедленно по вступлению приговора в законную силу явиться в Филиал по Кузнецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Взыскать с ФИО3, <ДАТА26> г. р., паспорт <НОМЕР> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, сумму 3236,02 (три тысячи двести тридцать шесть) рублей 02 копеек в счет возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видео-конференц-связи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении. В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.

Мировой судья В.В. Ким