Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО3, защитника - адвоката Радионовой К.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО5,

при секретаре Жуковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гулевич <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанной, не работающей, судимой: - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена <ДАТА7> по отбытию срока наказания; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Багаевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА10> приговором мирового судьи в Зерноградском судебном районе <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Зерноградского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание не отбыто; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5, <ДАТА12> в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, находясь в помещении аптеки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошла к стеллажам с продукцией, воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - крем для лица ночной против морщин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 50 мл., стоимостью 3124 рубля 36 копеек; - крем для лица дневной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 50 мл., стоимостью 3243 рубля 90 копеек; - крем для лица ночной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 50 мл., стоимостью 3486 рублей 72 копейки, а всего товара на общую сумму 9 854 рубля 98 копеек, которые она сложила в сумку, надетую на ней. После этого, ФИО5 проследовала с товаром, минуя кассы и не оплачивая товар, скрылась с места совершения преступления, тем самым, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9854 рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимой, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

В судебном заседании удостоверено, что ФИО5 признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, установив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, что ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, которые не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, удовлетворил данное ходатайство.

Мировой судья считает доказанной виновность ФИО5 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО5 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка (Шепель <ФИО2> <ДАТА13> рождения), состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее матери ФИО6; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении подсудимой ФИО5 наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства. Поскольку ФИО5 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, ранее судима к наказанию в виде лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимой ФИО5 и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ей наказания в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также положений п.п.7.1, 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не усматривает. С учетом того, что в настоящее время ФИО5 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, мировой судья считает необходимым определить ей окончательно наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вид исправительного учреждения ФИО5 суд определяет в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Суд в целях исполнения приговора считает необходимым определить порядок следования подсудимой к месту отбывания наказания под конвоем с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> С учетом положений ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей в срок отбывания наказания. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 854, 98 руб., удовлетворить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 308, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л :

Гулевич <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначить Гулевич <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Определить порядок следования ФИО5 к месту отбывания наказания - под конвоем.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 по настоящему уголовному делу с <ДАТА14> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания время наказания, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>

Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Гулевич <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 9 854, 98 руб.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от <ДАТА15>, - оптический диск CD-R, содержащий видеозапись от <ДАТА12>, по факту кражи, то есть тайного хищения ФИО5 имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящееся в материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Мировой судья М.С.Журавлева