Приговор по делу № 01-0021/3/2023 от 28.12.2023

Дело № 1-21/2023

УИД: 16MS0109-01-2023-004387-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Хисматуллиной Э.М.

подсудимого ФИО2

защитника Лапина Е.Е.

представившего удостоверение № хх, ордер № 417846,

при секретаре Насырове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. *** *** ***, гражданина *** ***, имеющего *** *** образование, ***, имеющего на иждивении *** детей (хх и хх лет), военнообязанного, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***, г. ***, ул. ***, д.хх, кв.хх, судимого:

1) 14.10.2022 осужден Волжским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 25.10.2022. 31.12.2022 снят с учета по отбытию наказания.

2) 29.11.2022 осужден Волжским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158.1, 69 ч. 5 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 10.12.2022. 09.03.2023 снят с учета по отбытию наказания.

3) 06.04.2023 осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 (4 эпизода), 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ сроком на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов дохода в доход государства.

4) 12.10.2023 осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ сроком на 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 процентов дохода в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.04.2023, назначено окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов дохода в доход государства. Зачтено наказание, отбытое по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.04.2023 (9 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 21 июля 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Св. ФИО3», расположенного по адресу: РТ, <...>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов указанного магазина, тайно похитил:

- бальзам-ополаскиватель для волос «GLISS KUR», объемом 360 мл. жидкий шелк в количестве 7 штук стоимостью 283 рубля 38 копеек за штуку на общую сумму 1983 рубля 66 копеек;

- бальзам – ополаскиватель «Panten» густые и крепкие, объемом 360 мл.. стоимостью 307 рублей 58 копеек за штуку;

- шампунь для волос «Loreal Elsev» Длинна Мечты, объемом 400 мл. стоимостью 234 рубля 88 копеек за штуку;

- шампунь для волос «Schauma Men» Ultra Сила с экстрактом Хмеля, объемом 380 мл. в количестве 2 штук стоимостью 146 рублей 56 копеек за штуку на общую сумму 293 рубля 12 копеек.

После чего ФИО2 не оплатив вышеуказанный товар с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Союз Св. ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 2819 рублей 24 копейки.

Он же, ФИО2, 26 июля 2023 года в период времени с 09 часов 51 минуту до 09 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Св. ФИО3», расположенного по адресу: РТ, <...>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов указанного магазина, тайно похитил:

- бальзам-ополаскиватель для волос «Garnier Fructis» SOS Восстановление, объемом 387 мл. в количестве 5 штук стоимостью 260 рублей 86 копеек за штуку на общую сумму 1304 рубля 30 копеек;

- шампунь для волос «GLISS KUR» жидкий шелк для ломких лишенных блеска волос, объемом 400 мл. в количестве 7 штук стоимостью 283 рубля 38 копеек за штуку на общую сумму 1983 рубля 66 копеек;

- шампунь и бальзам ополаскиватель для волос «Head&Shouiders» 2в1 против перхоти основной уход, объемом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 360 рублей 49 копеек за штуку на общую сумму 720 рублей 98 копеек;

- дезодорант-антиперсперант аэрозоль «Rexona» яркий букет, объемом 150 мл. в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 377 рублей 62 копейки;

- шампунь для волос «Clear» против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 226 рублей 90 копеек за штуку на общую сумму 453 рубля 80 копеек;

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Союз Св. ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 4840 рублей 36 копеек.

Он же, ФИО2, 27 июля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Св. ФИО3», расположенного по адресу: РТ, <...>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов указанного магазина, тайно похитил:

- шампунь для волос «Loreal Elisev» длинна мечты, объемом 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью 234 рубля 88 копеек за штуку на общую сумму 704 рубля 64 копеек;

- шампунь для волос «Pantеne» интенсивное восстановление, объемом 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью 310 рублей 63 копейки за штуку на общую сумму 931 рубль 89 копеек;

- бальзам – ополаскиватель «Pantеne» густые и крепкие, объемом 360 мл. в количестве 4 штук стоимостью 310 рублей 63 копейки за штуку на общую сумму 1242 рублей 52 копейки;

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Союз Св. ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 2879 рублей 05 копеек.

Он же, ФИО2, 31 июля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз Св. ФИО3», расположенного по адресу: РТ, <...> действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов указанного магазина, пытался тайно похитить:

- гель для душа «Old Spice Whiteweter», объемом 250 мл. в количестве 2 штук стоимостью 226 рублей 33 копейки за штуку на общую сумму 452 рубля 66 копеек;

- геля для душа «АХЕ ДАРК ТЕМПТЕЙШЕНС», объемом 250 мл. в количестве 7 штук стоимостью 180 рублей 15 копеек за штуку на общую сумму 1261 рубль 05 копеек;

- бальзам – ополаскиватель «Pantеne» густые и крепкие, объемом 360 мл. стоимостью 360 рублей 49 копеек за штуку

- футболка мужская стоимостью 158 рублей 33 копейки за штуку;

- полуботинки мужские типа «кроссовых» стоимостью 410 рублей 83 копейки за пару.

Однако его преступные действия были пресечены сотрудником магазина *** поэтому ФИО2 свои умышленные преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 покушался на хищение, принадлежащего ООО «Союз Св. ФИО3» имущества на общую сумму 2593 рублей 50 копеек.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 пытался похитить имущество, принадлежащего ООО «Союз Св. ФИО3» на общую сумму 2593 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, свою вину по вышеперечисленным 3 эпизодам ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации полностью признал. Гражданский иск, заявленный ООО «Союз в. ФИО3» признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «Союз в. ФИО3» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2023 года в период времени с 09 часов 51 минуты до 09 часов 52 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут) – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников, семейное положение, род занятий.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу (по всем предъявленным обвинением эпизодам) мировой судья учитывает:

-полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ;

- наличие на иждивении 2 малолетних детей, (в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО2 участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра.

Мировой судья учитывает, что преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести.

Также при назначении вида и размере наказания мировой судья учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер и степень тяжести содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, его финансовое положение, официальное трудоустройство, мировой судья находит, что исправление ФИО5 возможно без его изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Согласно пунктам 52 и 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.

Таким образом, окончательное наказание ФИО6 М,Г. надлежит назначить на основании положений части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2023. С зачетом в срок отбытия 9 дней, отбытых ФИО2 по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 12.10.2023.

Поскольку подсудимый вину в совершении преступлений признавал изначально, избрал особый порядок принятия судебного решения, издержки по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в суде подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

Представителем потерпевшего лица ООО «Союз Св. ФИО3» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 компенсации имущественного вреда в размере 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 10 (десять) копеек, поскольку действиями подсудимого ООО «Союз Св. ФИО3» был причинен имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 заявленное исковое требование признал, пояснил, что обязуется возместить причиненный вред.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего гражданский иск, позиции подсудимого, признавшего иск, мировой судья считает возможным удовлетворить гражданский иск ООО «Союз Св. ФИО3» и взыскать с ФИО2 имущественный вред, причиненный совершенными им преступлениями в общем размере 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 10 (десять) копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении следующих преступлений:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 июля 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2023 года в период времени с 09 часов 51 минуты до 09 часов 52 минут) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяцев;

В силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 12.10.2023 окончательное наказание назначить в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % (десяти процентов) заработка в доход государства.

Также зачесть в срок отбытия назания, наказание, отбытое по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2023, а именно: 9 дней исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащее поведение.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) видеозаписи с камер видеонаблюдения на 4 съемных носителях - хранить при данном уголовном деле;

2) гель для душа «Old Spice Whiteweter» - 2 шт., - геля для душа «АХЕ ДАРК ТЕМПТЕЙШЕНС» - 7 шт., - бальзам – ополаскиватель «Pantеne» густые и крепкие, - футболка мужская; - полуботинки мужские типа «кроссовки» – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему лицу ООО «Союз Св. ФИО3» .

Гражданский иск ООО «Союз Св. ФИО3» к ФИО2 о взыскании компенсации имущественного вреда в размере 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 10 (десять) копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Союз Св. ФИО3» имущественный вред в размере 10 539 (десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 10 (десять) копеек

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Мировой судья судебного участка №3

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1