Приговор по делу № 1-48/2023 от 04.12.2023

Решение по уголовному делу

УИД:62MS0005-01-2023-002987-82 Уголовное дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в здании суда уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахстана ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, временно не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: в начале ноября 2022 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 09 часов 00 минут <ДАТА5>, у гражданина Российской Федерации <ФИО4>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, <ФИО4> <ДАТА5> около 09 часов 00 минут прибыл к зданию ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, где в указанное время к нему обратилось неустановленное лицо с предложением об осуществлении действий по постановке на миграционный учёт для пребывания в квартире по месту его регистрации иностранных граждан, а именно граждан Республики Узбекистан: <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у. за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что <ФИО4>, не имея намерений предоставлять вышеуказанным иностранным гражданам помещение для пребывания, но желая получить денежное вознаграждение, согласился.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>) миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха).

Пунктом 11 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учёт по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учёт по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учёт по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 части 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учёта, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА5> в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, не имея намерения предоставлять <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у. помещение для пребывания с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от <ДАТА7> N 109-ФЗ, с предоставленными ему неустановленным лицом паспортами иностранных граждан на имя <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у., а также миграционными картами на данных иностранных граждан, обратился в ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, с заявлением о постановке на миграционный учёт для пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <АДРЕС>, ж. 4, указанных выше иностранных граждан, заведомо не имея намерения предоставлять им помещение для пребывания. При подаче заявления о постановке на миграционный учёт иностранных граждан <ФИО4> предупреждался об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан. Однако <ФИО4>, не оставляя своих преступных намерений, предоставил сотруднику ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» паспорт на своё имя, паспорта и миграционные карты на имя <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у., а также напечатанные в двух экземплярах уведомления, в которых было указано, что <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у. будут пребывать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, то есть в квартире по месту регистрации <ФИО4> В данных уведомлениях <ФИО4> своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО8>, сотрудник ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО4> в этот же день, <ДАТА5> получил от сотрудника ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывную часть уведомлений о прибытии, а также паспорта и миграционные карты <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у., которые в дальнейшем у здания ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» передал неустановленному лицу, по просьбе которого он поставил на миграционный учёт вышеуказанных иностранных граждан, получив за это денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Своими преступными действиями <ФИО4> осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности УВМ УМВД России по <АДРЕС> области осуществлять контроль за соблюдением <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у. правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Он же, <ФИО4> совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: в конце ноября 2022 года в неустановленные в ходе дознания точные дата и время, но не позднее 09 часов 20 минут <ДАТА8>, у гражданина Российской Федерации <ФИО4>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, <ФИО4> <ДАТА8> около 09 часов 20 минут прибыл к зданию ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, где в указанное время к нему обратилось неустановленное лицо с предложением об осуществлении действий по постановке на миграционный учёт для пребывания в квартире по месту его регистрации иностранных граждан, а именно граждан Республики Узбекистан: <ФИО9>, <ФИО10> за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что <ФИО4>, не имея намерений предоставлять указанным выше иностранным гражданам помещение для пребывания, но желая получить денежное вознаграждение, согласился.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 109-ФЗ) миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха).

В силу пункта 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учёта. Пунктом 11 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ предусмотрено, что фиктивная постановка на учёт по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учёт по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учёт по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 части 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 109-ФЗ, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учёта, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА8> в период времени с 09 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, не имея намерения предоставлять <ФИО9>, <ФИО10> помещение для пребывания с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от <ДАТА7> N 109-ФЗ, с предоставленными ему неустановленным лицом паспортами иностранных граждан на имя <ФИО9>, <ФИО10>, а также миграционных карт на указанных иностранных граждан, обратился в ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, с заявлением о постановке на миграционный учёт для пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, вышеуказанных иностранных граждан.

При подаче заявления о постановке на миграционный учёт иностранных граждан <ФИО4> предупреждался об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан. Однако <ФИО4>, не оставляя своих преступных намерений, предоставил сотруднику ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» паспорт на своё имя, паспорта и миграционные карты на имя <ФИО9>, <ФИО10>, а также напечатанные в двух экземплярах уведомления, в которых было указано, что <ФИО9> и <ФИО10> будут пребывать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, то есть в квартире по месту регистрации <ФИО4> В данных уведомлениях <ФИО4> своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО8>, сотрудник ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» стал вносить данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО4> в этот же день, <ДАТА8> получил от сотрудника ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывные части уведомлений о прибытии, а также паспорта и миграционные карты <ФИО9>, <ФИО10>, которые в дальнейшем у здания ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» передал неустановленному лицу, по просьбе которого он поставил на миграционный учёт вышеуказанных иностранных граждан, получив за это денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Своими преступными действиями <ФИО4> осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, ж. 4, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности УВМ УМВД России по <АДРЕС> области осуществлять контроль за соблюдением <ФИО9>, <ФИО10> правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное статьёй 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> заявил, что согласен с предъявленными ему обвинениями по статьям 322.3, 322.3 УК РФ, в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и пояснил, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении <ФИО4> не возразил.

В судебном заседании установлено, что <ФИО4> согласен с предъявленным обвинением по статьям 322.3, 322.3 УК РФ, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования понятны. Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд находит заявленное подсудимым <ФИО8> ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением по статье 322.3, статье 322.3 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения, пределы обжалования ему понятны и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия и основания для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полностью соблюдены сторонами. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по статье 322.3, статье 322.3 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в силу статьи 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый <ФИО4> совершил умышленные преступления, которые в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против порядка управления. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9> испытуемый <ФИО4> в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким либо хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний обнаруживал, равно как и в настоящее время <ФИО4> обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ различных групп. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о длительном употреблении психоактивных веществ различных групп. Однако указанное психическое расстройство у <ФИО4> не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО4> не нуждается. <ФИО4> является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу имеющегося у него заболевания. ( Т.2 л.д. 8-10).

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» подсудимый <ФИО4> под диспансерным наблюдением не состоит, его психическое состояние не вызывает сомнения у суда (Т.2 л.д. 85). С учётом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи с этим он подлежит наказанию за совершённые преступления. Подсудимый <ФИО4> вину признал в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, относится к трудоспособному населению, официально не трудоустроен, имеет хронические заболевания (Сведения ГБУ РО «Городская поликлиника № 12» <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; Выписка из истории болезни <НОМЕР> выдана ГУЗ «Областная клиническая больница»; Выписка из истории болезни <НОМЕР> выдана ГБУ РО «Городская клиническая больница № 4»), юридически не судимый. Подсудимый <ФИО4> проходил курс стационарной медико-психологической реабилитации в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ( Справка от <ДАТА13>).

По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» <ФИО4> находится под диспансерным наблюдением (Т.2 л.д. 86).

В силу части 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым по каждому совершённому преступлению признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, его признание вины в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и его прохождение в добровольном порядке курса стационарной медико-психологической реабилитации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, в отношении <ФИО4> по уголовному делу по каждому преступлению судом не установлено. Оснований для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, у суда не имеется, поскольку данных о способствовании <ФИО8> раскрытию по каждому из совершённых им преступлений в материалах дела не имеется. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что для достижения целей наказания - исправления подсудимого <ФИО4>, и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению. Принимая во внимание, что суд назначает наказание не связанное с лишением свободы, условия части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

В порядке части 2 статьи 69 УК РФ, учитывая, что совершённые подсудимым преступления являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание необходимо назначить путём частичного сложения назначенных наказаний.

При этом указанную выше совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, с учётом его поведения после совершения преступлений, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, а также его социального, материального положения и его состояние здоровья - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённых <ФИО8> преступлений, предусмотренных статьёй 322.3, статьёй 322.3 УК РФ.

При таких данных, суд считает возможным назначение подсудимому за указанные преступления, наказания ниже низшего предела с применением положений статьи 64 УК РФ, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ, в виде штрафа по каждому совершённому преступлению с учётом материального положения подсудимого.

<ФИО4> прошёл курс стационарной медико-психологической реабилитации. Однако из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что <ФИО4> является больным «наркоманией» и до сих пор нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу данного заболевания. В связи с чем суд считает, что <ФИО4> целесообразно будет пройти лечение, поскольку абсолютных противопоказаний к данному лечению он не имеет. Суд полагает необходимым в соответствии со статьёй 72.1 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанность пройти лечение от «наркомании».

<ФИО4> избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 и пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 322.3, статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной постановки на учёт иностранных граждан, имевшей место <ДАТА5>) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей;

- по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной постановки на учёт иностранных граждан, имевшей место <ДАТА8>) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ Г. РЯЗАНИ, л/сч.: 04591D89110), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

р/сч: <***> в ОТДЕЛЕНИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦБ РФ ПО ЦФО (ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ Г. РЯЗАНЬ), БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000; КБК: 18811603132010000140, УИН: 18823016100332505347 (ЕКС: 40102810345370000051).

Назначение платежа: Штраф (По уголовному делу <НОМЕР>).

Возложить на <ФИО4> в соответствии со статьёй 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании в медицинской организации системы здравоохранения. Контроль за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Осуждённому <ФИО4> избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии паспортов и миграционных карт, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО6>, ФИО7 у., ФИО11 у., <ФИО9>, <ФИО10>, - считать возвращёнными сотруднику УВМ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО12>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным статьёй 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осуждённый <ФИО4> вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - /С.Н. <ФИО1>