УИД 77MS0007-01-2023-004777-51
Уголовное дело № 1-22/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 21 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы – Донец Ю.И., при секретаре судебного заседания – Рютиной А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы - Мезеневой М.А.,
подсудимой Черкашиной А.Е.,
защитника подсудимой Черкашиной А.Е. - адвоката Деренского Д.В., ***
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черкашиной Анастасии Евгеньевны, ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Черкашина А.Е. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, она (Черкашина А.Е.), 21 октября 2023 года, в период времени с 15 часов 19 минут по 15 часов 26 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ***, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, из корыстных побуждений, убедившись, что ее преступные действия останутся незамеченными для окружающих, подошла к стеллажам с товаром, откуда взяла следующий товар: 1 банку кофе «ФИО1 180 г Брекфаст Бленд Раст. Суб», стоимостью 286 руб. 18 коп., без учета НДС, 1 бутылку оливкового масла «Filipo Berio 500 мл», стоимостью 589 руб. 58 коп., без учета НДС, 8 упаковок сыра «БЗМЖ Сыр Брест-Литовский 200 г Монастырский полутвердый 45%», стоимостью 122 руб. 18 коп., каждый а всего на сумму 977 руб. 44 коп., без учета НДС, 2 упаковки сыра «Ламбер сыр твердый 50% Фасованный» массой 0.511 гр., стоимостью 385 руб. 49 коп., и массой 0,536 гр. стоимостью 404 руб. 35 коп., а всего на сумму 789 руб. 84 коп., без учета НДС, а всего товар на сумму 2 643 рублей 04 копейки без учета НДС, которые она сложила в находящуюся при ней сумку черного цвета, после чего вышла из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, то есть тайно похитила указанный товар, однако в дверях на выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина, в результате чего не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, а указанный товар был изъят в ходе осмотра места происшествия 21 октября 2023 г. в период времени с 16 ч. 50 мин., до 17 ч. 25 минут, в указанном магазине ***, по адресу: г. Зеленоград, корп. ***. Таким образом, она (Черкашина А.Е.) намеревалась причинить своими действиями, ***, материальный ущерб (имущественный вред) на общую сумму 2 643 рублей 04 копейки
Подсудимая Черкашина А.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник - адвокат Деренский Д.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитной с предъявленным ей обвинением.
Государственный обвинитель Мезенева М.А. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству, подсудимая вину признала, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Представитель потерпевшего *** в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, Черкашина А.Е. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, преступление в совершении которого обвиняется Черкашина А.Е., относятся к преступлению небольшой тяжести, то суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черкашина А.Е. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как Черкашина А.Е. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При решении вопроса о назначении, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черкашиной А.Е. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется формально, на учете в НД и ПНД не состоит.
Признание Черкашиной А.Е. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Черкашиной А.Е., ее молодой возраст, тяжелое материальное положение, а также то обстоятельство, что она является сиротой, воспитывалась в детском доме, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черкашиной А.Е., определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении и определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а именно, дознание по делу на основании ходатайства производилось в сокращенной форме, дело по ходатайству подсудимого, рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так же судом учтены положения ст.ст. 46, 60, 62 УК РФ, так как по делу установлены обстоятельства смягчающее наказание и отсутствуют обстоятельства отягчающее наказание.
Суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. ст.64, 75, 762 УК РФ, а именно, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.
Оценивая все собранные по делу доказательства, в их совокупности и, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Черкашиной А.Е. и на условия жизни ее семьи, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения подсудимой Черкашиной А.Е. наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении Черкашиной А.Е.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черкашину Анастасию Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Банк получателя платежа: идентификатор 18880477200100007058, наименование получателя платежа УФК по г. Москве, КПП 773501001, ИНН налогового органа 7735059596, код ОКТМО 45330000000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка – 1 отд. Московского ГТУ Банка России, кор/сч 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140.
Меру пресечения осужденной Черкашиной А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступление его в силу отменить.
Вещественные доказательства:
DVD-R диск золотого цвета, № «NFP6CB114150241 DO» - хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 117), - после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;
- товар, изъятый 21 октября 2023 г. у Черкашина А.Е. в магазине *** расположенного по адресу: г. Зеленоград, корп. ***– переданный на ответственное хранение законному владельцу представителю *** (л.д. 87-88;89-90;91), - после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ООО Агроторг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Ю.И. Донец