Дело № 1-37/2023 (12301320051000345) УИД: 42MS0044-01-2023-006210-98
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Киселевск<АДРЕС>
Кемеровская область - Кузбасс «27» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, при секретаре - Синило М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пресниковой Ю.В., подсудимого - ФИО7, защитника - адвоката Скрябиной И.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер, потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимого:
- 25.05.2017 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 6 ст. 88, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18.11.2021 г., копию обвинительного акта получившего 04.12.2023 г.под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
установил :
ФИО7 проживая совместно с сожительницей <ФИО1> адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> в период с 30.06.2023 г. по 24.10.2023 г. подвергал <ФИО1> истязанию, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действия, причиняя своими действиями физические и психические страдания, при следующих обстоятельствах: Так, 30.06.2023 года, около 20 часов 00 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, в которой он проживал вместе со своей сожительницей <ФИО1>, из-за ревности, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, применяя насилие, подверг <ФИО1> избиению, нанеся ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив в отношении <ФИО1> побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, и психические страдания. 20.09.2023 г. около 00 часов 10 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, в которой он проживал вместе со своей сожительницей <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, применяя насилие, используя малозначительный повод, из-за того, что она отказалась дать деньги на спиртное, подверг <ФИО1> избиению, нанеся ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив в отношении <ФИО1> побои и психические страдания. 23.10.2023 г. около 17 часов 00 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, в которой он проживает вместе со своей сожительницей <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, применяя насилие, из-за того, что она выразилась нецензурной бранью в его адрес, подверг <ФИО1> избиению, нанеся ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив в отношении <ФИО1> побои и психические страдания. 24.10.2023 г. около 09 часов 00 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс<АДРЕС> в которой он проживает вместе со своей сожительницей <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, применяя насилие, из-за того, что она стала выгонять его из квартиры и забирать ключи, подверг <ФИО1> избиению, нанеся ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив в отношении <ФИО1> побои и психические страдания, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. В судебном заседании ФИО7 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей. ФИО7, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседания, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в период дознания, из которых следует, что с августа 2022 года он сожительствует с <ФИО1>, сначала они проживали по адресу: <...>, арендовали квартиру, с 23 сентября 2023 года они стали проживать по адресу: Кемеровская область<АДРЕС> тоже арендовали квартиру. Вместе с ними проживал несовершеннолетний сын <ФИО1> В последнее время между ним и <ФИО1> стали происходить ссоры, так как он ревнует <ФИО1>, хотя ни о каких изменах ему неизвестно, он ее сильно любит, поэтому и ревнует, а когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то не всегда может сдержать свои эмоции и не всегда контролирует свои действия, поэтому может сильно разозлиться на <ФИО1> и ударить ее со злости.
30 июня 2023 года около 20 часов он с <ФИО1> находился в квартире по адресу: <...>, где проживали в тот момент, они распивали спиртные напитки. Он выпил лишнего, у него возникло чувство ревности к <ФИО1>, он стал высказывать ей претензии на этой почве, между ними возникла ссора, они оскорбляли друг друга, в какой-то момент он не сдержался, разозлился на нее, ему захотелось сделать <ФИО1> больно, поэтому он подошел к ней и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несколько раз толкнул ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> заплакала, просила его успокоиться, <ОБЕЗЛИЧЕНО> его от себя, он успокоился, после чего оделся и ушел из квартиры. После они помирились и продолжили проживать совместно.
20 style='margin-top:0cm;text-align:justify;text-indent:29.0pt; line-height:normal'>19 сентября 2023 года в течение дня он с <ФИО1> находился в квартире по адресу: <...>, где проживали в тот момент, они вместе распивали спиртные. 20 сентября 2023 года около 00 часов 10 минут, когда спиртное закончилось, а он хотел выпить еще, он попросил <ФИО1> дать ему деньги на покупку пива, <ФИО1> не дала ему деньги, на что он разозлился, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и не смог сдержать эмоции, стал высказывать ей претензии, стал оскорблять ее, она оскорбила его в ответ, в какой-то момент он не сдержался, разозлился, ему захотелось сделать <ФИО1> больно, он подошел к ней и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> заплакала и попросила его успокоиться, он успокоился, однако, <ФИО1> позвонила в полицию, до приезда сотрудников полиции он ушел из квартиры. После они помирились и продолжили проживать совместно.
23 октября 2023 года в утреннее время он и <ФИО1> находились у себя дома по адресу: Кемеровская область<АДРЕС> утром он уехал по работе, около 10 часов он и <ФИО1> созвонились по телефону, он сказал ей, что, когда он вернется домой, у них будет серьезный разговор, так как <ФИО1> собралась идти на новогодний корпоратив с коллегами по работе, а он отказался идти на корпоратив со своими коллегами по работе и данный факт его возмутил. В тот день около 11 часов он вернулся домой, находился в легком алкогольном опьянении, между ними возникла ссора из-за новогоднего корпоратива, так как он сказал ей, что против того, чтобы она туда шла, они немного поругались и успокоились. <ФИО1> легла спать перед ночной сменой, а он выпил дома спиртное, и тоже лег спать рядом с <ФИО1> 23 октября 2023 года около 17 часов его разбудила <ФИО1>, попросила закрыть за ней входную дверь квартиры. Он увидел, что она заплела себе косы, у него возникло чувство ревности. Он стал на этой почве высказывать ей претензии и свои подозрения, они стали ругаться, оскорблять другу друга. Он вперед <ФИО1> вышел из квартиры и закрыл входную дверь снаружи, так <ФИО1> не могла бы выйти из квартиры, он хотел ее позлить, при этом он стоял в подъезде около входной двери квартиры. Через входную дверь он услышал, что <ФИО1> позвонила кому-то и стала жаловаться на него, при этом нецензурно его назвала, что очень возмутило и разозлило его, ему захотелось сделать ей больно, он открыл входную дверь и вошел в квартиру, где в коридоре стояла <ФИО1>, он подошел к ней и ударил ее два раза <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего снова вышел из квартиры и закрыл входную дверь снаружи. Через несколько минут он вернулся в квартиру, <ФИО1> ушла на работу, он остался дома. 24 октября 2023 года около 09 часов он находился в квартире по адресу: Кемеровская область<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, спал, в это время с работы вернулась <ФИО1>, он открыл ей входную дверь квартиры, <ФИО1> пришла вместе со своим отцом <ФИО2> и сыном <ФИО3>. Они стали собирать его вещи в сумки и выгонять его из квартиры, <ФИО1> сказала, что больше жить с ним не будет, на этой почве между ним и <ФИО1> возник конфликт. Когда он оделся и пошел к выходу из квартиры, <ФИО1> стала требовать, чтобы он отдал ключи от квартиры, на что он ответил отказом, так как позже думал вернуться, и они продолжат вместе проживать. <ФИО2> попытался забрать у него ключи от квартиры, но он ключи не отдавал и хотел вместе с ключами выйти из квартиры, но они не давали ему выйти из квартиры, при этом <ФИО1> говорила, что больше не будет с ним жить, он разозлился на нее и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего отец и сын <ФИО1> повалили его на пол и стали удерживать, а <ФИО1> вызвала сотрудников полиции, по приезду которых он был доставлен в отдел полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. <АДРЕС> для разбирательства. Вину в истязании своей сожительницы <ФИО1> признает полностью, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся.
Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время с потерпевшей примирились, он принес извинение потерпевшей, помогает ей в воспитании сына, материально их содержит.
Проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого ФИО7, суд считает, что виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Показаниями потерпевшей <ФИО1> данными ею в период дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.20-25,78-80), из которых следует, что по адресу: Кемеровская область<АДРЕС> она проживает вместе с сожителем ФИО7, с которым она состоит в фактических брачных отношениях с августа 2022 года, и ее несовершеннолетним сыном <ФИО4> года рождения. По указанному адресу они проживают с 23 сентября 2023 года, данную квартиру арендуют, до этого они проживали по адресу: <...> тоже арендовали квартиру по данному адресу. Первое время, когда она и ФИО7 стали сожительствовать, отношения между ними были хорошие, конфликтов или скандалов не было, бывали мелкие ссоры, как в любой семье. Однако, спустя время ФИО7 стал злоупотреблять спиртными напитками, он и раньше часто выпивал спиртное, но пил немного и некрепкие спиртные напитки, а потом стал выпивать больше и уже крепкие спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно по отношению к ней, стал устраивать скандалы, скандалы он устраивал в основном на почве ревности без причины, так как она ему повода для ревности никогда не давала, она всегда находится либо дома, либо на работе, нигде не бывает, ни с какими мужчинами не общается. В ходе скандалов ФИО7 стал периодически подвергать ее побоям, всячески оскорбляет ее и унижает как женщину и человека.
Так, с 30 июня 2023 года по 24 октября 2023 года ФИО7 неоднократно подвергал ее побоям, причиняя ей физические и психические страдания. Так, 30 июня 2023 года около 20 часов она вместе с ФИО7 вдвоем находились у себя дома по адресу: <...>, где проживали в то время, они вместе выпили спиртное в кухне квартиры за столом. Сначала все было тихо и спокойно. Однако, ФИО7 выпил слишком много спиртного и перестал контролировать свои эмоции и действия, стал высказывать ей свои подозрения на почве ревности, хотя она повода для ревности не давала, на этой почве стал скандалить с ней и всячески оскорблять ее и унижать, обзывать нецензурной бранью. Она тоже оскорбила его в ответ, после чего ФИО7 соскочил со стула и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не менее двух раз <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но от толчков она не падала, удержалась на стуле. От полученных ударов и толчков она почувствовала физическую боль, заплакала от боли, ей было обидно, что ФИО7 так с ней поступает, она просила его успокоиться, но он продолжал скандалить, тогда она оттолкнула руками от себя ФИО7, чтобы он больше не наносил ей удары. ФИО7 успокоился, оделся и ушел из квартиры. После побоев у нее на <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовались <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному факту она позвонила в полицию, но когда приехали сотрудники полиции, то она уже успокоилась и сообщила им, что она совершила ложный вызов, в отношении нее был составлен административный протокол за ложный вызов. Она стала рассказывать сотрудникам полиции, что сожитель ее действительно подверг побоям, так как она на тот момент уже простила сожителя, пожалела его и решила сохранить семью. В больницу она не обращалась. Через пару дней ФИО7 просил у нее прощение, у них состоялся серьезный разговор, он пообещал, что больше такого не повторится, она ему поверила, простила его, и они помирились.
19 сентября 2023 года в течение дня она вместе с ФИО7 находились дома по адресу<АДРЕС>, <...>, они вместе выпивали спиртное. Все было тихо и спокойно. ФИО7 снова выпил слишком много спиртного, поэтому, когда он уже 20 сентября 2023 года около 00 часов 10 минут попросил у нее деньги на покупку пива, так как спиртное закончилось, она отказалась дать ему деньги, на что ФИО7 стал вести себя агрессивно по отношению к ней, перестал контролировать свои эмоции и действия, стал скандалить с ней и оскорблять ее как женщину и человека. Она не вытерпела и тоже оскорбила его в ответ, после чего ФИО7 подошел к ней и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От полученных ударов она почувствовала физическую боль, заплакала от боли, ей было обидно, что ФИО7 так с ней поступает, она просила его успокоиться, он успокоился и перестал ее избивать. Она воспользовалась моментом позвонила в полицию, сообщила о случившемся, сказала ФИО7, что вызвала полицию, он оделся и до приезда сотрудников полиции ушел из квартиры. После побоев у нее на <ОБЕЗЛИЧЕНО> были гематомы, на лице была небольшая припухлость и краснота в области правой щеки, но она быстро сошла. По данному факту она в больницу не обращалась. Через пару дней ФИО7 просил у нее прощение, у них снова состоялся серьезный разговор, он пообещал, что он все осознал и больше такого не повторится, она ему поверила, простила его, и они помирились.
23 октября 2023 года в утреннее время она и ФИО7 вдвоем находились у себя дома по адресу<АДРЕС> где проживают в настоящее время. Утром ФИО7 уехал по работе, около 10 часов он позвонил ей по телефону и сказал, что, когда он вернется домой, у них будет серьезный разговор. Около 11 часов ФИО7 вернулся домой. Он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. ФИО7 стал высказывать ей свои недовольства по поводу того, что она собралась идти на новогодний корпоратив с коллегами по работе. ФИО7 стал высказывать свои подозрения на почве ревности, хотя повода она ему не давала, на этой почве между ними возникла словесная ссора, они немного поругались и успокоились. После этого она легла спать перед ночной сменой, ФИО7 оставался в квартире. Около 15 часов 23.10.2023 она проснулась и увидела, что ФИО7 пьяный спит рядом с ней. Около 17 часов 23.10.2023 она собралась на работу, стала будить ФИО7, чтобы он закрыл за ней входную дверь, но ФИО7, проснувшись, стал высказывать свои подозрения по поводу ревности, так как она заплела косы, и он говорил, для кого она это сделала. Она попросила его успокоиться, но он стал кричать на нее и оскорблять нецензурной бранью. Она тоже оскорбила его в ответ, сказала, что жить с ним больше не будет, так как ее не устраивает, что он часто выпивает, прогуливает работу, не содержит ее. ФИО7 вперед нее вышел из квартиры и закрыл входную дверь снаружи, хотя знал, что ей нужно идти на работу. Так как, она не знала, куда и надолго ли ушел ФИО7, она позвонила своей подруге <ФИО5> и попросила ее подъехать к ее дому, чтобы она скинула ей с балкона квартиры ключ от входной двери, пояснив, что ФИО7 закрыл входную дверь снаружи, и она не может выйти из квартиры, при этом она нецензурно назвала его. В этот момент она находилась в коридоре квартиры. В этот момент в квартиру резко открылась входная дверь и в квартиру залетел ФИО7, он был зол и агрессивен, она поняла, что он услышал через входную дверь, что она его оскорбила, она сразу же извинилась и сказала, что была не права, однако, ФИО7 подошел к ней и ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> сначала по <ОБЕЗЛИЧЕНО> один раз, затем по <ОБЕЗЛИЧЕНО> один раз, после этого он снова вышел из квартиры и закрыл входную дверь снаружи. От полученных ударов она почувствовала физическую боль, она заплакала от боли, ей было обидно, что ФИО7 так с ней поступает, не дает выйти ей из квартиры, зная, что ей нужно идти на работу. После побоев у нее телесных повреждений не было. Через несколько минут ФИО7 вернулся в квартиру, и она смогла уйти на работу. В больницу за медицинской помощью и в полицию она не обращалась, так как она решила, что больше жить с сожителем не будет, они просто разойдутся, и она не хотела никакого разбирательства.
24 октября 2023 года около 09 часов она после работы вернулась домой по адресу<АДРЕС><АДРЕС> вместе со своим отцом <ФИО2>А. и своим сыном, чтобы они помогли ей выгнать ФИО7 из квартиры, так как она приняла решение больше с ним не жить, сказала, что он ее избил. Входную дверь квартиры им открыл ФИО7, она увидела, что он только что проснулся и находится в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала ФИО7, чтобы он собирал свои вещи и уходил, так как она с ним больше жить не будет. После этого, ее отец попросил ФИО7 быстро и спокойно собрать свои вещи и уйти из квартиры, сказал, что отвезет его с вещами, куда он скажет, на что ФИО7 отказался собирать вещи, стал оправдываться перед отцом, что он ни в чем не виноват, отец сказал, что не будет его слушать, так как он не первый раз ее бьет, обещает, что больше такого не повторится и продолжает ее бить. ФИО7 стал одеваться, пошел к выходу из квартиры, они попросили его отдать ключи от квартиры, в это время они все находились в коридоре около входной двери, ФИО7. стал вести себя агрессивно и нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отец и сын, увидев, что ФИО7 дерется, повалили ФИО7 на пол и стали держать. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Отец и сын держали ФИО7 до приезда полиции. От удара она почувствовала физическую боль, но она не плакала при отце и сыне, сдержалась, но ей было обидно, что ФИО7 так с ней поступает. Сотрудники полиции доставили ФИО7 в отдел полиции, а она обратилась в больницу за медицинской помощью, после этого она обратилась в отдел полиции, где она написала заявление о привлечении ФИО7 к ответственности за систематическое причинение ей побоев, так как она устала терпеть побои и постоянные скандалы со стороны ФИО7
В судебном заседании <ФИО6> оглашенные показания подтвердила. Также пояснила, что в настоящее время с ФИО7 примирились и она просила не наказывать ФИО7 строго. ФИО7, в настоящее время работает, помогает ей в воспитании сына и материально их содержит.
Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, данные в ходе дознания (л.д.49-52) из которых следует, что у нее есть знакомая <ФИО1>, которая проживает со своим сожителем ФИО7 по <АДРЕС>. С ними также проживает н/л сын <ФИО1> - <ФИО1> Данил. Охарактеризовать их семью может с положительной стороны, они добрые и порядочные люди. Она лично знакома с ФИО7, у них конфликтов не было, охарактеризовать его может с положительной стороны, он работящий, заботливый. В последнее время <ФИО1> стала жаловаться на сожителя, что он стал чаще выпивать спиртные напитки, а в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным по отношению к ней, конфликтным, и в ходе конфликтов поднимает на нее руку и подвергает побоям. Кроме этого подруга говорила, что ФИО7 стал ревновать ее беспричинно, хотя повода для ревности она не давала, она и сама знает, что повода для ревности подруга никогда не давала, она кроме дома и работы нигде не бывает, ни с какими другими мужчинами не общается. Конкретные даты побоев и ссор она уже не помнит, но следы побоев у <ФИО1> она видела на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и теле неоднократно. В начале июля 2023, дату точно не помнит, ей на сотовый телефон позвонила подруга <ФИО1> и попросила прийти к ней домой. Она зашла в гости к <ФИО1>, у которой на <ОБЕЗЛИЧЕНО> были свежие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она стала спрашивать, что случилось, на что <ФИО1> ей пояснила, что на днях между ней и сожителем ФИО7, который был в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве ревности. В ходе конфликта он оскорблял ее и унижал как женщину и человека, а после подверг ее побоям, бил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После случившегося она ни в полицию, ни в больницу обращаться не стала, так как пожалела сожителя. Через пару дней они все равно помирились, подруга рассказала, что ФИО7 попросил у нее прощение, и они продолжили проживать совместно. <ФИО1> поверила ФИО7, что такое больше не повторится, так как это случилось впервые, и она решила сохранить семью. В конце сентября 2023 года, дату точно не помнит, в вечернее время, ей на сотовый телефон позвонила <ФИО1>, которая плакала и волновалась. В ходе беседы подруга рассказала, что ФИО7 снова подверг ее побоям. Она сказала, что сожитель снова напился и устроил скандал, в ходе которого бил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подробности <ФИО1> ей не рассказывала, а она не выясняла. Подруга сказала, что она по данному факту обратилась в полицию, так как сожитель обещал ее больше не бить, и снова подверг побоям. <ФИО1> переживала, что у нее на <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовались <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и как ей теперь выходить на люди. Кроме этого, подруга жаловалась, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> у нее также образовались <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако после они помирились и продолжили проживать совместно. В больницу подруга обращаться не стала. 23 октября 2023 года, в утреннее время ей на сотовый телефон позвонила <ФИО1>, которая попросила срочно прийти к ней домой, и помочь ей открыть дверь, так как у них с сожителем ФИО7 произошел конфликт, и он закрыл дверь снаружи. Она стала собираться, чтобы пойти к подруге, но подруга через несколько минут перезвонила и сказала, что уже не надо к ней идти и она уже идет на работу, так как сожитель вернулся домой и выпустил ее из квартиры. Однако подруга рассказала, что перед этим сожитель пару раз ударил ее по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но на работу отпустил. В полицию она обращаться не стала, так как пожалела сожителя, а в больницу не стала обращаться, так как на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было никаких следов от побоев. 24 октября 2023 года в вечернее время она пошла к подруге <ФИО1>, чтобы узнать, как у нее обстоят семейные дела, и помирилась ли она с сожителем. Однако подруга рассказала, что она обратилась в полицию с заявлением о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за систематическое нанесение побоев, так как она устала терпеть боль и унижение. Она стала расспрашивать подругу о подробностях, и подруга сообщила, что сначала она не была намерена обращаться в полицию, но после того, как сожитель подверг ее побоям при отце <ФИО2>А. утром 24.10.2023, она не вытерпела и обратилась в полицию с заявлением. Подруга пояснила, что в этот раз причиной конфликта послужило то, что она стала выгонять его из квартиры и просить отдать ключи, так как не захотела больше с ним сожительствовать, однако ФИО7 уходить не хотел и устроил скандал, в ходе которого нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Позже подруга рассказала, что по данному факту возбуждено уголовное дело. Со слов <ФИО1> ей известно, что ФИО7 неоднократно просил у нее прощение, загладил перед ней вред, она его простила, и они помирились Показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, данные в ходе дознания (л.д. 64-67), согласно которым по <АДРЕС> он проживает со своей матерью <ФИО1> и ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 Охарактеризовать ФИО7 может с положительной стороны, он добрый, заботливый, относится к нему как к родному сыну. Он нормально относится к ФИО7, у них конфликтов не было. Однако ему известно, что между ним и мамой в последнее время участились ссоры, в ходе которых он подвергает ее побоям. ФИО7 рассказывал, что он очень сильно любит маму и ревнует ее, поэтому постоянно высказывает ей претензии на почве ревности, хотя она повода для ревности не давала. Периодически на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на <ОБЕЗЛИЧЕНО> мамы он видел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но конкретные даты он уже вспомнить не может, так как не запоминал, однако помнит, что ссоры у них были в конце июня 2023, в середине сентября 2023, 23 октября 2023 и 24 октября 2023.
23 октября 2023 и 24 октября 2023 года он хорошо запомнил, так как 24.10.2023 он был дома во время скандала между мамой и К-вым, и он был свидетелем того, как ФИО7 подверг маму побоям. Мама с К-вым накануне поругались, и мама не хотела больше проживать с К-вым, но он не уходил, и продолжал жить с ними. 24 октября 2023 года около 09 часов они с мамой <ФИО1> и дедушкой <ФИО2>А. пришли к ним домой по адресу<АДРЕС>. Мама была после работы, он ходил ее встречать, а дедушку позвала мама, чтобы он помог ей выгнать ФИО7 из квартиры, так как она приняла решение больше с ним не жить, сказала, что он ее избил. Входную дверь квартиры им открыл ФИО7, он увидел, что он только что проснулся и находится в состоянии алкогольного опьянения. Мама сказала ФИО7, чтобы он собирал свои вещи и уходил, так как она с ним больше жить не будет. После этого, дедушка попросил ФИО7 быстро и спокойно собрать свои вещи и уйти из квартиры, сказал, что отвезет его с вещами, куда он скажет, на что ФИО7 отказался собирать вещи, стал оправдываться перед дедушкой, что он ни в чем не виноват, дед сказал, что не будет его слушать, так как он не первый раз ее бьет, обещает, что больше такого не повторится и продолжает ее бить. ФИО7 стал одеваться, пошел к выходу из квартиры, мама с дедушкой попросили его отдать ключи от квартиры, в это время они все находились в коридоре около входной двери, ФИО7 стал вести себя агрессивно и нанес маме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он и дедушка, увидев, что ФИО7 дерется, повалили ФИО7 на пол и стали держать его на полу. Они удары ФИО7 не наносили, телесные повреждения ему не причиняли, они просто его держали за <ОБЕЗЛИЧЕНО> и за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Им с дедушкой ФИО7 удары не наносил, телесные повреждения не причинял. Мама позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Они держали ФИО7 до приезда полиции. От удара ФИО7 мама вскрикнула, сдержалась и при них не плакала, у нее на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в области <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовалось покраснение и припухлость. Сотрудники полиции доставили ФИО7 в отдел полиции, а мама после этого обратилась в больницу за медицинской помощью, так как от удара ФИО7 защемило <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она не могла повернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в отдел полиции, где она написала заявление о привлечении ФИО7 к ответственности за систематическое причинение ей побоев, так как она устала терпеть побои и постоянные скандалы со стороны ФИО7 По данному факту было возбуждено уголовное дело. В настоящее время мама с К-вым помирились, он загладил перед мамой вред, он неоднократно просил у нее прощение, они долго разговаривали о своей жизни, мама решила дать ему еще один шанс, они помирились и сейчас проживают совместно. Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, данные в ходе дознания (л.д. 53-55) из которых следует, что он работает в должности УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. <АДРЕС> и обслуживает в частности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.10.2023 г. в дежурную часть ОП «Афонино» ОМВД России по г. <АДРЕС> поступил сигнал от <ФИО1>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР>, по факту того, что сожитель буянит, не хочет уходить. Со слов <ФИО1> стало известно, что в период времени с 30.06.2023 по 24.10.2023 ее сожитель ФИО7 подвергает систематическим побоям. В ходе беседы <ФИО1> рассказала, что 30.06.2023 сожитель ФИО7 в ходе словесного конфликта из-за ревности подверг ее избиению, а именно нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несколько раз <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме этого, <ФИО1> пояснила, что по данному факту она звонила в полицию, но когда приехали сотрудники полиции, то она уже простила сожителя и сообщила сотрудникам полиции, что совершила ложный вызов полиции. По данному факту на нее был составили административный протокол, который был передан мировому судье на рассмотрение, мировым судьей было вынесено постановление о наложении на нее административного штрафа. <ДАТА22> сожитель в ходе словесного конфликта из-за того, что она отказалась давать ему деньги на пиво, снова подверг ее избиению, а именно нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному факту она обратилась в полицию, было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, была назначена судебно- медицинская экспертиза с личной явкой потерпевшей <ФИО1>, так как в больницу по данному факту она не обращалась, однако у <ФИО1> были следы побоев на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позже <ФИО1> помирилась с К-вым и отказалась проходить судебно-медицинскую экспертизу, в связи с чем экспертиза проведена не была. Также <ФИО1> пояснила, что 23.10.2023 сожитель ФИО7 в ходе словесного конфликта нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.10.2023 сожитель в ходе словесного конфликта подверг ее избиению, а именно нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего у нее заболела <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и она не могла повернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 24.10.2023 <ФИО1> написала заявление о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за истязание, который систематически подвергает ее побоям. Данное заявление было приобщено к ранее зарегистрированному сообщению <ФИО1> о том, что сожитель буянит и не хочет уходить. После этого <ФИО1> обратилась в больницу за медицинской помощью, так как сильно болела <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ей поставили диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное сообщение было приобщено к заявлению <ФИО1> ФИО7 сознался в том, что систематически подвергает побоям сожительницу. 24.10.2023 ОД Отдела МВД по г. <АДРЕС> было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО7 по факту истязания по ч. 1 ст. 117 УК РФ. ФИО7 дал признательные показания и раскаялся в содеянном. 25.10.2023 им было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 117 УК РФ. Материал по данному факту был передан в ОД Отдела МВД по г. <АДРЕС> для приобщения к материалам уголовного дела. Виновность подсудимого ФИО7 подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными судом - заявлением <ФИО1> о преступлении от 24.10.2023, зарегистрированное в КУСП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР>, в котором <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который систематически подвергает ее побоям (л.д.7) - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу<АДРЕС> где ФИО7 систематически подвергал <ФИО1> истязанию (л.д.13-18) - протоколом осмотра документов от <ДАТА25>, согласно которому было осмотрено дело об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА26> по факту телесных повреждений <ФИО1>, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.10.2023, определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА22>, уведомления <ФИО1>, уведомления ФИО7, резолюции начальника ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, рапорта о регистрации КУСП 4870 от <ДАТА22>, объяснения ФИО7, объяснения <ФИО1>, определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, протокола ознакомления с определением о назначении экспертизы, рапорт УУП, уведомления <ФИО1>, уведомления ФИО7 (л.д.43-46) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от 26.10.2023 года, а именно документов осмотренных согласно протоколу осмотра от26.10.2023 г (л.д.47-48) Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства суд считает, что виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления, изложенного в установочной части приговора, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, исследованных судом. В ходе судебного разбирательства по делу установлена систематичность нанесение побоев и насильственных действий в период с 30.06.2023 г. по 24.10.2023 г. со стороны ФИО7 потерпевшей <ФИО1>, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, а также использование малозначительных поводов для этого, что свидетельствует о внутреннем единстве деяний при стойком формировании и реализации умысла осужденного на причинение потерпевшей физических и психических страданий. Нанесение побоев, имевшее место неоднократно, причиняли физические или психические страдания потерпевшей. Систематическое нанесение побоев, вызвано ревностью подсудимого и стремлению причинить потерпевшей физические или психические страдания. Все письменные доказательства, исследованные судом, и изложенные в приговоре суда выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, поэтому сомнений у суда не вызывают. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого ФИО7, потерпевшей и свидетелями, поскольку судом не установлено их заинтересованности в исходе дела. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. Данных, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого ФИО7, судом также не установлено. Оснований полагать, что вмененное в вину подсудимому ФИО7, преступление, совершено иным лицом, у суда не имеется, ФИО7 на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал систематичность причинения потерпевшей побоев и физических страданий, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО7 в совершении преступного деяния, именно при таких обстоятельствах, как оно изложено в установочной части приговора. Суд считает, что действия подсудимого ФИО7 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО7 и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, состояние его здоровья, отсутствие хронических заболеваний, а также состояние здоровье его близких родственников, имеющих возрастные заболевания
Суд также принимает во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего сына сожительницы, которого он материально содержит и воспитывает как родного сына. Суд также принимает во внимание, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, учитывает мнение потерпевшей, которая просила строго ФИО7 не наказывать, поскольку подсудимый принес ей извинение, и она его простила. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование ФИО7 в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в его объяснении, данных до возбуждения уголовного дела, поскольку заявление потерпевшей было написано в отношении конкретного лица - ФИО7 А признательные показания данные в судебном заседании и при взятии от него объяснения, суд учитывает в качестве полного признания вины подсудимым.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает, что подсудимый ФИО7 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.
Несмотря на совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений), мировой судья не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. ФИО7 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 25.05.2017 г., которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако данная судимость, исходя из положения п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не дает рецидива, поскольку преступление им совершенно в возрасте до восемнадцати лет. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого совершение ФИО7 преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Суд также считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, ни их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения при назначении наказания подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ранее он отбывал лишение свободы, полагая, что именно данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО7, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания, и в соответствие со ст. 73 УК РФ считать назначенное назначение условным.
Суд считает необходимым возложить на ФИО7 обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката участвующего по защите интересов подсудимого в судебном заседании и в период дознания, разрешить отдельным процессуальным документом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговор и л :
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства:
- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.10.2023г., определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2023 г., уведомление <ФИО1>, уведомление ФИО7, резолюция начальника ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, рапорт КУСП <НОМЕР> от 20.09.2023 г., объяснение <ФИО1>, объяснение ФИО7, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, рапорт УПП, уведомление ФИО7, уведомление <ФИО1>, хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката участвующего по защите интересов подсудимого в судебном заседании и в период дознания, разрешить отдельным процессуальным документом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через мирового судью постановившего приговор. В случае обжалования приговора, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья Е.Л. Левенец